Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 910 751 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Anonyme
1655
4931 Posté le 29/06/2017 à 23:54:31
Je sais qu'Ikéa était dans le collimateur des autorités pour coupes illégales et organisation mafieuse de l'exploitation du bois. Mais de toute façon, y'aura toujours des prédateurs. Après globalement, je pense que le bois en tant que solution technique peut être une solution avantageuse sur bien des aspects.
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
4932 Posté le 29/06/2017 à 23:57:01
Citation :
le truc qui est le plus propice à s'écrouler comme un château de cartes, c'est une construction en métal (parce que c'est rigide : riveté ou boulonné, tout en subissant des efforts extrêmes, dûs à la dilatation du métal avec la température).
comme la structure des twin towers
Non je ne mettrai pas de pull
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
4933 Posté le 30/06/2017 à 00:07:10
C'est sûr que si un Boeing avait percuté des twin towers en bois, on en n'aurait même pas parlé aux infos
Anonyme
1655
4934 Posté le 30/06/2017 à 00:20:33
De toute façon, y' a pas franchement polémique. Le béton n'est pas une ressource renouvelable, le bois, si.
A partir de là, tout me semble dit, non ?
A partir de là, tout me semble dit, non ?
samy dread
17422
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
4935 Posté le 30/06/2017 à 00:22:08
De toute façon, y' a pas franchement polémique. Les nazis ont fait le mur de l'atlantique avec du béton, pas du bois
A partir de là, tout me semble dit, non ?
A partir de là, tout me semble dit, non ?
Non je ne mettrai pas de pull
Anonyme
9585
4936 Posté le 30/06/2017 à 00:23:20
Citation :
De toute façon, y' a pas franchement polémique. Le béton n'est pas une ressource renouvelable, le bois, si.
Tu sais que le béton se recycle ? Le béton c est des cailloux avec du ciment et de la feraille.
Anonyme
1655
4937 Posté le 30/06/2017 à 00:24:47
Tiens, ça faisait longtemps ! 2 jours sans nazis il me semble et ça manque déjà.
[ Dernière édition du message le 30/06/2017 à 00:26:08 ]
Anonyme
9585
4938 Posté le 30/06/2017 à 00:26:22
Y
Les Romains ont construit un mur en bois pour empêcher les invasions barbares...
Citation :
De toute façon, y' a pas franchement polémique. Les nazis ont fait le mur de l'atlantique avec du béton, pas du bois
Les Romains ont construit un mur en bois pour empêcher les invasions barbares...
Silos
735
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
4939 Posté le 30/06/2017 à 00:27:24
Non, il faut utiliser les deux, comme ça c'est durable et renouvelable comme l'écologie
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
4940 Posté le 30/06/2017 à 00:32:11
Citation :
Au Brésil, des recherches s’orientent vers la suppression pure et simple du béton classique, au profit d’un “béton écologique“, soit des alternatives végétales notamment.
Des chercheurs cherchent à créer un béton écologique
Jusque là en construction on utilise beaucoup le béton, des dérivés, et le fibrociment pour créer murs, citernes et tuiles.
Les ingénieurs de l’Université Fédérale de Rio de Janeiro ont fait des recherches sur les alternatives écologiques à ces matières premières.
D’après l’un des chercheurs de l’équipe, Romildo Toledo, il serait possible de réduire voire de supprimer complètement l’utilisation de gravier, de ciment et d’amiante.
es alternatives, ce n’est pas tout à fait nouveau, il en existe depuis longtemps (on pense notamment au béton de chanvre et au béton de lin), mais les chercheurs travaillent sans cesse sur de nouvelles combinaisons, utilisant notamment des déchets.
L’équipe de Romildo Toledo met en avant les fibres végétales et les matériaux recyclés.
Au lieu d’une combinaison ciment-gravier-sable, on pourrait introduire des matériaux pour remplacer le ciment, et ce entre 20 et 40 % :
de la cendre d’écorces de riz
des résidus céramiques
de la centre de bagasse de canne-à-sucre
Le gravier peut lui être intégralement remplacé par des matériaux récupérés après la démolition de constructions anciennes.
Suffit d'utiliser du béton brésilien,aisément reconnaissable à sa plume dans le derrière
- < Liste des sujets
- Charte