Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 914 983 vues
- 203 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
#Houba
là aussi la fin n'est pas la semaine prochaine
Il ne suffit pas que les ressources soient abondantes, encore faut-il qu'elles soient humainement accessibles. L'humanité s'est servie des fruits les plus accessibles en premier. Il faut toujours aller chercher plus loin, plus profond, moins concentré. Les industries minières déploient (et dépensent) une énergie de plus en plus phénoménale pour suivre la demande.
Pour l'exemple des hydrocarbures, on en laissera des quantités énormes dans le sol. Le jour où il faudra brûler un litre de pétrole pour extraire un litre de pétrole, on le laissera là. Tant mieux d'ailleurs.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
cyar
Anonyme
Les industries minières déploient (et dépensent) une énergie de plus en plus phénoménale pour suivre la demande.
Oui, et en Lorraine on a d'ailleurs ça sous les yeux, au sens littéral d'ailleurs, puisque l'économie locale était totalement basée sur l’extraction du fer, devenue en même pas un siècle inenvisageable : le fer est devenu de plus en plus complexe à extraire, jusqu'au jour où il devenu non rentable, et après quelques années de subventions publiques, l'extraction a tout simplement été entièrement abandonnée, les mines toutes fermées, et les galeries noyées.
Au Canada l'extraction est à l'inverse totalement rentable : l'écologie on s'en branle, comme ça se passe en plein milieu de nulle part, et les mines sont toutes à ciel ouvert, le délire étant parfois que le ciel ouvert est profond de plusieurs centaines de mètres : des collines gigantesques sont rasées, hop on va pas se prendre la tête à creuser des galeries.
Sauf erreur de ma part, en Suède et Norvège, le problème n'en est pas encore là, le minerai extrait étant très riche en fer, y en a encore pour un bon moment de rentabilité.
[ Dernière édition du message le 10/07/2017 à 15:13:52 ]
Anonyme
Pourquoi l'homme ne croit pas en la catastrophe ? Il y croit. Mais plutôt que de se serrer la ceinture par anticipation, il préfère se dire qu'il se la serrera quand il y sera contraint. Puisque ça va être la galère, autant en profiter pendant que c'est possible. D'autre part, il se dit : "à chaque génération de régler ses problèmes". Hors les vrais gros soucis vont démarrer en 2100.
Le dérèglement climatique ne se verra pas comme le dit Epebe, il augmentera de façon importante les inégalités sociales qui existent déjà et ont toujours existé. Ceux qui ont les moyens seront épargnés.
[ Dernière édition du message le 10/07/2017 à 15:48:37 ]
Will Zégal
Vous allez chercher bien trop loin. La ressource limitante c'est tout simplement l'eau potable. Le réchauffement climatique va gravement perturber sont accès.
+1
Dr Pouet
Vous allez chercher bien trop loin. La ressource limitante c'est tout simplement l'eau potable. Le réchauffement climatique va gravement perturber sont accès.
Et la nourriture aussi. Enfin c'est souvent lié. Ce n'est pas encore un souci dans les pays où on mange comme 3 et on cuisine pour 5, mais pour les pays qui étaient déjà tout juste à l'équilibre, ça les fait passer dans le manque de nourriture. Et là ça devient dur.
Dr Pouet
Citation :'ère industrielle (qui s'éteindra faute de ressources)
quant aux ressources naturelles non combustibles, même des métaux rares hein (et les métaux rares ont une agréable tendance à être inaltérables, et donc recyclables à l'infini, c'est le cas du platine, de l'or et l'argent, par ex), là aussi la fin n'est pas la semaine prochaine ni même pour 3017 en fait.
C'est malheureusement pas aussi simple que ça.
Les ressources métalliques, une fois extraites, ne disparaissent pas. L’économie circulaire, basée en particulier sur l’éco-conception et le recyclage, devrait donc être une réponse logique à la pénurie métallique. Mais celle-ci ne pourra fonctionner que très partiellement si l’on ne change pas radicalement notre façon de produire et de consommer. Naturellement on peut et il faut recycler plus qu’aujourd’hui, et les taux de recyclage actuels sont souvent si bas que les marges de progression sont énormes. Mais on ne peut jamais atteindre 100% et recycler « à l’infini », quand bien même on récupérerait toute la ressource disponible et on la traiterait toujours dans les usines les plus modernes, avec les procédés les mieux maîtrisés (on en est très loin).
D’abord parce qu’il faut pouvoir récupérer physiquement la ressource pour la recycler, ce qui est impossible dans le cas des usages dispersifs ou dissipatifs. Les métaux sont couramment utilisés comme produits chimiques, additifs, dans les verres, les plastiques, les encres, les peintures, les cosmétiques, les fongicides, les lubrifiants et bien d’autres produits industriels ou de la vie courante (environ 5% du zinc, 10 à 15% du manganèse, du plomb et de l’étain, 15 à 20% du cobalt et du cadmium, et, cas extrême, 95% du titane dont le dioxyde sert de colorant blanc universel).
Ensuite parce qu’il est difficile de recycler correctement. Nous concevons des produits d’une diversité et d’une complexité inouïes, à base de composites, d’alliages, de composants de plus en plus miniaturisés et intégrés… mais notre capacité, technologique ou économique, à repérer les différents métaux ou à les séparer, est limitée. Les métaux non ferreux contenues dans les aciers alliés issus de première fonte sont ferraillés de manière indifférenciée et finissent dans des usages moins nobles comme les ronds à béton du bâtiment. Ils ont bien été recyclés, mais sont perdus fonctionnellement, les générations futures n’y auront plus accès, ils sont « dilués ». Il y a dégradation de l’usage de la matière : le métal « noble » finit dans un acier bas de gamme, comme la bouteille plastique finit en chaise de jardin.
Anonyme
L'eau en France est issue essentiellement de la fonte des glaces, ça va pas durer éternellement au rythme où ça va.
Quant aux précipitations, elles vont se raréfier au Sud et tomberont en orages destructeurs au Nord.
Les USA (et le Canada) possèdent une importante réserve d'eau douce, il s'en sortiront mieux que le reste du monde. Ceci expliquant peut être cela...
[ Dernière édition du message le 10/07/2017 à 17:49:41 ]
Silos
Zyglrox
source
https://www.encyclo-ecolo.com/Epuisement_des_ressources
On en est au balbutiements du recyclage qui est une industrie qui a sûrement beaucoup de beaux jours devant elle..et je rajouterai à ce qu'a dit Pouet...semiconducteurs, solaire, Flat Pannel Display bouffent une quantité inouïe de métaux (la quasi totalité de Mendeleiev) et rien n'est recyclable aujourd'hui !
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"
[ Dernière édition du message le 10/07/2017 à 16:44:15 ]
- < Liste des sujets
- Charte