Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 021 110 vues
- 204 followers
Anonyme
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
chapolin
Si tu files ton pognon à EDF tu investis dans le nucléaire. Si tu file ton pognon dans l'éolien tu investis dans l'éolien. Si il n'y a pas assez d'éolien mais que tu investis dans l'éolien ton pognon va servir à construire de l'éolien et aussi à améliorer l'éolien. J'ai lu il y a peu que les coûts des panneaux solaires ont ainsi baissé de 80% en moins de 10 ans. De plus on voudrais nous faire croire que c'est compliqué et donc que çà ne vaut pas la peine d'investir mais on nous prend pour des cons, car la technologie mise en œuvre dans le solaire ou l'éolien est sans commune mesure avec celle du nucléaire, et je ne parle pas de la mise en œuvre.
Si en même temps on modifie nos comportements énergivores inadaptés on devrait pouvoir s'en sortir. je crois que dans le fond personne n'a véritablement envie d'être "inadapté", c'est juste une question d'éducation et d'habitudes.
[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 13:06:37 ]
El Migo
iens, j'ai vu mon beau-père hier, génération cinquantenaire, pas spécialement politisé et il m'a sorti pour la première fois sans ciller que la génération à venir pourrait connaître la fin de la vie telle que nous la connaissons actuellement sur Terre. J'ai pas creusé parce que c'était pas directement le sujet de la conversation mais je me suis dit que les consciences bougeaient un peu.
Bien sûr que ça commence à gigoter, les medias font de l'agit-prop en permanence. Ca fait de l'audience.
Mais ça ne présage hélas en rien des réactions individuelles et collectives à cette situation nouvelle.
En gros on peut uand même craindre le pire.
Les gens commence à chier dans leur froc, mais élisent des malfrats qui n'ont d'autres préoccupation que de s'engraisser (et de construire leur Arche de Noë personnelle) en saccageant ce qui reste au passage.
Dr Pouet
Juste un exemple : il y a des périodes assez longues (5 à 15 jours) où en Europe l’éolien et le photovoltaïque ne produisent quasiment rien. Donc actuellement, et au moins pour les 10 ou 20 ans à venir, ces périodes posent problème.
[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 13:13:21 ]
Djardin
Parce-que j'ai eu une discussion du style récemment, avec un gars qui disait que c'est pas à 60ans qu'il va changer de mode de vie.
Et il a très mal pris quand les "jeunes" du coin lui ont dit que c'est normal, sa vie est derrière lui, il est bientôt mort et donc le futur c'est plus son problème.
Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.
chapolin
Chapolin : malheureusement ce que tu dis est complètement faux, c’est du total greenwashing. On en déjà discuté plein de fois.
Juste un exemple : il y a des périodes assez longues (5 à 15 jours) où en Europe l’éolien et le photovoltaïque ne produisent quasiment rien. Donc actuellement, et au moins pour les 10 ou 20 ans à venir, ces périodes posent problème.
Peux-tu étayer ton argument stp je ne trouve pas rapidement d'infos sur le net à ce propos.
Mais d'un autre côté c'est aussi le but de l'investissement que de développer et résoudre les problèmes.
will_bru
Et il a très mal pris quand les "jeunes" du coin lui ont dit que c'est normal, sa vie est derrière lui, il est bientôt mort et donc le futur c'est plus son problème.
Ah ben mes parents par exemple, ils l'ont pas mal pris du tout, c'est eux mêmes qui l'ont dit
In the midnight hour, she cried more, more, more, with a rebell yell she cried more more more...
[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 13:27:41 ]
Anonyme
Le cinquantenaire, il a proposé de changer son mode de vie pour essayer d'améliorer les choses ?
Parce-que j'ai eu une discussion du style récemment, avec un gars qui disait que c'est pas à 60ans qu'il va changer de mode de vie.
Et il a très mal pris quand les "jeunes" du coin lui ont dit que c'est normal, sa vie est derrière lui, il est bientôt mort et donc le futur c'est plus son problème.
dans mon bled, c'est plutôt les personnes agées de droite et les jeunes chevelus gauchistes qui oeuvrent pour un certain changement.
Sur impulsion des chevelu(e)s, les têtes grises font leurs courses alimentaires localement (depuis peu on peut trouver absolument tous les produits alimentaires non transformés cultivés soit sur place, soit venant -dans le cadre de la bidoche par ex- de quelques km), j'entendais l'un d'eux dire qu'au final, acheter localement des produits locaux, ça lui rappelait sa jeunesse en 1955.
mosael
Avoir des enfants, ça aide quand même.
Avoir des enfants c'est pas facile et c'est une grande responsabilité
chapolin
Chapolin : malheureusement ce que tu dis est complètement faux, c’est du total greenwashing. On en déjà discuté plein de fois.
Juste un exemple : il y a des périodes assez longues (5 à 15 jours) où en Europe l’éolien et le photovoltaïque ne produisent quasiment rien. Donc actuellement, et au moins pour les 10 ou 20 ans à venir, ces périodes posent problème.
C'est quand même étrange, j'ai lu que la France est un pays très intéressant au niveau du gisement de vent ...
#Houba
Peux-tu étayer ton argument stp je ne trouve pas rapidement d'infos sur le net à ce propos.
Alors oui, bien sûr, un jour il n'y aura plus que du renouvelable parce qu'on aura épuisé tout le reste mais ça d'une part c'est pour dans très longtemps, beaucoup plus de temps qu'il n'en faut pour flinguer ce qu'il reste de la planète habitable, d'autre part on n'arrivera jamais à produire en renouvelable la quantité d'énergie disponible actuellement, déjà parce qu'on part de très très loin et en plus le développement du renouvelable (éolien, solaire, hydro-électrique) dépend lui-même de filières industrielles consommatrices d'énergie et de ressources rares.
Par exemple, si avec un développement massif du renouvelable on en arrive à devoir dépenser plus d'énergie pour aller chercher les matériaux rares nécessaires aux éoliennes ou panneaux photovoltaïques dans des gisements de plus en plus inaccessibles et de plus en plus pauvres que l'énergie que peuvent produire ces dispositifs sur leur durée de vie ça n'a plus aucun sens, et ce n'est pas une question de prix.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
le reverend
C'est quand même étrange, j'ai lu que la France est un pays très intéressant au niveau du gisement de vent ...
tant qu'il y a pas des gugusses en parachute à moteur qui se foutent dans les éoliennes, ça passe.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 14:31:37 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 14:33:37 ]
Point-virgule
Javé bien aimé.
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Zyglrox
Citation de : daRinze
J'aime bien l'expression électricité verte, renouvelable et durable basée sur l'utilisation de panneaux photovoltaïques dont la durée de vie n'excède pas vingt ans. A mon sens, c'est un peu comme les SUV écologiques. Ou le développement durable. Ou la politique avisée. Ou la viande végétale.
Oui mais tu veux pas comprendre, toi, aussi, il y a le bon et le mauvais électron; on reconnait le bon car il est vert, l'autre étant noir.
La durée de vie des panneaux solaires n'excède pas 20 ou 25 ans; mais en plus, ils ne sont pas pour l'instant recyclables.
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"
#Houba
Citation :Et il a très mal pris quand les "jeunes" du coin lui ont dit que c'est normal, sa vie est derrière lui, il est bientôt mort et donc le futur c'est plus son problème.
Ah ben mes parents par exemple, ils l'ont pas mal pris du tout, c'est eux mêmes qui l'ont dit
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
Dr Pouet
Citation de Dr :Chapolin : malheureusement ce que tu dis est complètement faux, c’est du total greenwashing. On en déjà discuté plein de fois.
Juste un exemple : il y a des périodes assez longues (5 à 15 jours) où en Europe l’éolien et le photovoltaïque ne produisent quasiment rien. Donc actuellement, et au moins pour les 10 ou 20 ans à venir, ces périodes posent problème.
Peux-tu étayer ton argument stp je ne trouve pas rapidement d'infos sur le net à ce propos.
Mais d'un autre côté c'est aussi le but de l'investissement que de développer et résoudre les problèmes.
Par exemple ici :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.9206729,p.4.html
Globalement le blog de Sylvestre Huet est une très bonne source d’explications sur l’électricité. Là on est en train de parler du « mix electrique » ou « mix énergetique ». Les données sont fournies par l’opérateur de chaque réseau. En France c’est RTE.
Anonyme
La durée de vie des panneaux solaires n'excède pas 20 ou 25 ans; mais en plus, ils ne sont pas pour l'instant recyclables.
Nope, c'est juste que les fabricants renâclent à garantir plus de 25 ou 30 ans d'utilisation à rendement optimal. Ca veut pas dire qu'à 19 ans, 11 mois et 30 jours, ça marche, et le lendemain faut tout foutre à la benne, 20 ans correspondent juste à durée moyenne globalement constatée d'utilisation optimale avec 90% de la puissance d'origine.
Point-virgule
« La vie sans musique est tout simplement une erreur, une fatigue, un exil. », Friedrich Nietzsche. ♫
Dr Pouet
Sylvestre Huet est trop pronucléaire pour que je lui fasse confiance.
Quand l’explication est logique et que les chiffres viennent de RTE... c’est juste la réalité quoi.
Dr Pouet
C'est quand même étrange, j'ai lu que la France est un pays très intéressant au niveau du gisement de vent...
Il ne faut pas confondre « production totale annuelle importante » et « disponibilité tous les jours, presque toutes les heures ». (En France on a construit toutes les stations de pompage qu’on pouvait, et ça nous donne environ 2 heures d’autonomie).
La preuve j'achète bien aujourd'hui 100% de mon électricité verte.
Cette quantité est produite sur disons 9 mois. Mais pendant les 3 mois où éolien et photovoltaïque produisent quasiment rien, ça vient du charbon, du gaz ou du nucléaire.
Zyglrox
Citation de : youtou
Citation :La durée de vie des panneaux solaires n'excède pas 20 ou 25 ans; mais en plus, ils ne sont pas pour l'instant recyclables.
Nope, c'est juste que les fabricants renâclent à garantir plus de 25 ou 30 ans d'utilisation à rendement optimal. Ca veut pas dire qu'à 19 ans, 11 mois et 30 jours, ça marche, et le lendemain faut tout foutre à la benne, 20 ans correspondent juste à durée moyenne globalement constatée d'utilisation optimale avec 90% de la puissance d'origine.
je crois qu'on est d'accord.. par contre s'il grèle la première année, c'est mort. Et de nouveau, le solaire, c'est comme l'électrique, c'est loin d'être green
"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."
"Everything is context"
Dr Pouet
http://sciences.blogs.liberation.fr/2015/11/09/ademe-un-mix-electrique-100-enr/
Et notamment autour de ces passages :
Le solaire ? Outre l’absence totale de production durant la nuit, même celle enregistrée à midi solaire varie énormément en fonction des nuages. Ainsi, en 2015, la production maximum en France métropolitaine monte à 4601 MW le 24 juin, mais chute à 571 MW le 29 janvier, un jour de forte demande.
L’éolien ? En 2015, la France compte déjà près de 10.000 MW de puissance installée en éoliennes. Or, la production de ce parc peut chuter jusqu’à 21 MW ! Un minimum observé le 25 juin 2015 à 10h30 par RTE. En 2014, le minimum observé était de 26 MW, il ne s’agit donc pas d’une situation rare. Le graphique ci-contre indique la production éolienne en septembre 2015 en France. On observe certes un pic proche de 7.000 MW le 15 du mois. Mais on constate surtout que du 1er au 13, la production éolienne ne passe que rarement le cap des 2000 MW, avec cinq jours consécutifs entre 225 MW et près de 1000 MW.
Le «foisonnement» européen évoqué par l’étude de l’Ademe, censé régler le problème, existe déjà, montre le graphique ci-contre qui révèle la production éolienne cumulée de six pays, de l’Espagne au Danemark et de l’Irlande à l’Allemagne pour l’année 2012. Or, elle peut tomber à moins de 5GW. En ce cas, d’où viendrait les 16 GW d’importation espérés par l’Ademe alors que tous nos voisins seraient en train de tirer sur leurs réserves et leurs stockages ? Avec une vague de froid à peine supérieure à celle de 2012, alors que les effets thermiques sur les bâtiments se font sentir au bout de deux à trois jours, la défaillance du réseau électrique devient inéluctable, plongeant le pays dans le noir et stoppant toutes les machines électriques.
Ce qu’il faut comprendre sur ces graphiques, c’est que « avoir de l’électricité quand on appuie sur le bouton » correspond à chercher un rectangle, pas du tout des montagnes escarpées. Et encore moins un creux sur toute l’Europe, comme il y en a plein sur le deuxième schéma.
chapolin
Citation de chapolin :J'ai l'impression que tu ne vois que ce que tu veux voir. On vient de t'expliquer que le renouvelable bien sûr c'est sympa mais ça vient en plus du reste, pas à la place et que tout le renouvelable c'est quelques misérables pourcents de l'énergie consommée dans le monde.Peux-tu étayer ton argument stp je ne trouve pas rapidement d'infos sur le net à ce propos.
Alors oui, bien sûr, un jour il n'y aura plus que du renouvelable parce qu'on aura épuisé tout le reste mais ça d'une part c'est pour dans très longtemps, beaucoup plus de temps qu'il n'en faut pour flinguer ce qu'il reste de la planète habitable, d'autre part on n'arrivera jamais à produire en renouvelable la quantité d'énergie disponible actuellement, déjà parce qu'on part de très très loin et en plus le développement du renouvelable (éolien, solaire, hydro-électrique) dépend lui-même de filières industrielles consommatrices d'énergie et de ressources rares.
Par exemple, si avec un développement massif du renouvelable on en arrive à devoir dépenser plus d'énergie pour aller chercher les matériaux rares nécessaires aux éoliennes ou panneaux photovoltaïques dans des gisements de plus en plus inaccessibles et de plus en plus pauvres que l'énergie que peuvent produire ces dispositifs sur leur durée de vie ça n'a plus aucun sens, et ce n'est pas une question de prix.
J'ai l'impression de lire les propos d'un astrologue ou d'une diseuse de bonne aventure: tu as l'air de connaître l'avenir. Tu connais l'avenir ?
Tout ce que tu dis est vrai dans la situation actuelle et le restera à condition qu'on n'investisse pas et qu'on ne fasse pas de progrès et qu'on ne change pas nos habitude non plus.
Je ne vais pas citer les arguments des posts ci-après celui que je cite mais je reprends 2 arguments:
La durée de vie, par exemple ici 40 ans :
https://www.total-proxi-energies.fr/agriculteurs/solaire/loffre-solaire-total/les-panneaux-solaires-sunpower-une-garantie-rendement-et-fiabilite
J'ai lu dans Pour la Science une durée de vie probable voir avérée (je ne me souviens plus) qui serait d'un siècle.
Pour l'éolien on fabrique maintenant des éoliennes sans aucunes terres rares ...
Rien que pour la durée de vie de 40 ans dans cette pub ci-dessus c'était de la science fiction il y a quelques années. Cà bouge tous les jours ...
[ Dernière édition du message le 31/10/2018 à 15:13:51 ]
chapolin
comme il y en a plein sur le deuxième schéma.
Ce sont les shémas actuels, quid si on avais 10 000 fois plus d'éoliennes ? additionné à du solaire ?
On importe bien du gaz de Russie et quid de si on importait de l’électricité d'Afrique ?
#Houba
Tout ce que tu dis est vrai dans la situation actuelle et le restera à condition qu'on n'investisse pas et qu'on ne fasse pas de progrès et qu'on ne change pas nos habitude non plus.
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
- < Liste des sujets
- Charte

