Le Pub de l'écologie
- 29 615 réponses
- 271 participants
- 1 021 019 vues
- 204 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je pense qu'on se pose les mêmes questions, les appareils electriques consomment tous largement moins poste/poste, depuis les ampoules en passant par les ordis et les frigos, idem pour es radiateurs électriques de plus en plus performants, alliés à une meilleur isolation qui d'ailleurs est devenue une opbligation légale, le tout additionné d'un gros réchauffement climatique (A Nancy on est toujours à +10 au dessus des normales hivernales, aucun gel de quasi toute l'année 2018, là où y a 30 ans c'était gel du 15 novembre au 15 mars).
Et pourtant d'après ERDF la consommation électrique ne baisse pas ou très peu.
les japonais rient de ce message, hihihi.
Non, ce truc ne fonctionne pas. J'ai des copains motoristes qui se sont penchés sérieusement sur le sujet, alors qu'ils étaient jeunes diplômés pleins d'espoir.
Sur un moteur à essence, c'est essentiellement un carburateur à léchage. Ca prend la partie la plus volatile de l'essence en premier (d'où le bon fonctionnement qualitatif au début), ce qui peut faire illusion sur une vieille tondeuse. Mais personne ne communique sur le fait que ca ne tient pas dans la durée, et surtout personne ne fait de mesures sur un vrai banc de test.
Sur un moteur diesel (cf. "tracteur 22"), ca revient à ajouter de la vapeur d'eau à l'admission, essentiellement ce que l'EGR fait déjà.
gromeul
17107
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Boaf, ils sont encore en 1823 là-bas non ? Donc c'est un progrès pour ces bouseux...
[ Dernière édition du message le 08/12/2018 à 11:35:36 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
samy dread
17443
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Anonyme
65640
samy dread
17443
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
Anonyme
65640
Citation :
on a mis des LED partout et on consomme autant
Je pense qu'on se pose les mêmes questions, les appareils electriques consomment tous largement moins poste/poste, depuis les ampoules en passant par les ordis et les frigos, idem pour es radiateurs électriques de plus en plus performants, alliés à une meilleur isolation qui d'ailleurs est devenue une opbligation légale, le tout additionné d'un gros réchauffement climatique (A Nancy on est toujours à +10 au dessus des normales hivernales, aucun gel de quasi toute l'année 2018, là où y a 30 ans c'était gel du 15 novembre au 15 mars).
Et pourtant d'après ERDF la consommation électrique ne baisse pas ou très peu.
Citation :
La consommation électrique en France est totalement atypique dans le sens où c'est je crois le pays le plus nucléarisé au monde et le seul où la chauffage électrique (qui est une aberration en rendement : nucléaire --> chaleur --> électricité --> chaleur) est dominant.
les japonais rient de ce message, hihihi.
[ Dernière édition du message le 10/12/2018 à 15:00:45 ]
Anonyme
5666
Djardin
19834
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
3602
J'ai compté 54 ampoules à l’intérieur chez moi, là où avant les leds y'en avait peut être 9 
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Pour la bagnole, s'il y avait une once de sincérité dans les préoccupations écologistes de ce gouvernement, on commencerait par rendre obligatoire l'installation d'un réacteur Pantone sur tous les véhicules construits en France.
Surcoût négligeable, 1/5e de rendement en plus, baisse d'émissions de particules de 80% (pour les moteurs diesel).
Et cesser de persécuter les gens qui roulent à l'huile végétale.
On sait qu'on ne peut pas alimenter tous les véhicules en huile végétale (question de surface et de rendement à l'Ha), mais on pourrait commencer par autoriser ceux qui ont envie de le faire.
Mais ils n'en ont rien à battre de la planète. L'énergie doit générer des taxes et des profits, point barre, on en reste à cet axiome préhistorique et baste.
J'en discutais avec mon paternel hier au téléphone: Pourquoi ne font-ils rien? Eux auraient les moyens d'netreprendre les grandes réformes indispensables sans lesquelles nous allons à la mort: Les riches? Et leurs valets les politiques?
-Ils ne pensent qu'à leur coffre-fort. Comme l'Oncle Picsou, ça les obsède, ça les empêche de dormir! Après moi le déluge! Alors qu'on sait très bien (et eux le savent aussi) qu'une vie de gaspillages éhontés ne suffirait jamais à dépenser tout ce qu'ils amassent chaque jour...
-Mais enfin, ils ont des enfants eux aussi... Quel monde vont-ils leur laisser?
-Bernard Arnault, à qui on posait cette même question dans une émission, répondait sans sourciller qu'il comptait bien que le magot suffirait à faire vivre tous ses descendants jusqu'à la cinquième génération...
Ca va faire beaucoup de cons maldégourdis, ça...
J'espère pour eux que le pognon aura toujours cours ... après la fin du monde.
Surcoût négligeable, 1/5e de rendement en plus, baisse d'émissions de particules de 80% (pour les moteurs diesel).
Et cesser de persécuter les gens qui roulent à l'huile végétale.
On sait qu'on ne peut pas alimenter tous les véhicules en huile végétale (question de surface et de rendement à l'Ha), mais on pourrait commencer par autoriser ceux qui ont envie de le faire.
Mais ils n'en ont rien à battre de la planète. L'énergie doit générer des taxes et des profits, point barre, on en reste à cet axiome préhistorique et baste.
J'en discutais avec mon paternel hier au téléphone: Pourquoi ne font-ils rien? Eux auraient les moyens d'netreprendre les grandes réformes indispensables sans lesquelles nous allons à la mort: Les riches? Et leurs valets les politiques?
-Ils ne pensent qu'à leur coffre-fort. Comme l'Oncle Picsou, ça les obsède, ça les empêche de dormir! Après moi le déluge! Alors qu'on sait très bien (et eux le savent aussi) qu'une vie de gaspillages éhontés ne suffirait jamais à dépenser tout ce qu'ils amassent chaque jour...
-Mais enfin, ils ont des enfants eux aussi... Quel monde vont-ils leur laisser?
-Bernard Arnault, à qui on posait cette même question dans une émission, répondait sans sourciller qu'il comptait bien que le magot suffirait à faire vivre tous ses descendants jusqu'à la cinquième génération...
Ca va faire beaucoup de cons maldégourdis, ça...
J'espère pour eux que le pognon aura toujours cours ... après la fin du monde.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
[ Dernière édition du message le 10/12/2018 à 20:16:25 ]
Anonyme
2685
Le revenu à vie est une aspiration universelle. 
Anonyme
2432
Jimbass
11603
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Citation de oryjen :
on commencerait par rendre obligatoire l'installation d'un réacteur Pantone sur tous les véhicules construits en France.
Surcoût négligeable, 1/5e de rendement en plus, baisse d'émissions de particules de 80% (pour les moteurs diesel).
Non, ce truc ne fonctionne pas. J'ai des copains motoristes qui se sont penchés sérieusement sur le sujet, alors qu'ils étaient jeunes diplômés pleins d'espoir.Sur un moteur à essence, c'est essentiellement un carburateur à léchage. Ca prend la partie la plus volatile de l'essence en premier (d'où le bon fonctionnement qualitatif au début), ce qui peut faire illusion sur une vieille tondeuse. Mais personne ne communique sur le fait que ca ne tient pas dans la durée, et surtout personne ne fait de mesures sur un vrai banc de test.
Sur un moteur diesel (cf. "tracteur 22"), ca revient à ajouter de la vapeur d'eau à l'admission, essentiellement ce que l'EGR fait déjà.
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Habon, pour avoir démonté et réparé noir(es) de vannes EGR, j'avais toujours pensé qu'il s'agissait de rebrûler une partie des gaz d'echappement pour les renvoyer dans l'admission afin de fragmenter la plus grande partie des particules fines pour en faire des particules hyper-fines... pouvant être traitées par le filtre à particules.
D'ailleurs EGR signifie bien Exhaust Gaz Recirculation (ou Reinjection), nan?
Ranavoir avec la flotte, d'oncques...
J'ai pas testé le réacteur Pantone, mais on en trouve en kit à installer soi-même maintenant... Ca serait gros comme commerce, cammèmeu, si ça ne marchait pas... Les types tradraient pas à se muffler pour publicité mensongère, nan?
Ca me titille bien en tout cas. J'ai une vieille tondeuse gourmande par là...
D'ailleurs EGR signifie bien Exhaust Gaz Recirculation (ou Reinjection), nan?
Ranavoir avec la flotte, d'oncques...
J'ai pas testé le réacteur Pantone, mais on en trouve en kit à installer soi-même maintenant... Ca serait gros comme commerce, cammèmeu, si ça ne marchait pas... Les types tradraient pas à se muffler pour publicité mensongère, nan?
Ca me titille bien en tout cas. J'ai une vieille tondeuse gourmande par là...
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Truelle est un manchot
10417
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
C'est comme les bracelets Power Balance, ils s'en est vendu vachement quand même, si c'était de la merde ca se saurait.
[ Dernière édition du message le 10/12/2018 à 20:43:56 ]
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 17 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
samy dread
17443
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Anonyme
2432
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Ca doit être léger comme avantage, surtout que l'article explique que du fait de la réduction de la T° de combustion, le moteur perd du rendement et consomme davantage (inconvénient partiellement comblé par la baisse de volume d'air admis induit par le système)...
De plus, la surproduction de suies est détruite par la régénération du FAP, qui consomme une énorme quantité de carburant!
Cerise sur le gâteau: Une vanne condamnée à l'entrée n'entraine aucun défaut moteur sur le calculateur de bord et n'est jamais détectée par les gugusses du CT.
Bref, un sale truc à se donner bonne conscience.
De plus, la surproduction de suies est détruite par la régénération du FAP, qui consomme une énorme quantité de carburant!
Cerise sur le gâteau: Une vanne condamnée à l'entrée n'entraine aucun défaut moteur sur le calculateur de bord et n'est jamais détectée par les gugusses du CT.
Bref, un sale truc à se donner bonne conscience.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
boulooban
4649
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Anonyme
2432
- < Liste des sujets
- Charte