Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 38 38

Le Pub de l'écologie

  • 29 354 réponses
  • 264 participants
  • 915 004 vues
  • 203 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
5711
Citation :
je trouve Hulot plus crédible

c est vrai que l oral et EDF comme financiers de sa fondation c est megacredible.
Citation :
Car chez les militants écologistes, la FNH n'a pas forcément bonne presse. En cause, ses liens étroits avec de grandes entreprises loin d'être «écolo-compatibles». Le groupe chimiste Rhône-Poulenc en est un membre fondateur et des représentants d'EDF, de L'Oréal ou de TF1 siègent au conseil d'administration. Tous participent au financement de la FNH : en 2009, la structure de Nicolas Hulot a ainsi récolté plus de 3,4 millions d'euros de dons de la part de ses généreux mécènes, soit environ 67% de ses ressources. En échange, les représentants des entreprises peuvent participer à la gouvernance de la fondation : ils votent le budget et arrêtent le programme d'action.

Citation :
Un mélange des genres qui a suscité les réserves de deux députés auteurs d'un rapport parlementaire publié début février. Jean-Marie Sermier, député UMP du Jura et Geneviève Gaillard, élue socialiste des Deux-Sèvres, n'y vont pas par quatre chemins. Pour eux, les activités des groupes en rapport avec la FNH sont «problématiques» et les liens établis sont «troubles», alors même que «le Grenelle de l'environnement a procuré d'importantes responsabilités aux fondations écologistes et qu'elles doivent à ce titre être irréprochables». «EDF est une entreprise de pointe dans le secteur nucléaire. Quant à L'Oréal, elle est classée parmi les groupes de cosmétiques dont les produits font l'objet de test sur les animaux, au grand désarroi des opposants à la vivisection, notent les députés. Dès lors, comment interpréter, par exemple, la position très mesurée de Nicolas Hulot sur l'énergie nucléaire ? Quel poids donner à sa parole sur les activités principales de ses deux administrateurs ?».

5712
Citation :
je trouve Hulot plus crédible

c est vrai que l oral et EDF comme financiers de sa fondation c est megacredible.
Citation :
Car chez les militants écologistes, la FNH n'a pas forcément bonne presse. En cause, ses liens étroits avec de grandes entreprises loin d'être «écolo-compatibles». Le groupe chimiste Rhône-Poulenc en est un membre fondateur et des représentants d'EDF, de L'Oréal ou de TF1 siègent au conseil d'administration. Tous participent au financement de la FNH : en 2009, la structure de Nicolas Hulot a ainsi récolté plus de 3,4 millions d'euros de dons de la part de ses généreux mécènes, soit environ 67% de ses ressources. En échange, les représentants des entreprises peuvent participer à la gouvernance de la fondation : ils votent le budget et arrêtent le programme d'action.

Citation :
Un mélange des genres qui a suscité les réserves de deux députés auteurs d'un rapport parlementaire publié début février. Jean-Marie Sermier, député UMP du Jura et Geneviève Gaillard, élue socialiste des Deux-Sèvres, n'y vont pas par quatre chemins. Pour eux, les activités des groupes en rapport avec la FNH sont «problématiques» et les liens établis sont «troubles», alors même que «le Grenelle de l'environnement a procuré d'importantes responsabilités aux fondations écologistes et qu'elles doivent à ce titre être irréprochables». «EDF est une entreprise de pointe dans le secteur nucléaire. Quant à L'Oréal, elle est classée parmi les groupes de cosmétiques dont les produits font l'objet de test sur les animaux, au grand désarroi des opposants à la vivisection, notent les députés. Dès lors, comment interpréter, par exemple, la position très mesurée de Nicolas Hulot sur l'énergie nucléaire ? Quel poids donner à sa parole sur les activités principales de ses deux administrateurs ?».

5713
Citation :
je trouve Hulot plus crédible

c est vrai que l oral et EDF comme financiers de sa fondation c est megacredible.
Citation :
Car chez les militants écologistes, la FNH n'a pas forcément bonne presse. En cause, ses liens étroits avec de grandes entreprises loin d'être «écolo-compatibles». Le groupe chimiste Rhône-Poulenc en est un membre fondateur et des représentants d'EDF, de L'Oréal ou de TF1 siègent au conseil d'administration. Tous participent au financement de la FNH : en 2009, la structure de Nicolas Hulot a ainsi récolté plus de 3,4 millions d'euros de dons de la part de ses généreux mécènes, soit environ 67% de ses ressources. En échange, les représentants des entreprises peuvent participer à la gouvernance de la fondation : ils votent le budget et arrêtent le programme d'action.

Citation :
Un mélange des genres qui a suscité les réserves de deux députés auteurs d'un rapport parlementaire publié début février. Jean-Marie Sermier, député UMP du Jura et Geneviève Gaillard, élue socialiste des Deux-Sèvres, n'y vont pas par quatre chemins. Pour eux, les activités des groupes en rapport avec la FNH sont «problématiques» et les liens établis sont «troubles», alors même que «le Grenelle de l'environnement a procuré d'importantes responsabilités aux fondations écologistes et qu'elles doivent à ce titre être irréprochables». «EDF est une entreprise de pointe dans le secteur nucléaire. Quant à L'Oréal, elle est classée parmi les groupes de cosmétiques dont les produits font l'objet de test sur les animaux, au grand désarroi des opposants à la vivisection, notent les députés. Dès lors, comment interpréter, par exemple, la position très mesurée de Nicolas Hulot sur l'énergie nucléaire ? Quel poids donner à sa parole sur les activités principales de ses deux administrateurs ?».

5714
@ Jäggimfs J'ignorais ces informations. C'est bien dommage car j'avais malgré tout un peu d'espoir. Tant pis.
5715
excuse moi.... ;)
5716
Citation de SuperJambon :
Content de vous avoir fait rire. Mais objectivement et indépendamment du type de gouvernement dans lequel il se trouve, je trouve Hulot plus crédible et intègre que Noël Mamère, Eva Jolie ou Brice Lalonde.

Ou encore que jean vincent placé ou cécile duflot

Tenter de faire de l'écologie dans un gouvernement dont ce n'est pas la priorité centrale, a peu de chances d'aboutir. Je pense que les personnes que tu cites ont quelques vraies convictions écologiques (à part Placé), sans être des ultra-féroces bien sûr. Mais dans un gouvernement comme celui de Macron, leur marge de manœuvre est extrêmement limitée.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 21/08/2017 à 11:27:18 ]

5717
Pour moi Hulot c'est un petit animateur télé de merde, qui s'est fait financer son entrée en politique (par la porte du lobbyisme hein, ce type a jamais été élu nulle part) par les pires multinationales françaises.

Bon, pour être honnête, faut préciser qu'il a semble-t-il coupé les ponts avec Areva ou Sanofi Aventis, mais tout de même c'est pathétique de sa part de se faire passer pou un chantre de l'écologie, on croirait un matou expliquant à des souris qu'il est un mulot.
5718
Je sais que vous avez raison mais bon, à chaque fois je me fais avoir. Je me dis que cette fois-ci c'est la bonne, ils vont vraiment faire quelque chose et puis... La suite on la connait icon_facepalm.gif
5719
Au début le truc de Hulot c'était d'aller dans des endroits reculés et beaux, et d'y pratiquer toutes sortes de "sports", souvent motorisés. Il soutenait également Chirac. Bref, c'était un fan de 4x4 consumériste de droite.

Ce n'est que petit à petit qu'il s'est mis à aimer et surtout respecter la nature, tout en prenant conscience des dommages qu'on lui fait subir. Mais c'est assez récent pour lui tout ça. Il a néanmoins du mal à faire une croix sur ses revenus des gel douche Ushuaïa, et au financement de ses fondations par des industriels qui cherchent à se repeindre en vert.

Par contre je pense qu'il serait beaucoup plus convaincant en racontant comment s'est produit en lui ce changement.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

5720
Pour moi son auto proclamée rédemption c'est du gros flan.
Quand on a couché avec Méphistophélès et son gode ceinture de 75cm, difficile ensuite de faire croire qu'on a pas un anus qui ressemble à une soucoupe volante.