Sujet de la discussionPosté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
En fait j'ai une théorie que c'est involontairement grâce au roi que les lois dans les domaines éthiques sont aussi libérales en Belgique. Quand la roi, Baudouin à l'époque, avait refusé de signer la loi de dépénalisation de l'avortement pour des raisons de conscience personnelle, le parlement avait voté qu'il n'était pas en état de le faire (si sa conscience l'en empêche c'est genre comme s'il avait les deux mains dans le plâtre ) et qu'on pouvait très bien se passer de son accord.
Depuis ce concept de conscience personnelle a fait son chemin tant dans la population que parmi les élus et dans la majorité des partis il n'y a pas de consigne de vote dans ces matières. Ça donne des débats parlementaires très sereins et des lois globalement bien foutues.
Vous vous engueulez déjà suffisant entre Wallons et Flamands (alors que personne hors Belgique ne sait si lesquels sont au nord / au sud).
Mais nous, le débat chocolatine / pain au chocolat est trop faible. Donc on invente des débats sans intérêts, du genre : "ai-je le droit de coucher avec une autre personne majeure et consentante, ou dois-je demander son autorisation à un vieux catho frustré ?"