Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le Pub de l'écologie

  • 29 608 réponses
  • 271 participants
  • 1 018 518 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
1551

Hors sujet :

 Vous avez trouvé un nouveau rigolo? mrgreen J'ai bien aimé. Il est banni?

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

1552
x
Hors sujet :
non pas. Mis à part être extrêmement relou, il a rien fait qui mérite le ban.
1553

rpad

1554

Hors sujet :

 Tant mieux! Depuis Founasse, y avait plus ce coté 1er degré intégré analogique.

 

Les centrales nukes, faut avouer, ça fait moins de mort que les bagnoles!

icon_biggrin.gifHein?

 

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

1555
Ouai, et à court terme, les bagnoles ça polue plus.
1556
Citation :
Les centrales nukes, faut avouer, ça fait moins de mort que les bagnoles!


interdisons les bagnoles.

http://www.universcience.fr/fr/science-actualites/enquete-as/wl/1248100292211/-/

Citation :
Combien de morts, de cancers, de maladies cardiovasculaires ou de malformations dus aux irradiations comptabilise-t-on vingt ans après l'explosion du réacteur n° 4 de Tchernobyl ? 4000, comme l'affirme un rapport très critiqué publié sous l'égide de l'Onu en septembre 2005 ? Entre 30 000 et 60 000, comme l'annonce une nouvelle étude de scientifiques britanniques publiée en avril 2006 ? Ou plusieurs centaines de milliers comme l'affirment certaines organisations, telles l'organisation internationale des médecins pour la prévention de la guerre nucléaire, IPPNW, ou Greenpeace ? Il est probable qu'on ne le sache jamais précisément.
Aujourd'hui, l'OMS et l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) ne reconnaissent comme conséquence directe de l'accident de Tchernobyl que 50 morts d'irradiations aiguës et 4000 cas de cancers de la thyroïde (dont une dizaine seraient aujourd'hui décédés
Mais selon le Dr Khudoleï, directeur du centre indépendant d'expertise écologique à l'Académie des sciences de Russie, rien qu'en Russie il y aurait aujourd'hui 67 000 morts imputables à Tchernobyl.


1557
Ah mais on parle des centrales quand elles explosent pas non?
1558
á ce matin en lisant le Spiegel :
un architecte allemand á développé un système solaire de recharge pour les voiture électriques.
http://www.journal-du-design.fr/design/rawlemon-le-generateur-denergie-solaire-par-andre-broessel-39549/
Citation :
Le but de cette sphère transparente qui peut s’intégrer à n’importe quel bâtiment est de produire une énergie plus propre avec une empreinte carbone plus faible et de meilleures performances que les simple modules photovoltaïques existants.
En effet, la lentille sphérique améliore l’efficacité énergétique de 35% par rapport aux panneaux photovoltaïques les plus performants.

Citation :
L’autre point fort de Rawlemon est qu’il fonctionne aussi bien le jour que la nuit, en captant les rayons de la lune, il produit 4 fois plus d’énergie que les systèmes conventionnels par temps nuageux.

1932712.jpg
1559

Citation :

L’autre point fort de Rawlemon est qu’il fonctionne aussi bien le jour que la nuit, en captant les rayons de la lune, il produit 4 fois plus d’énergie que les systèmes conventionnels par temps nuageux.

 Ptain comment que ça fait science fiction ! eek

1560
Ah oui j'avais entendu parler de ca
1561
Je m'interroge quand même sur le bilan énergétique global. C'est pas anodin de fabriquer une grosse lentille comme celle là. Au bout de combien de temps sera t-elle amortie, énergétiquement parlant ?

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

1562
Pour l instant le concepteur, allemand vivant á Barcelone, vient de faire une levée de fonds sur une banque de projet (crowd funding). IL n y a pas encore de prix. Le seul truc que j ai comme info c est les mesures du Zentrum für Sonnenenergie-und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg. Les systèmes solaire actuel convertissent 15% de l énergie solaire en électricité, ce système est á 40%. La balle est remplie d eau distillée donc pas cher. A mon avis le plus cher va être le pieds pour supporter le poids de la balle. Mais il existe d autre possibilités
Wiki truc
Citation :
L’architecte allemand André Broessel a conçu et commercialisé en 2013 Rawlemon, une sphère solaire constituée d'une sphère transparente en polymère acrylique servant de lentille qui concentre les rayons du soleil et de la lune sur une cellule photovoltaïque multi-jonction, ce qui permet de réduire d'un facteur 100 la surface de cellule pour une puissance donnée, réduisant ainsi à presque rien l'empreinte carbone ; un système d'orientation à deux axes permet de maximiser le rendement : le taux de conversion de l'énergie solaire est amélioré de près de 70 % par rapport aux panneaux solaires photovoltaïques ; une batterie stocke l'électricité produite pour utilisation en soirée1. Le modèle le plus petit : Beta.ey (10 cm) a une cellule de 16 W et une batterie de 27,5 Wh ; une prise USB 2.0 permet de recharger un portable ou une tablette, et une LED colorée transforme la sphère en lampe ; des sphères de 1 m ou 1,80 m de diamètres sont commercialisées pour installation en toiture, ainsi qu'un module de façade à plusieurs sphères qui a fait l'objet d'une première certification en janvier 2013 par le Zentrum für Sonnenenergie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg2.




1563
Ce qui m'embête globalement, c'est que dès qu'on parle de solutions technologiques à visées écologiques, on ne prend qu'un jeu réduit de paramètres pour évaluer le véritable gain.

Tant qu'on ne considèrera pas des données chiffrées couvrant tous les bénéfices/coûts, j'ai un peu peur qu'on perde d'un côté ce qu'on a gagné de l'autre :
- bilan énergétique de construction et de recyclage, face aux économies énergétiques
- bilan en ressources utilisées à la construction (eau, ressources non renouvelables...)
- bilan de consommation (produits pétroliers, eau, radionuclérides...) et production de polluants.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

1564
ouais tu as raison mais le truc est même pas encore construit en série ce qui réduirait le cout. Je pense que pour ce système l application la plus rentable va être la construction de façade d immeuble. le système avec des petites balles qui a été homologué par le labo du bade würtemberg. Mais attendons pour voir les prix et les applications.
ball_15.jpg

1565
en tout cas je trouve ça joli :bravo:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

1566

+1, le design est génial, clairement c'est le truc producteur d'énergie le plus classe jamais fait ! 

1567
1568
spa con, ça coute la peau du cul... mais c'est expérimental... mais qui sait...
C'est au moins une idée "nouvelle"
1569
spa con, ça coute la peau du cul... mais c'est expérimental... mais qui sait...
C'est au moins une idée "nouvelle".
1570
surtout que le prix de l'hélium s'est envolé depuis que les ricains ont besoin de l'isotope 3 de l'hélium pour un détecteur en rapport avec le nucléaire

Non je ne mettrai pas de pull

1571
Le nucléaire dans toutes sa splendeur. C est bon c est propre tralala
https://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2014/04/09/nucleaire-voyage-au-pays-de-la-dose_4398075_3208.html

Citation :
S'ensuivent des batailles judiciaires longues et éprouvantes. Rares, aussi, parce qu'elles exigent des moyens importants face à ceux de l'entreprise. Chaque année, de seize à vingt cas de maladies professionnelles liées à l'exposition aux radiations sont reconnus – des chiffres stables depuis une dizaine d'années, mais qui pourraient augmenter avec l'avancée en âge des salariés. Eugénie Verronneau a perdu son mari le 10 septembre 2012. Après une trentaine d'années dans le nucléaire, Christian, 57 ans, mécanicien pour l'entreprise Endel (groupe GDF Suez) à la centrale de Nogent-sur-Seine (Aube), a succombé à un cancer du poumon dû aux expositions à des rayonnements ionisants. Si sa maladie a été reconnue d'origine professionnelle, Christian n'a pas eu le temps de faire condamner son employeur pour « faute inexcusable ». Il est mort avant.


1572
Citation :
Bref t'es un gros troll


Non c'est un gros con, avec toute la bêtise crasse qui va avec.
J'ai pas réussi à retrouver la discussion qu'on avait eu sur les charges liées au salaire, c'était il y a bien longtemps, mais le discoure était identique et surtout tellement pourri que c'est un des seuls échanges de ce genre que j'ai retenu !

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

1573
S'il vous plaît, c'est bon cette histoire de troll et tout est passée, on arrête... :(((
1574
El Hierro, la première île 100% énergies renouvelables du monde

http://planete.blogs.france24.com/article/2014/05/04/el-hierro-la-premiere-ile-100-energies-renouvelables-du-monde
Grace a un système éolien hydraulique l ile va produire plus d électricité qu elle n en consomme.

Le genre d initiative qui me plait. :bravo:
1575
Attention aux imports d'énergie cachés : importer des produits manufacturés ailleurs, c'est une bonne technique.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus