Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
le Pub sociétal
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Le Pub de l'écologie

  • 29 615 réponses
  • 271 participants
  • 1 018 895 vues
  • 204 followers
Sujet de la discussion Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le sujet de la discussion
1801
Citation :
C'est davantage un centre de recherche qu'une centrale

Voilà.
Apparemment ça a bien marché, car beaucoup de solutions techniques viennent de là.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1802
Le fait de mourir de fait parce qu'on ne produit pas assez sur terre, c'est pas pour tout de suite.
Là on a le soucis inverse, avec des gens qui mangent trop et des agriculteurs qui ne vendent pas la moitié de leur production.
Mais bon, vaux mieux sur-produire maintenant, quitte à détruire les stocks ou déverser le lait, plutôt que d'essayer d'avoir une agriculture raisonnée sur le long terme (et permettre aux agriculteurs de travailler moins, donc d'avoir plus de temps libre !).

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

1803
Lors d'une future éventuelle manif' de la FNSEA, je pense organiser une contre manif, même seul. (je dis ça très sérieusement : la FNSEA porte une part délirante de responsabilité dans le nawak agro-environnemental. Et elle a tellement bien verrouillé sa position que même si personne n'échète sa production -ce qui tend à se produire- c'est l'UE qui rachète à la place du consommateur.....)
1804
les discours qui disent qu'on est trop nombreux, c'est le discours des industriels qui veulent continuer leur business, c'est des mensonges construits en toute connaissance de cause. Et relayés par les media appartenant aux mêmes groupes financiers.

Non je ne mettrai pas de pull

1805
YT : tu vas te faire casser la gueule, la FNSEA est un syndicat violent, violence autorisée par leur impunité

Non je ne mettrai pas de pull

1806
Heu, pas vraiment, voire carrément pas du tout en fait. Les médias, politiques et religieux nous disent clairement qu'on est pas assez nombreux...

Citation :
YT : tu vas te faire casser la gueule, la FNSEA est un syndicat violent, violence autorisée par leur impunité


M'en fous, je passerai à la TV, j'irai leur balancer ma merde à la gueule s'ils balancent c elle de leurs vaches dans la rue.

[ Dernière édition du message le 09/08/2016 à 18:17:50 ]

1807
Youtou va devenir zadiste ???... :oops2:
1808
Citation de samy :
les discours qui disent qu'on est trop nombreux, c'est le discours des industriels qui veulent continuer leur business, c'est des mensonges construits en toute connaissance de cause. Et relayés par les media appartenant aux mêmes groupes financiers.

Ben non. En un siècle on est passé de 1 à 6 milliards d'humains. Et aussi d'une majorité de piétons, à une majorité de motorisés dans les pays industrialisés.
À la limite ceux qui ne cherchent que les gains financiers ont plutôt intérêt à dire qu'on n'est pas trop nombreux et qu'on peut continuer à consommer de la même manière.



Citation :
Le fait de mourir de fait parce qu'on ne produit pas assez sur terre, c'est pas pour tout de suite.
Là on a le soucis inverse, avec des gens qui mangent trop et des agriculteurs qui ne vendent pas la moitié de leur production.

Si parce-que c'est maintenant que ça se joue. Et qu'il y a entre 50 et 100 ans d'inertie entre le moment où on corrige un truc et le moment où ça joue vraiment pour réduire l'effet de serre.

Et comme je le disais, la Syrie subvenait tout juste à ses propres besoins alimentaires, puis ça a été l'un des premiers pays où les rendements agricoles ont nettement baissé, en liaison avec l'effet de serre.

Certes la surproduction et surconsommation actuelle ajoute encore une couche de connerie. Mais, tout en respectant les lois de la physique, ça pourrait se changer du jour au lendemain. Alors que l'effet de serre non. Ça plus le manque de pétrole, ça va déclencher plein de guerres.

C'est l'effet de serre qui entraîne que la surface de Vénus est à 400° ; en déplaçant la Terre de son orbite à celle de Vénus, la température moyenne passerait de 15 à 30 degrés.
Sur Terre 5° c'est ce qu'il y a depuis la dernière ère glaciaire. À l'époque il y avait un kilomètre de glace au-dessus de Paris. Là on est parti pour monter de plusieurs degrés en 2100... Ça va chier !

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 09/08/2016 à 19:35:56 ]

1809
Citation :
Sur Terre 5° c'est ce qu'il y a depuis la dernière ère glaciaire. À l'époque il y avait un kilomètre de glace au-dessus de Paris. Là on est parti pour monter de plusieurs degrés en 2100... Ça va chier !


Loin de moi l'idée de minimiser le changement climatique actuel (qui en réalité, par un processus complexe, à terme amènera d'ailleurs une ère glaciaire, on doit pouvoir retrouver l'explication -qui n'a rien à voir avec le film pas trop mauvais d'ailleurs Le jour d'après), mais localement c'était plus de 5° de différence.
Il appariait probable que le Gulf Stream n'existait pas alors, et qu'ici on se caillait autant les miches qu'au Canada. Actuellement, le gulf stream régule notre doux climat européen hyper tempéré, et ça fait qu'à Perpignan qui est sur la même latitude que Boston on a pas l'escargot qui rentre dans la coquille du 1er octobre au 1er juin.
1810
Citation :
mais localement c'était plus de 5° de différence

Ah oui, c'était une moyenne pour la planète et pour l'année (comme pour les histoires entre la Terre et Vénus que j'ai évoquées ci-dessus). Mais je crois bien que c'est pareil quand on parle des 2 à 5 degrés de réchauffement.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 09/08/2016 à 20:14:57 ]

1811
Citation :
ui en réalité, par un processus complexe, à terme amènera d'ailleurs une ère glaciaire

On ne sait pas, en fait.
Théoriquement, tu as raison car nous sommes dans une ère interglaciaire, donc, suivant les cycles de Milankovtich, nous devrions replonger dans une ère glaciaire avec perte de température jusqu'à 8°, mais cela peut arriver dans 10 ans comme dans 2000! La cyclicité définie des ères glaciaires n'est pas définie avec assez de précision (et surtout elles ne sont pas si régulières) pour avoir une vision plus détaillée.
Le souci c'est que l'influence de l'homme sur le climat est visible sur quelques dizaines d'années, ce qui implique un effet 10 voire 100 fois plus rapide que les cycles glaciaires!
Conclusion, l'influence d'un nouvel age de glace va être balayé par le réchauffement climatique qui est beaucoup plus rapide à installer.

Après, le réchauffement climatique GLOBAL risque en effet, paradoxalement, d'installer des températures plus basses dans nos contrées, à cause notamment d'un arrêt possible du golf stream.

 

 

1812

Me semble qu'un scénario assez plausible est que les humains vont juste par obligation se nourrir autrement, arrêter de bouffer de la viande, se tourner vers les insectes et tous les végétaux, y a tout ce qu'y faut, y aura sans doute pas grand chose d'autre de possible. Et je conseille à tout le monde ( moi compris, j'ai pas encore commencé ) d'apprendre à faire pousser des trucs comestibles, ça sera très utile.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

1813
Oui enfin ça semble peu probable qu'il suffise de mettre un maillot de bain, et de manger des légumes et des insectes.

Il y a des zones entières qui vont manquer d'eau et de nourriture. Et quand on voit toutes les guerres qui ont été déclenchées, non pas par manque, mais simplement par crainte de l'augmentation du prix du pétrole...

On peut s'attendre à de plus en plus de guerres, de terrorisme, de misère, de tornades (c'est beaucoup ça le réchauffement)... si on ne se met pas très vite à faire de très gros travaux pour changer fortement notre manière de produire et utiliser de l'énergie.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1814
Citation :
Oui enfin ça semble peu probable qu'il suffise de mettre un maillot de bain, et de manger des légumes et des insectes.


:le monde selon JB: :bave:

Citation :
On peut s'attendre à de plus en plus de guerres, de terrorisme, de misère, de tornades (c'est beaucoup ça le réchauffement)... si on ne se met pas très vite à faire de très gros travaux pour changer fortement notre manière de produire et utiliser de l'énergie.


La vraie question à se poser, amha, est : comment agir individuellement.
Par ex, perso je vais rien faire pour consommer à outrance et vais y aller mollo en toutes choses. Mais l'impact sur la plan-te est évidemment égal à 0.
1815
Citation :
La vraie question à se poser, amha, est : comment agir individuellement.

Je pense que dans les années qui viennent, il rassembler les infos, les partager, les vulgariser.

J'ai commandé les 4 derniers livres de Jean-Marc Jancovici pour voir lequel recommander. Ses conférences sont intéressantes aussi, mais plutôt pour des gens déjà intéressés.


Sinon pour ceux qui prévoient de construire :

- préférer une pompe à chaleur, à des radiateurs électriques ou un chauffage gaz/fioul

- éviter le photovoltaïque, et mettre plutôt sur le toit un circuit de préchauffage de l'eau (sanitaire, chauffage)

Le malheur c'est que c'est beaucoup dans les bureaux et les commerces qu'il y a beaucoup de gaspillage énergétique.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1816
Citation :
Je pense que dans les années qui viennent, il rassembler les infos, les partager, les vulgariser.


Je suis désolé mais je trouve ça totalement débile de voir expliquer à quelqu'un que non, ce n'est pas convenable de tout miser sur les multinationales, sur l'agroalimentaire tricatel, le nucléaire et l'armement, c'est comme lui expliquer qu'il faut éviter de boire de la soude caustique.
1817
Et pourtant la Prise de coscience est le plus important.
1818
Yep, mais encore une fois, je crois qu'il appartient à chacun de se bouger le cul et la cervelle pour comprendre que 1+1=2.

Sinon, on reste dans le marketing, qui le lundi fera comprendre aux gens qu'il faut changer de comportement global sinon on va tous crever la gueule ouverte, mais le mardi sera totalement inverse et dira que les écolos mènent le monde à sa ruine.
1819
Citation de youtou :
Citation :
Je pense que dans les années qui viennent, il rassembler les infos, les partager, les vulgariser.


Je suis désolé mais je trouve ça totalement débile de voir expliquer à quelqu'un que non, ce n'est pas convenable de tout miser sur les multinationales, sur l'agroalimentaire tricatel, le nucléaire et l'armement, c'est comme lui expliquer qu'il faut éviter de boire de la soude caustique.

Je ne parlais pas de tricatel, mais :
- des mesures physiques déjà connues,
- des lois de la physique/biologie liées au réchauffement,
- des impacts déjà prévisibles,
- des solutions qui peuvent améliorer l'avenir, et celles superficielles (voire peu utiles et très génératrices de CO2, comme Notre-Dame-des-Landes).


Autrement dit : il ne s'agit pas de débattre, de convaincre, mais de partager des informations, établies et facilement vérifiables (Jancovici cite à peu près toujours ses sources).

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 10/08/2016 à 12:24:53 ]

1820

Citation de : Dr Pouet

Oui enfin ça semble peu probable qu'il suffise de mettre un maillot de bain, et de manger des légumes et des insectes.

Il y a des zones entières qui vont manquer d'eau et de nourriture. Et quand on voit toutes les guerres qui ont été déclenchées, non pas par manque, mais simplement par crainte de l'augmentation du prix du pétrole...

On peut s'attendre à de plus en plus de guerres, de terrorisme, de misère, de tornades (c'est beaucoup ça le réchauffement)... si on ne se met pas très vite à faire de très gros travaux pour changer fortement notre manière de produire et utiliser de l'énergie.

 D'abord, j'espère bien que ça sera sans maillot!icon_redface2.gif

Ensuite, c'est déjà la façon de se nourrir de la grosse majorité des gens ( elle tend à diminuer bien sûr pour l'instant, vu les pays " émergeants ", les pauvres, s'ils savaient! )... Y aurait pas trop de difficultés pratiques à ce retour... Les problème seront posés par les Grands Groupes qui ont encore des profits à faire... Y vont l'avoir dans le cul d'office mais lutteront à mort avant ça, passeront par le Green-washing, le chantage, le contrôle de tout et tous électroniquement, on va pas rigoler!... 

Mais en fait on rigole déjà d'eux.

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

1821
encore un record :
Citation :
http://www.futura-sciences.com/magazines/environnement/infos/actu/d/rechauffement-record-temperature-juillet-2016-mois-plus-chaud-jamais-enregistre-63954/


cette succession de record est plus qu'inquiétante : on ne voit plus la composante de 'bruit' sur les moyennes de température, ça ne fait que monter depuis quelques années, alors que même que le soleil est plus atone.

CA CRAINT

Non je ne mettrai pas de pull

1822
Le plus démoralisant étant que de toute façon, même si du jour au lendemain, la planète entière cessait d'emettre du CO2 autre qu'animal et végétal, ça se changerait absolument rien avant plusieurs années...

Heureusement, on est pas confronté à cette situation puisque les émissions de CO2 augmentent de façon exponentielle.:oops2:
1823
et puis de toute façon c'est trop tard

Non je ne mettrai pas de pull

1824
tout les sites dédiés à l'observation du soleil nous prédisent une prochaine mini glaciation. S'en est presque risible

Non je ne mettrai pas de pull

1825
Citation :
Le plus démoralisant étant que de toute façon, même si du jour au lendemain, la planète entière cessait d'emettre du CO2 autre qu'animal et végétal, ça se changerait absolument rien avant plusieurs années...

Oui je crois que l'inertie est de l'ordre de 50 ans. M'enfin ce n'est pas une raison pour ne pas agir.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité