Le Pub de l'écologie
- 29 366 réponses
- 264 participants
- 927 349 vues
- 202 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
7721 Posté le 25/12/2017 à 13:23:04
Il en est partisan parce-que la seule alternative au nucléaire est une forte réduction de la consommation électrique (pas vraiment à l’ordre du jour pour l’instant, faute de popularité). Avec l’éolien et le PV, on fait rêver et on brosse certains écolos dans le sens du poil, mais on est obligé d’ajouter des centrales thermiques pour pallier les creux de production, ce qui augmente les rejets de CO2. Sans parler de celui dû aussi au faible rendement énergie / matériaux de ces technologies.
Par contre Jancovici élude et ne développe pas assez les questions de sécurité, de contrôle, comme les améliorer afin d’avoir vraiment confiance etc... D’ailleurs ça nuit à son argumentaire.
Par contre Jancovici élude et ne développe pas assez les questions de sécurité, de contrôle, comme les améliorer afin d’avoir vraiment confiance etc... D’ailleurs ça nuit à son argumentaire.
[ Dernière édition du message le 25/12/2017 à 13:25:25 ]
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
7722 Posté le 25/12/2017 à 14:12:43
Tous les mecs qui proposent des solutions "à consommation constante" sont des nuisibles.
Anonyme
141
7723 Posté le 25/12/2017 à 14:42:31
Nuisibles ? Tu veux dire un peu comme les rats ou les cafards ?
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
7724 Posté le 25/12/2017 à 14:45:14
Nuisibles car proposant des solutions qui ont comme postulat le maintien (ou même un aménagement) d'une croissance suicidaire.
Bref pour être soft, disons qu'ils nous font perdre un temps précieux en entretenant l'illusion.
Bref pour être soft, disons qu'ils nous font perdre un temps précieux en entretenant l'illusion.
.: Odon Quelconque :.
11253
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
7725 Posté le 25/12/2017 à 15:03:56
Citation de El :
Nuisibles car proposant des solutions qui ont comme postulat le maintien (ou même un aménagement) d'une croissance suicidaire.
Michel Rocard, qu'on ne pouvait certainement pas accuser de court-termisme ou d'indifférence aux enjeux du réchauffement climatique, affirmait que la décroissance n'était pas une option immédiatement applicable.
https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-decroissance-nous-conduirait-tout-droit-a-la-guerre-civile-michel-rocard-479945.html
Citation :
Mon intuition, c'est que la décroissance commencerait par intensifier ces inégalités, et nous conduirait tout droit à quelque chose ressemblant à une guerre civile. Je ne comprends pas comment certaines personnes intelligentes, ayant une sensibilité écologique, n'ont pas intégré cela. La décroissance, ou bien on la subit, et c'est une catastrophe, ou on la provoque, et c'est pire. C'est donc exclu. Pour des raisons d'ordre public.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Anonyme
65640
7726 Posté le 25/12/2017 à 15:08:26
ouais ouais on connait la chanson. Mitterrand va faire venir les chars soviétiques, Hamon et Mélenchon vont transformer la France en Arabie Saoudite communiste, la décroissance va provoquer la guerre civile.
Quand on pense carré, toutes les voies et options qu'on envisage seront carrées.
Quand on pense carré, toutes les voies et options qu'on envisage seront carrées.
Anonyme
65640
7728 Posté le 25/12/2017 à 15:10:16
En fait souvent les réponses sont moins importantes que les questions.
par ex, plutôt que se demander comment organiser la décroissance ? Ou comment faire pour éviter la barbarie à la décroissance ? On peut se demander comment organiser la décroissance dans la joie et la bonne humeur.
par ex, plutôt que se demander comment organiser la décroissance ? Ou comment faire pour éviter la barbarie à la décroissance ? On peut se demander comment organiser la décroissance dans la joie et la bonne humeur.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
7729 Posté le 25/12/2017 à 15:11:25
Je ne sais pas si c’est ce que tu veux dire cher Migo, mais à titre personnel Jancovici est nettement partisan de la décroissance. Mais à côté de préconiser sa solution préférée, il explique les tenants et aboutissants des différentes questions, technologiques, énergétiques, physiques, environnementales...
Anonyme
4631
7730 Posté le 25/12/2017 à 15:12:09
On peut croire en la pensée magique. Ou bien réfléchir sur les conséquences pratiques de la décroissance sur la vie quotidienne d’un européen moyen (ou même d’un européen qui se croit décroissant). Et à partir de là se rendre compte que Rocard n’est probablement énormément à côté de la plaque sur ce coup.
- < Liste des sujets
- Charte