Le Pub de l'écologie
- 29 354 réponses
- 264 participants
- 915 353 vues
- 203 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 12/06/2006 à 09:55:45Le Pub de l'écologie
Hello les amis!
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:
pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:
1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
le reverend
33367
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
7991 Posté le 22/01/2018 à 19:39:17
Une soirée dans les embouteillages du periph parisien, ça le fait aussi.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
7993 Posté le 22/01/2018 à 20:24:18
Avé d'la musik klassik ?
El Migo
24005
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
7994 Posté le 22/01/2018 à 21:47:44
Et une salade de tomates ?
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
7995 Posté le 23/01/2018 à 00:58:30
Pour revenir sur ces questions :
Il y a plusieurs phénomènes naturels qui font varier le climat. Il y a les tâches solaires, sur un cycle de 11 ans ; et les mouvements de la Terre, décrits par les paramètres de Milankovic, appelés aussi cycles de Milankovic, et qui sont sur des périodes beaucoup plus longues (25.000 ans, 41.000 ans...)
Évidemment tout ça se mélange, donc c’est compliqué, mais c’est connu et ça se calcule bien désormais.
La conclusion et les explications se trouvent ici :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Réchauffement_climatique#Causes
et se résument bien en :
Et des courbes qui illustrent tout ça :
Citation de takatoukite :
Il manques une courbe de co2 et d'activité solaire cotes a cotes avec une échelle de plusieurs dizaines de millénaires... (par ce que si tu fait un gros plan sur une onde "porté", ba c sur que tu peut pas voir l'onde "porteuse" hein...)
D’ailleurs il le dit lui même, qu'à une autre époque le co2 était beaucoup plus élevé, mais ne montre pas les courbes...
Il dit aussi que la chaleur augmente l'effet de serre, qui par effet d'emballement augmente le co2... donc quid de l’œuf ou la poule ? le co2 ou la chaleur d'abord ? qui provoque l'autre ? ^^ ...et c la qu'un schéma de l'activité solaire sur plusieurs millénaires répondrais a la question, mais pas sur que la réponse soit mainstream...
Il y a plusieurs phénomènes naturels qui font varier le climat. Il y a les tâches solaires, sur un cycle de 11 ans ; et les mouvements de la Terre, décrits par les paramètres de Milankovic, appelés aussi cycles de Milankovic, et qui sont sur des périodes beaucoup plus longues (25.000 ans, 41.000 ans...)
Évidemment tout ça se mélange, donc c’est compliqué, mais c’est connu et ça se calcule bien désormais.
La conclusion et les explications se trouvent ici :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Réchauffement_climatique#Causes
et se résument bien en :
Citation :
Les simulations climatiques montrent que le réchauffement observé de 1910 à 1945 peut être expliqué par les seules variations du rayonnement solaire (voir changement climatique). En revanche, pour obtenir le réchauffement observé de 1976 à 2006 (voir graphique), on constate qu’il faut prendre en compte les émissions de gaz à effet de serre d’origine humaine. Les modélisations effectuées depuis 2001 estiment que le forçage radiatif anthropique est dix fois supérieur au forçage radiatif dû à des variations de l’activité solaire, bien que le forçage dû aux aérosols soit négatif.
Et des courbes qui illustrent tout ça :
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
7996 Posté le 23/01/2018 à 02:22:57
Imparable amha
Affaire suivante.
Affaire suivante.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 16 ans
7997 Posté le 23/01/2018 à 09:56:36
En complément :
Oui, il y a déjà eu beaucoup plus de CO2. A l'échelle des temps géologiques (en dizaines de millions d'années, ça ne nous arrange pas vraiment) le CO2 ne fait même que diminuer en se fixant sous forme de carbonates (roches calcaires) Coup de bol pour la vie sur terre le soleil était beaucoup plus froid à ces époques. Il devient de plus en plus chaud au fur et à mesure qu'il vieillit.
Oui, malgré cela, il a déjà fait beaucoup plus chaud sur terre. Sauf que les écosystèmes étaient complètement différents et que le plupart des espèces vivantes actuelles, dont l'homme, y seraient mortes de chaud.
Oui, il y a déjà eu des "coups de chaud" sur terre, notamment dans des grandes périodes d'activité volcanique qui émettent du CO2. Sauf que ça s'étalait sur des milliers ou des dizaines de milliers d'années et non un siècle comme les émissions humaines. Jamais la nature n'a produit autant de CO2 en si peu de temps que les émissions humaines par l'utilisation de combustibles fossiles.
Bref, il n'y a plus le moindre doute pour la quasi totalité de la communauté scientifique que le réchauffement est du au moins pour partie à l'augmentation de la quantité de CO2 dans l'atmosphère. On peut le nier ou s'en foutre, faudra juste préparer nos enfants à migrer vers les pôles pour avoir une chance de survie...
Oui, il y a déjà eu beaucoup plus de CO2. A l'échelle des temps géologiques (en dizaines de millions d'années, ça ne nous arrange pas vraiment) le CO2 ne fait même que diminuer en se fixant sous forme de carbonates (roches calcaires) Coup de bol pour la vie sur terre le soleil était beaucoup plus froid à ces époques. Il devient de plus en plus chaud au fur et à mesure qu'il vieillit.
Oui, malgré cela, il a déjà fait beaucoup plus chaud sur terre. Sauf que les écosystèmes étaient complètement différents et que le plupart des espèces vivantes actuelles, dont l'homme, y seraient mortes de chaud.
Oui, il y a déjà eu des "coups de chaud" sur terre, notamment dans des grandes périodes d'activité volcanique qui émettent du CO2. Sauf que ça s'étalait sur des milliers ou des dizaines de milliers d'années et non un siècle comme les émissions humaines. Jamais la nature n'a produit autant de CO2 en si peu de temps que les émissions humaines par l'utilisation de combustibles fossiles.
Bref, il n'y a plus le moindre doute pour la quasi totalité de la communauté scientifique que le réchauffement est du au moins pour partie à l'augmentation de la quantité de CO2 dans l'atmosphère. On peut le nier ou s'en foutre, faudra juste préparer nos enfants à migrer vers les pôles pour avoir une chance de survie...
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
oryjen
17492
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
7998 Posté le 23/01/2018 à 10:41:21
J'espère qu'on aura la bonne idée de pendre haut et court les industriels et leurs putes politicardes avant d'en arriver là.
--------------------------------------------------------------------------------
L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
7999 Posté le 23/01/2018 à 16:09:55
Un article pas vraiment rassurant sur le nucléaire est sa gestion oar EdF :
https://www.bastamag.net/C-est-incroyable-qu-on-n-ait-pas-encore-fondu-un-coeur-de-reacteur-des
https://www.bastamag.net/C-est-incroyable-qu-on-n-ait-pas-encore-fondu-un-coeur-de-reacteur-des
[ Dernière édition du message le 23/01/2018 à 16:10:23 ]
le reverend
33367
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
8000 Posté le 23/01/2018 à 16:29:36
pffff des alarmistes probablement syndiqués qui s'accrochent au passé et refusent le progrès.
Vivement qu'on sous-traite tout ça à Uber.
Vivement qu'on sous-traite tout ça à Uber.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte