Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

  • 10 849 réponses
  • 195 participants
  • 587 124 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Ruban_noir.png

10906374_10152980429669660_2981349054356130594_n.jpg

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
10341
Citation de youtou :
Perso, par un total hasard, jme trouvais dans l'enceinte de l'assemblée natiionale quand y a eu un débat (de travail, cad avec 25 députés et pas 500) portant sur une éventuelle loi légalisant l'euthanasie.
Je peux t'affirmer que c'était pas du tout le genre de débat de petite volée qu'on s'imagine, jme souviens y avoir entendu des arguments ultra pertinents de part et d'autre (je connaissais pas les députés, et donc je savais pas si les intervant(e)s étaient écolos, PS ou UMP. Y avait pas eu les 2 bourriques du FN par contre.)


En général ça discute tranquillement et intelligemment.

J'avais vu des députés (de gauche comme de droit) qui parlaient d'un projet de loi sur la surveillance d'internet.
C'était avec des gens qui connaissent le dossier et qui s'écoutent, qui ne sont pas forcément d'accord mais arrivent à un compromis relativement honnête.

Puis arrive la séance avec tout le monde. et là on a un gros jambon façon Lolo Wauquiez qui déboule, qui n'a rien suivit du débat et qui parle de terroriste islamiste et de la perte de la grandeur de la France. et ça part en vrille.

C'est pour ça que certains députés étaient contre les caméras et la retransmissions des séances de travail et de commissions : tant que c'est à Huis clos ça travaille et quand ça passe à la télé les "ténors" font leur show et pourrissent des semaines de réflexions en un discours.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

10342
Et à la fin il y a une loi pourrie qui est proposée et votée.
10343
C'est étonnant ce besoin de se faire passer pour 100 fois plus con qu'on est, dès qu'il y a des milliers de témoins. (Je ne conteste pas la réalité du truc hein, je pense juste que ça ne leur rend pas service, sauf pour ceux qui ont une clientèle facho).
10344
Faut pas absoudre non plus les (télé)spectateurs de leur niveau bas de recul et de culture. Les discussions de lois, ça leur casse les couilles, rien de mieux que des bons mots et des petites phrases, sans aucun fond.

1899872.jpg
10345
Vous les trouvez bien les dernières lois sur la surveillance d internet?
On soupçonne tout le monde...
Si c est ça qu il sort de leur beau débat à semi huis clos, je me demande si c est justifier de dire qu ils travaillent bien.
http://www.courrierinternational.com/article/surveillance-la-mort-definitive-de-la-vie-privee-sur-internet
10346
Justement, c'est pas ça qu'il sort du huis-clos. C'est ce qu'il sort du théâtre des ténors des partis devant les caméras et sur les plateaux télés par contre.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

10347
Istanbul l année a été courte pour certain.
10348
Ouais...
10349
la nuit a été chaude par contre.
10350
Leurs rêves se sont vite éparpillés
Al bundy vs Georges abitbol