Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015 - forum le Pub sociétal (1035/1085)

Oiseau Bondissant

20547

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/01/2015 à 21:29:32

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

10341 Posté le 31/12/2016 à 14:39:11

Citation de youtou :

Perso, par un total hasard, jme trouvais dans l'enceinte de l'assemblée natiionale quand y a eu un débat (de travail, cad avec 25 députés et pas 500) portant sur une éventuelle loi légalisant l'euthanasie.
Je peux t'affirmer que c'était pas du tout le genre de débat de petite volée qu'on s'imagine, jme souviens y avoir entendu des arguments ultra pertinents de part et d'autre (je connaissais pas les députés, et donc je savais pas si les intervant(e)s étaient écolos, PS ou UMP. Y avait pas eu les 2 bourriques du FN par contre.)

En général ça discute tranquillement et intelligemment.

J'avais vu des députés (de gauche comme de droit) qui parlaient d'un projet de loi sur la surveillance d'internet.
C'était avec des gens qui connaissent le dossier et qui s'écoutent, qui ne sont pas forcément d'accord mais arrivent à un compromis relativement honnête.

Puis arrive la séance avec tout le monde. et là on a un gros jambon façon Lolo Wauquiez qui déboule, qui n'a rien suivit du débat et qui parle de terroriste islamiste et de la perte de la grandeur de la France. et ça part en vrille.

C'est pour ça que certains députés étaient contre les caméras et la retransmissions des séances de travail et de commissions : tant que c'est à Huis clos ça travaille et quand ça passe à la télé les "ténors" font leur show et pourrissent des semaines de réflexions en un discours.

2

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Anonyme

9585

10342 Posté le 31/12/2016 à 14:55:39

Et à la fin il y a une loi pourrie qui est proposée et votée.

1

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

10343 Posté le 31/12/2016 à 16:00:17

C'est étonnant ce besoin de se faire passer pour 100 fois plus con qu'on est, dès qu'il y a des milliers de témoins. (Je ne conteste pas la réalité du truc hein, je pense juste que ça ne leur rend pas service, sauf pour ceux qui ont une clientèle facho).

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

65640

10344 Posté le 31/12/2016 à 16:02:19

Faut pas absoudre non plus les (télé)spectateurs de leur niveau bas de recul et de culture. Les discussions de lois, ça leur casse les couilles, rien de mieux que des bons mots et des petites phrases, sans aucun fond.

1

Anonyme

9585

10345 Posté le 31/12/2016 à 16:25:51

Vous les trouvez bien les dernières lois sur la surveillance d internet?
On soupçonne tout le monde...
Si c est ça qu il sort de leur beau débat à semi huis clos, je me demande si c est justifier de dire qu ils travaillent bien.
http://www.courrierinternational.com/article/surveillance-la-mort-definitive-de-la-vie-privee-sur-internet

0

Djardin

19834

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 19 ans

10346 Posté le 31/12/2016 à 16:39:27

Justement, c'est pas ça qu'il sort du huis-clos. C'est ce qu'il sort du théâtre des ténors des partis devant les caméras et sur les plateaux télés par contre.

0

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

Anonyme

9585

10347 Posté le 01/01/2017 à 14:09:29

Istanbul l année a été courte pour certain.

0

W-Addict

43933