Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

Nan mais privatiser l'école c'est une bonne idée, si ca peut éviter une nouvelle réforme à chaque nouveau ministre.

Un article avec des analyses différentes / complémentaires, peut-être à ne prendre que partiellement, mais quand même intéressant :
https://www.nytimes.com/2015/11/17/opinion/les-attentats-a-paris-revelent-les-limites-de-daesh.html

Ouais mais si un groupe d'édition, genre Hachette Lagardère, est actionnaire et palpe donc sur les bouquins, on risque de changer de programme tous les ans. Déjà qu'ils font une grosse pression pour que ces changements soient assez fréquents... !

Voilà encore une confirmation indirecte que la guerre qu'on nous vend (sic) est une guerre économique avant tout.

J'ai la vague impression que ce massacre ignoble est arrivé juste avant un basculement à très grande échelle (refus du TAFTA, refus de la privatisation du patrimoine biologique, refus d'un tas de choses pourraves). Théorie du complot ? J'y suis tombé ça y est ?

Citation :

Voilà encore une confirmation indirecte que la guerre qu'on nous vend (sic) est une guerre économique avant tout.


De quelle confirmation parles-tu ?

Citation :

Citation :

Voilà encore une confirmation indirecte que la guerre qu'on nous vend (sic) est une guerre économique avant tout.


De quelle confirmation parles-tu ?

J'imagine qu'il fait référence au pétrôle de daech vend à prix cassé à qui veut bien l'acheter, c'est à dire à sans doute beaucoup de monde. Derrière l'horreur des massacres, se cache aussi un business fructueux que sans doute trop de personne ont intérêt à conserver. Business qui par bien des égards devrait être en conflit d'intérêt avec les états, à moins que ce ne soit justement des business d'état. CQFD T. D. C.

J'ai cité Dr Pouet qui parlait de privatisation de l'enseignement au profit par exemple d'un groupe de médias. Ce qui serait rigoureusement la même chose si c'était au profit d'une marque de pneus, ce sont des entreprises commerciales dont l'objectif est en toute normalité de gagner de l'argent. C'était une boutade mais cette idée a déjà été proposé par des groupes industriels: Subventions contre un certain genre de formatage. Là c'est pas une blague, je l'ai vécu. La proposition a été refusée de justesse.

Je peux développer: Je vois passer de plus en plus de messages et de documents partagés qui reflètent une très grande inquiétude et un refus massif de bon nombre de choses qui sont sur le point d'arriver, dans le genre du TAFTA. Et ces messages et partages sont le fruit de gens que je connais bien et qui ne sont pas vraiment des activistes ou des révolutionnaires. Loin de là.
C'est un constat qui ne vaut pas une étude statistique.
La teneur de ces messages et de ces partages révèle malgré tout un sentiment de ras le bol intense au delà de la simple indignation: Un rejet ferme.

Si ce rejet continue de croître il n'est pas idiot de penser que cela pourrait conduire à une situation politique intenable. Et je ne parle absolument pas d'un vote contestataire en faveur d'un parti qui en fait son fond de commerce. Au contraire c'est plutôt l'absence de vote et le début d'une désobéissance à grande échelle.

à propos de TAFTA et certains groupes pourraient foutre la merde dans la rue,

Quelqu'un a dit que c'est l'Arabie Saoudite qui a payé les Rafales égyptiens. Des précisions sur la source de cette info ?

Si je te comprends bien, on nous propose de faire une guerre "la guerre qu'on nous vend (sic)" pour faire du business avec quelqu'un que l'on veut décimer ?!

Quelqu'un a dit que c'est l'Arabie Saoudite qui a payé les Rafales égyptiens. Des précisions sur la source de cette info ?

Lors d’une réunion de la Commission des affaires étrangère du Parlement européen nous avons appris avec stupeur que l’UE se fournirait en pétrole auprès de l’État islamique. Jana Hybaskova, l’ambassadrice de l’Union européenne en Irak, a ainsi affirmé le 2 septembre au sujet du pétrole irakien de l’État islamique (EI) : « Malheureusement, des États membres de l’UE achètent ce pétrole ».

Sachant que, selon un rapport de l’Agence internationale de l’énergie publié en août, l’État islamique contrôle pas moins de sept champs pétroliers en Irak, pour une production de 80 000 barils par jour. Certains experts calculent que ce trafic de pétrole illicite permet à l’EI d’engranger entre 1,5 et 3 millions de dollars par jour.

Citation de MZ :

les pires théistes que l'on puisse trouver

Athées, qu'Allah mente, avec 2 sucres, merci.