Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015 - forum le Pub sociétal (414/1085)

Oiseau Bondissant

20552

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/01/2015 à 21:29:32

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Anonyme

17824

4131 Posté le 23/11/2015 à 13:27:08

Les religions ne sont pas dangereuses. Ce sont ceux qui les utilisent qui sont dangereux.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

1

Anonyme

5216

4132 Posté le 23/11/2015 à 13:29:48

Citation de Bernadette :

Citation de youtou :
je pense que tant que l'occident considérera les croyances de daech comme religieuses et dérivant de l'islam radical, ça ne donnera rien de bon ;

Pourquoi ?

Parce que ça contribue a legitimiser Daesh comme des représentants de l'Oumma. Voir le torchon d'Onfray dans le point. D'un autre côté, séparer les deux c'est également refuser le fait que chaque religion a sa part d'extrême et n'aide pas les réformistes musulmans. Si Daesh n'est pas musulman, alors le Coran est toujours parfait et nul besoin de réformer, progresser, etc... Pas évident.

0

Bernadette Michelle

3349

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 10 ans

4133 Posté le 23/11/2015 à 13:31:55

Citation de Mort :

Citation de Bernadette :
Citation de youtou :
je pense que tant que l'occident considérera les croyances de daech comme religieuses et dérivant de l'islam radical, ça ne donnera rien de bon ;

Pourquoi ?

Parce que ça contribue a legitimiser Daesh comme des représentants de l'Oumma. Voir le torchon d'Onfray dans le point. D'un autre côté, séparer les deux c'est également refuser le fait que chaque religion a sa part d'extrême et n'aide pas les réformistes musulmans. Si Daesh n'est pas musulman, alors le Coran est toujours parfait et nul besoin de réformer, progresser, etc... Pas évident.

Donc, on se voile la face, on essaye de ne pas voir la réalité en face seulement parce-que cela pourrait légitimer Daesh ?
En général, quand j'essaye de régler un problème, j'essaye au mieux de le caractériser. Selon moi, ce n'est pas en se mentant à soi même par idéologie ou par peur, que l'on va arriver à solutionner quoi que ce soit...

0

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 16 ans

4134 Posté le 23/11/2015 à 13:34:01

Citation de youtou :

je pense que tant que l'occident considérera les croyances de daech comme religieuses et dérivant de l'islam radical

C'est pourtant la réalité, tout comme le nazisme dérivait d'une croyance en une supériorité raciale et culturelle pangermanique. Je ne vois pas où est le problème de voir les choses en face. Ça n'enlève pas plus au musulman pacifique le droit d'aimer sa religion et son coran que ça n'empêche l'allemand d'être fier de Goethe ou de Mozart.

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

3467

4135 Posté le 23/11/2015 à 13:34:05

Mort : +1000, très bien vu.

0

Anonyme

5216

4136 Posté le 23/11/2015 à 13:35:30

Je dis juste que la réalité est plus complexe et qu'a vouloir faire rentrer des trucs dans des petites boites bien propres on se voile toujours la face d'une manière ou d'une autre. Effet de l'observateur quoi.

1

Anonyme

65640

4137 Posté le 23/11/2015 à 13:38:19

Citation :

Citation de youtou :
je pense que tant que l'occident considérera les croyances de daech comme religieuses et dérivant de l'islam radical, ça ne donnera rien de bon ;
Pourquoi ?

je parlais d'un point de vue militaire : leur négation de la vie et leur croyance en un armagueddon est leur force, mais également leur totale limite : d'un côté, ils ont pas peur de perdre la vie, la vie de leur adversaire n'a aucune importance, contrairemet aux armées et soldats du reste du monde.
En revanche, tandis que les pays alliés formeront des plans pour la victoire, daech croira que la victoire se produira quand Jesus viendra sur un chariot de feu : à partir de là, la guerre est déjà perdue poru eux, c'est une totale certitude.

De même que les nazis, qui croyaient gagner uniquement parcequ'ils se considéraient comme une race supérieure, se sont pris une branlée en face de troupes bien plus terre à terre et objectives, qui ne remettaient pas la victoire à un facteur émotionnel, mais à des facteurts tangibles.

Et concernant les nazis, c'était un pays de 80 millions d'habitants, pas 40 000 barbus en djelabah.

1

Anonyme

3467

4138 Posté le 23/11/2015 à 13:39:08

ça n'empêche l'allemand d'être fier de Goethe ou de Mozart.

faux, le spectre du nazisme culpablise encore des millions d'allemands et les rend complètement hystériques dès qu'il est question de patriotisme allemand.

1

Jackbrelle

10480

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 16 ans

4139 Posté le 23/11/2015 à 13:40:08

On peut dire aussi que la Sainte Inquisition n'était point religieuse, que les goulags n'étaient pas issu du communisme, que toute la musique que j'aime, elle vient pas du blues...

On a fait un grand pas en avant comme ça je trouve. On voit bcp plus clair.

0

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

Anonyme

65640

4140 Posté le 23/11/2015 à 13:41:28

Citation :

On peut dire aussi que la Sainte Inquisition n'était point religieuse, que les goulags n'étaient pas issu du communisme, que toute la musique que j'aime, elle vient pas du blues...icon_rolleyes.gif

Il n'y a aucun rapport avec le sujet, et personne n'a dit ça.
mébon, c'est vrai que t'es bien bloqué sur le sujet des religions, fin du débat pour moi, d'autant qu'avec toi c'est pas un débat mais un monologue avec un pot de fleurs.

1