Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015

  • 10 849 réponses
  • 195 participants
  • 591 336 vues
  • 129 followers
Sujet de la discussion Charlie Hebdo 7 janvier 2015 - Paris 13 novembre 2015
Ruban_noir.png

10906374_10152980429669660_2981349054356130594_n.jpg

Je ne trouve pas les mots...juste envie d'exprimer ma tristesse ici-même.

D'ailleurs j'ai une demande solennelle à faire aux responsables d'AF : mettre le logo du site en berne, un ruban noir, une marque, un signe de solidarité, ce que vous voulez mais quelque chose.

On vient assassiner mon enfance, mon présent, mon avenir?
:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((:(((

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Afficher le sujet de la discussion
6031
Là, je suis entièrement d'accord avec Youtou qui doit trouver tout comme moi qu'Hollande, Valls, Cazeneuve et toute la clique n'en font pas assez !

D'autant plus que la solution existe et en bien plus efficace, vous allez comprendre pourquoi.
J'ai nommé [roulement de tambour] : les puces RFID...
Il faudrait juste inscrire dans la constitution leur implantation obligatoire pour chaque citoyen et tout individu pénétrant sur le territoire national. Bon, c'est pas le plus dur, on sait faire...

Par exemple, lors d'un état d'urgence, il serait plus facile d'arrêter préventivement ceux qui auront été classés comme étant islamiste, militant écologiste, homosexuel ou tout autre comportement déviant.

De là, si nous armons des policiers, des militaires, des vigiles contrôlant des portiques (les mêmes portiques que chez Carrefour) implantés un peu partout alors ceux-ci pourront abattre le suspect qu'il soit armé ou non avant même qu'il ne commette son méfait.

Bon, reste à trouver une solution pour l'élimination des corps après les avoir déchu de leur nationalité, en dehors des militants écologistes qui eux sont compostable.
Eh oui, car quel pays pour accueillir des cadavres sans nationalité ?
6032
la puce, ça serait pas mieux de se la foutre dans le cul ?
6033
Ah non, attention, il ne s'agit pas d'un suppositoire !


1908989.jpg
6034
oué en gros c'est minority report quoi.

Quand je conduis pas j'ai peur.

6035
Je ne l'ai pas encore vu, je ne sais pas quelle technologie est utilisée mais dans l'esprit c'est un peu ça ouais.
En revanche ma proposition ne tient pas de la science fiction, tout est là.
Bon moi ce qui me plaît le plus c'est la surveillance et l'arbitraire (surtout l'arbitraire). :diable:
D'ailleurs je me verrai bien Premier ministre ou ministre de l'intérieur d'un gouvernement socialiste (et pas qu'en me rasant) !
6036
Citation :
D'autant plus que la solution existe et en bien plus efficace, vous allez comprendre pourquoi.
J'ai nommé [roulement de tambour] : les puces RFID...
Il faudrait juste inscrire dans la constitution leur implantation obligatoire pour chaque citoyen et tout individu pénétrant sur le territoire national. Bon, c'est pas le plus dur, on sait faire...

Sauf qu'il est super facile pour quelqu'un de malhonnête de récupérer le numéro d'un innocent. Alors c'est nickel pour les chatières électroniques (tant que les chats ne sont pas vétérinaires ni informaticiens), mais avec Daech non.
Donc après faut ajouter du cryptage, une liaison informatique avec un serveur national, tout le monde fiché... on se rapproche furieusement de Big Brother.


Pour le sas + portique à l'entrée, il en faudrait un paquet pour par que l'entrée de centaines voire de milliers de spectateurs prennent 3 plombes, donc ça coûterait un max, et j'imagine que personne ne veut payer pour ça.


Et, au risque de choquer, si on avait le budget, faut-il le mettre pour éviter 200 morts par an ? ou plutôt pour éviter les 5000 morts par an en voiture ? est-ce que la clope qui pue ne fait pas encore plus de morts ?

Je pense que ce n'est pas simple.


Mais je m'étais posé exactement les mêmes question que Youtou, pour la protection de la rédaction de Charlie Hebdo. Surtout que le pauvre flic présent à la rédaction se retrouvait finalement dans le rôle de la cible sur pattes.
Mais la réponse est que les journalistes de Charlie s'opposaient à un tel sas + portique. Encore eux c'était plus ou moins leur choix ; mais pour le pauvre flic qui s'y trouvait, je me le demande, et si la réponse est négative, je trouve que c'est dur pour lui et ses proches (tellement c'était évident que ça allait se passer comme ça).

[ Dernière édition du message le 11/03/2016 à 22:00:07 ]

6037
Citation :
Pour le sas + portique à l'entrée, il en faudrait un paquet pour par que l'entrée de centaines voire de milliers de spectateurs prennent 3 plombes, donc ça coûterait un max, et j'imagine que personne ne veut payer pour ça.

Et on fait comment pour la sécurité de la foule devant la salle?
6038
on créé une salle tampon à l'extérieur avec un sas pour y accéder.http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/badteeth.gif
6039
Le mieux c'est de faire les concerts dans le sas pour éviter les débordements.
6040
Le mieux c'est de le faire en streaming.