Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Pour le féminisme

  • 722 réponses
  • 60 participants
  • 36 142 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Pour le féminisme
Bon il paraît que ce serait mal d’être sérieux dans Bingo Point macho. Du coup on peut faire les débats et discussion ici.

Et du coup pour faire un message pas trop vide, je remets cette vidéo de Charlie à propos du sexisme dans les jeux vidéos :

Afficher le sujet de la discussion
551
"y'en a des biiiiiiiiiiiiien " comme dirait Didier Super.
mais je vous l'accorde, faut les trouver. j'en connais qui arrêtent d'ailleurs de les chercher...
552
On peut raisonnablement ajouter: 99.9% des messages modérés sur AF. :mrg:

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

553
Citation :
Lena, 17 ans, est issue de la classe moyenne. Elle vit à Bratislava avec sa mère, son père et Bohdan, son frère handicapé. Comme toutes les lycéennes de son âge, elle rêve de grand amour et a plein d'espoirs pour l’avenir. Sa vie est bouleversée quand elle est violée chez elle par Robo, son professeur particulier de mathématiques. Après la tragédie, Lena se recroqueville sur elle-même. Désespérée, elle fait une tentative de suicide qui la conduit dans un hôpital psychiatrique. Très vite, elle veut fuir cet environnement. Elle ne tient plus quand sa camarade de chambre se pend. Les docteurs décident de lui faire subir un traitement par électrochocs...

Sur Arte, maintenant. La scène de viol était très bien, je recommande. :bravo:
L'annonce de la suite semble pas mal quoique possiblement en deça de la réalité des victimes et ex-victimes, concernant la F/rance. :aime:

[ Dernière édition du message le 28/07/2021 à 23:51:38 ]

554
Viol : pourquoi le cerveau empêche certaines victimes de réagir :

Excellente vidéo qui explique beaucoup de choses. À ressortir à ceux qui ne savent pas ça.

[ Dernière édition du message le 29/07/2021 à 12:45:28 ]

555
Je viens de voir cette histoire dans le café comm ce matin.

Dans la série "une image vaut mille mots". Même sport, réglementations vestimentaires différentes...
20xp-norway-beach3-jumbo.jpg

Elles ont porté ces tenues non réglémentaires et ont donc eu une amende. :facepalm:
20xp-norway-beach2-superJumbo.jpg

Les belles valeur du sport ...

Article: https://information.tv5monde.com/info/handball-de-plage-les-norvegiennes-l-amende-pour-avoir-porte-des-shorts-417870?fbclid=IwAR01BuzpjOQCyTWf7sKnYWW7Eq0GnE4ee6VMZ09QDuXcoht4TzUnYxsIDZo

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

[ Dernière édition du message le 02/08/2021 à 15:48:42 ]

556
Ouaip, ce foutage de gueule.

Je ne serais pas surpris que ce soit les sponsors qui exigent ça dans leurs contrats.

C’est pathétique.
557
Sujet connexe, mais la France pas tellement plus en avance que pour le vote des femmes :

le-pub-des-gentlemen-3780974.jpeg
558
Heureusement on a des penseurs brillants, originaux et avance sur leur temps :facepalm: :

le-pub-des-gentlemen-3780986.jpeg

le-pub-des-gentlemen-3780992.jpeg

le-pub-des-gentlemen-3780995.jpeg

le-pub-des-gentlemen-3780998.jpeg

le-pub-des-gentlemen-3781001.jpeg

le-pub-des-gentlemen-3781004.jpeg
559
Kamoulox - de droite !
560
« Les femmes n’inventent pas », sauf Katalin Karikó qui a inventé le vaccin à ARNm. Une femme un peu plus utile que le pitoyable Zemmour.
561
Je suis très sensible à l'argument des garçons copains des filles, derrière ça y a tellement d'ignorance mêlée de bêtise etc.
562
Sa pensée est tellement étriquée qu’on dirait qu’il mesure 30cm ce type.
563
564
Citation de Dr :

le-pub-des-gentlemen-3781004.jpeg


cest-pas-faux.gif

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

565
Citation de Dr :
Sa pensée est tellement étriquée qu’on dirait qu’il mesure 30cm ce type.

C'est sa femme qui est contente.
D'autant que cette tete de noeud est inflexible.

Oui l'insulte est juste raccord avec le jeux de mots douteux.....
566
Citation de Dr :
Sujet connexe, mais la France pas tellement plus en avance que pour le vote des femmes :

le-pub-des-gentlemen-3780974.jpeg


Je me demande de quand date le chiffre sur les français parce que ça ne correspond pas du tout aux sondages récents. Ça aurait été vrai il y a plus de 20 ans mais pas aujourd'hui :
https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2019/06/116079_Ifop_FJR_2019.06.24.pdf
https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2021/06/118228_Rapport_Ifop_ADFH_MarcheFierte_2021.06.22.pdf
567
À priori c’est récent. Les sources :
https://twitter.com/YouGov/status/1432662671388778499?s=20
https://yougov.co.uk/topics/international/articles-reports/2021/08/31/international-survey-how-supportive-would-britons-?utm_source=twitter%20&utm_medium=website_article&utm_campaign=support_for_LGBT_family_members

J’imagine qu’ils ont utilisé la même méthodologie dans les différents pays. Mais bon, peut-être que ce n’est pas très rigoureux non plus. Je ne connais pas du tout cet organisme. Visiblement ils donnent plutôt dans les études de marché, donc effectivement c’est peut-être pas le top.

Mais dans la deuxième étude que tu mentionnes, il n’y a que 57% de gens qui ont de la sympathie pour la marche des fiertés.

[ Dernière édition du message le 01/09/2021 à 12:30:51 ]

568
Certes mais ça n'est pas la même question qui est posée. À la question «Vous personnellement, si un de vos enfants était homosexuel, vous l’accepteriez très bien, assez bien, assez mal ou très mal ?», 72% des français répondent «très bien» ou «assez bien» dans le sondage de l'IFOP en 2019.

On peut aussi avoir des doutes sur la méthodologie employée par YouGov puisque le sondage a été effectué dans différentes langues : il n'est pas sûr que les formulation employées soient vraiment équivalentes, surtout que le terme «supportive» est très vague. En tous cas je n'ai pas réussi à lire l'étude complète mais on peut lire dans l'article que :
Citation :
Only around three in five people in France (57%) say they would be supportive if a close family member came out as lesbian, gay or bisexual, while one in five say they would not (19%).

Déjà on voit que en dehors des 57%, il n'y a que 19% qui seraient «not supportive», ce qui laisse une bonne partie de gens au milieu, c'est dur de savoir ce que ça veut dire sans connaître les questions exactes qui ont été posées, en tous cas ça ne veut pas dire que 43% des français rejetteraient leurs enfants si ils étaient homosexuels.
569
570
Absolument d'accord, le droit d'avorter devrait être inaliénable et sans conditions.
571
J’imagine que Reporterre va dire qu’elle est manipulée et instrumentalisée par une clinique qui fait des avortements et qui est gérée par le cousin germain de sa boulangère. :oops2:

[ Dernière édition du message le 04/09/2021 à 11:40:08 ]

572
Je ne sais pas si vous suivez un peu les pertes pour le droit d'avortement aux USA.
Le texas a passé une loi pour quasi l'annuler: "Le texte, signé en mai par le gouverneur républicain Greg Abbott, interdit d'interrompre toute grossesse une fois que les battements de cœur de l'embryon sont détectés, soit environ six semaines après les dernières règles, alors que la plupart des femmes ne savent même pas qu'elles sont enceintes. La loi, qui s'inscrit dans le cadre d'une offensive des États conservateurs contre le droit à l'avortement, ne prévoit pas d'exception en cas de viol ou d'inceste, mais seulement si la santé de la femme enceinte est compromise."

Cela contrevient à une loi promulguée par la cour suprême des USA qui n'a pas bougé le petit doigt ... et c'est normal la majorité est républicaine (coup de Trump).
Peu importe le président, pour au moins les 20 prochaines années, ce sont les républicains qui sont au pouvoir vu la majorité à la cour suprême.

C'est beau les USA, on peut porter une arme d'assault en plein rue mais on va en prison si on se fait avorter. Je suis certain que la colération est directe entre les états qui autorisent l'un et pas l'autre !

Si cela ne suffisait pas, la dénonciation (par rapport à l'avortement) est encouragée et peut même être rémunérée.

Source citation: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1820830/loi-anti-avortement-texas-entre-vigueur

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

573
574
575
Dora Maria Tellez.
Ex-ministre de la santé du gouvernement sandiniste des années 80. Médecin, historienne. En taule depuis quelques mois pour avoir passé son temps à critiquer la politique d'Ortega la crapule. Quand Ortega renforce les politiques anti-avortement, elle monte au front, expliquant que ces lois sont aussi des lois anti-sociales... un billet d'avion et les riches avortent, les pauvres assument... L'avortement étant illégal pour quelque raison que ce soit au Nicaragua ( viol, inceste, mise en danger de la mère, cumul des 3...).
A l'époque de la guérilla Sandiniste puis dans le gouvernement Ortega années 80, les femmes étaient omniprésentes. Résultat ? On trouvait des assoces de femmes dans toutes les villes et villages du pays, des bénévoles... Le Nicaragua était moins machiste que la moyenne, très élevée, du reste de l'Amérique Latine. Les femmes s'y sentaient beaucoup plus en sécurité. Aujourd'hui, la vice-présidence du pays est assurée par une femme, aussi femme d'Ortega le traître... En théorie la femme est célébrée, en réalité elle n'a qu'à fermer sa gueule... sauf pour la Rosario Murillo, la femme de l'autre, encore plus mystique et disjonctée que son bonhomme.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dora_Mar%C3%ADa_T%C3%A9llez

Anecdotique... j'en viens à parler de Dora Maria parce que ce matin je reçois un message sur Flickr d'une personne qui a apprécié mes photos sur le Nicaragua. Je feuillette le Flickr de la personne en question et tombe sur des photos de Dora Maria Tellez. Je vous invite à aller les voir. Ça n'a rien de subjuguant d'un strict point de vue technique-photographique mais c'est un extraordinaire témoignage sur la guérilla Sandiniste des années 70, le Nicaragua des années 80, et la place que les femmes y tenaient. Beaucoup de photos sont de Dora Maria elle même.

https://www.flickr.com/photos/doramariatellez/albums