Le pub de la Corona...

Le truc qui les inquiète le plus c'est le +22 millions de chômeurs en 1 mois)

1.On ne peut pas compter sur l'immunité collective.
2. Le mode dominant de transmission de COVID-19 est par aérosol.
3. La distanciation sociale est tout simplement ineffective pour les virus qui se transmettent par aérosol. Seuls les masques efficaces permettent une densité de foule compatible avec une activité économique quasi-normale.
4. Les propriétés de SARS-CoV-1 et SARS-CoV-2 sont fort différentes et expliquent la différence énorme dans la propagation de SARS-CoV-1.
5. Les évidences scientifiques indiquent que la plus grande prudence est de mise avant la réouverture des écoles.
6. Le coût d'une deuxième vague peut être très important, à court et long termes.
7. Rendons aux médecins la liberté d'exercer leur profession sans ingérence.
8 Au niveau de la population générale, il faut faire une transition des masques en tissus, vers des masques chirurgicaux, puis vers des FFP2 ou mieux

2. Le mode dominant de transmission de COVID-19 est par aérosol.
3. La distanciation sociale est tout simplement ineffective pour les virus qui se transmettent par aérosol. Seuls les masques efficaces permettent une densité de foule compatible avec une activité économique quasi-normale.

8 Au niveau de la population générale, il faut faire une transition des masques en tissus, vers des masques chirurgicaux, puis vers des FFP2 ou mieux

. Le mode dominant de transmission de COVID-19 est par aérosol.

Citation :

. Le mode dominant de transmission de COVID-19 est par aérosol.

j'ai envie de croire que c'est faux, parce que sinon il me semble que le nombre de contaminés et malades serait bien supérieur non ? à moins que le nombre d'asymptômatiques (ou tout simplement qui ne se sont pas déclarés comme tels) ne soit largement sousestimé.

y a t-il des sources en la matière ?

j'ai envie de croire que c'est faux, parce que sinon il me semble que le nombre de contaminés et malades serait bien supérieur non ? à moins que le nombre d'asymptômatiques (ou tout simplement qui ne se sont pas déclarés comme tels) ne soit largement sousestimé.

j'ai envie de croire que c'est faux

Le seuil d'ozone est un indicateur de pollution de l'air. ... À partir de 180 µg d'ozone par mètre cube, pour les pays de L'union européenne les populations sont informées de la pollution, de même à partir de 240 µg par mètre cube, une alerte à la pollution est lancée.

Un aérosol est un ensemble de fines particules, solides ou liquides, d'une substance chimique ou d'un mélange de substances, en suspension dans un milieu gazeux

La poussière est constituée de fibres et débris fins, assez légers pour être mis en suspension dans l'air, ou plus généralement, de matériaux particulaires d'un diamètre inférieur à 500 micromètres

Résultats : les masques maison ont capturé 71 % des particules de 0,65 à 1,1 micron, contre 86 % pour le masque chirurgical. Bien que les masques chirurgicaux aient capturé 15 % de particules en plus, les masques en coton ont surpris par leur performance. Les chercheurs en ont conclu que des masques faits maison seraient mieux que pas de masque du tout.

Les chercheurs néerlandais ont aussi testé l'efficacité des masques après un port pendant trois heures. Leurs résultats indiquent que l'humidité et le temps n'avaient que très peu d'impact sur l'efficacité des masques.

Si les résultats des chercheurs de Cambridge sont encourageants, la plupart des virus sont néanmoins plus petits que les particules filtrés par leurs masques maison, et le coronavirus est de 0,1 micron.

Oui enfin, l'ensemble de l'article me paraît sérieux et documenté, mais cette source en particulier n'est elle-même aussi qu'un avis. On est face à un virus avec encore énormément d'inconnues et en cherchant un petit peu on peut trouver de la littérature scientifique qui dit tout et son contraire, ce qui n'a rien d'anormal, au stade des hypothèses rien n'est encore formellement démontré et en bonne science même le démontré ne l'est que jusqu'à preuve du contraire.

Le lien du journal du médecin me vient du facebook d'une amie anesthésiste qui milite depuis le début pour le port généralisé du masque, donc le choix de ses liens n'est pas neutre non plus.

vu que culturellement on n'a pas l'habitude de porter un masque (contrairement à un collègue japonais qui nous a fait les gronyeux quand il nous a vu essayer) ça va demander un peu d'apprentissage pour ne pas faire nawak