Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 38 38

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 549 159 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
2161
Citation :
T'as déjà foutu les pied dans un labo P4 ? Non parce que tu ne rentres pas comme ça dans ce genre de truc.

C'est la démarche de ces chercheurs qui me gênent.
Plus simplement, on ne garde le virus que le temps de trouver un vaccin et/ou un traitement.
Après on stocke en masse le remède, et on ne garde que 2 souches du virus pas plus.

Dans l'article on avait l'impression qu'ils faisaient des tests de dangerosité et c'est tout.
Et là, présenté ainsi, cela pose un problème sévère de gestion au final.

Tu peux avoir le meilleur labo P4 là n'est PAS le problème.
Le problème est de savoir au final si on produit PLUS de remèdes que de la souche virale originel en terme de but, de "main goal" si tu préfères.

Et si les chercheurs ne s'astreignent pas au final à cela, ils font courir un risque à la population.
Surtout si il s'agit de ressusciter des souches disparues.

Mon propos est donc on ne peut plus clair.

x
Hors sujet :
Nous on a des salles blanches pour le spatial : c'est pas aussi poussé sur la respiration, sur la propreté c'est du double-sas pour la plus propre, en principe ces salles sont alimentées en sur-pression, donc rien à voir avec une P4.

Il faut savoir qu'aujourd'hui on ne peut pas produire de vide artificiellement supérieur au vide solaire : le vide interstellaire on y arrive pas par exemple, où si on y arrive, il faut de très très gros moyens.
Un exemple de produit avec lequel la boite coopère :
https://fr.wikipedia.org/wiki/InSight
Le sismographe est sous vide pour assurer une sensibilité maximum.

[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 12:09:28 ]

2162
Sur la Chloro machin, my two cents : probablement efficace mais comme les effets secondaires sont très importants, l'efficacité risque d'être dans tous les cas limitée parce que la plupart des cas graves de Covid sont liés à des pathologies préexistantes...
2163
Il n'y a pas de système de reproduction dans un virus, il rentre dans ta cellule y injecte son matériel génétique, ARN ou ADN et c'est ta cellule qui fabrique de nouveaux virus jusqu'à explosion et contamination des voisines. Alors oui les UV défoncent les brins d'ADN et d'ARN des virus, mais il faut faut aussi tenir compte du taux d'humidité, plus ce dernier et élevé plus le virus vit longtemps sur les surface inertes. Le truc c'est que ce n'est qu'un paramètre de transmission très secondaire, la grande majorité des contamination se faisant du vivant au vivant, par contact, projection de salive etc... Donc la limiter la promiscuité, l'accès à l'hygiène, a une eau non contaminée etc... sont des facteurs infiniments plus importants dans ce genre de merde...

[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 12:11:47 ]

2164
Donc en gros si j'ai bien compris, sous les climats tropicaux, les UV et l'humidité tirent à hue et à dia, sans effet réellement notable, du coup, en vaut mieux se trouver à Las Vegas qu'en Guadeloupe ?
2165
Citation :
C'est la démarche de ces chercheurs qui me gênent.
Plus simplement, on ne garde le virus que le temps de trouver un vaccin et/ou un traitement.
Après on stocke en masse le remède, et on ne garde que 2 souches du virus pas plus.

Dans l'article on avait l'impression qu'ils faisaient des tests de dangerosité et c'est tout.
Et là, présenté ainsi, cela pose un problème sévère de gestion au final.

Tu peux avoir le meilleur labo P4 là n'est PAS le problème.
Le problème est de savoir au final si on produit PLUS de remèdes que de la souche virale originel en terme de but, de "main goal" si tu préfères.

Et si les chercheurs ne s'astreignent pas au final à cela, ils font courir un risque à la population.
Surtout si il s'agit de ressusciter des souches disparues.


On suppose que certaines souches très dangereuses sont éteintes, variole, grippe espagnole etc... Mais ce ne sont que des suppositions, si elles repointent le bout de leur nez, qu'est ce qui est préférable de les avoir étudié et d'avoir tout un arsenal pour les recevoir comme il se doit ou attendre en serrant les fesses et en espérant qu'elles ne ressortent pas puis se retrouver complètement dépourvu en cas d'épidémie ?

[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 12:18:48 ]

2166
Citation de Oryjen :
Par ailleurs il n'a pas inventé le truc, mais se réfère à ce qui marche depuis plusieurs semaines en Chine et aux USA, et n'est coupable que de valider ce qui a été découvert par d'autres à très grande échelle. Donc l'argument du "trop petit échantillon" ne tient pas.


Justement non. D’après ce que j’ai vu, il n’y a aucun résultat validé à grande échelle.

Si tu as des sources qui disent le contraire, partage les.

Mais aux USA, il n’y en a pas. C’est ce que dit le docteur Anthony Fauci, visiblement reconnu comme un excellent spécialiste :
https://www.lemonde.fr/international/article/2020/03/21/face-a-donald-trump-le-docteur-anthony-fauci-la-voix-de-la-raison_6033954_3210.html

Citation :
La rigueur scientifique contre les « intuitions » de Donald Trump. Une fois encore, vendredi 20 mars, le point de presse quotidien orchestré à la Maison Blanche par le président des Etats-Unis a donné lieu à un échange déroutant entre le docteur Anthony Fauci, éminent immunologiste et pilier de la task force américaine mise en place pour lutter contre le coronavirus, et M. Trump. Interrogé sur le recours à l’hydroxychloroquine, un médicament utilisé dans le traitement de la malaria, et ses bienfaits supposés dans la prévention du Covid-19, le directeur de l’Institut national des allergies et maladies infectieuses (Niaid) a été catégorique. « Non », a-t-il déclaré, les essais connus ne sont pas probants et des recherches sont encore nécessaires.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

2167
Nouvelles stats, venues d'Espagne cette fois :

En Espagne, les décès concernent des personnes particulièrement âgées, davantage encore que dans d'autres pays : plus de 65% ont plus de 80 ans (contre environ 50% en Italie), 87% ont plus de 70 ans, 95% ont plus de 60 ans.

Pour rappel, en Ialie : Selon les derniers chiffres de l'Institut supérieur de la santé (ISS), l'âge moyen des morts est de 78 ans et demi, seul 1,1% a moins de 50 ans et près de 99% souffraient d'au moins une autre pathologie, insuffisance cardiaque, diabète et insuffisance rénale chronique notamment.
2168
Citation :
Il n'y a pas de système de reproduction dans un virus, il rentre dans ta cellule y injecte son matériel génétique, ARN ou ADN et c'est ta cellule qui fabrique de nouveaux virus jusqu'à explosion et contamination des voisines. Alors oui les UV défoncent les brins d'ADN et d'ARN des virus, mais il faut faut aussi tenir compte du taux d'humidité, plus ce dernier et élevé plus le virus vit longtemps sur les surface inertes. Le truc c'est que ce n'est qu'un paramètre de transmission très secondaire, la grande majorité des contamination se faisant du vivant au vivant, par contact, projection de salive etc... Donc la limiter la promiscuité, avoir l'accès à l'hygiène, avoir accés une eau non contaminée etc... sont des facteurs infiniments plus importants dans ce genre de merde...


Je reformule il manquait des mots en fin de paragraphe et ça me faisait dire l'inverse de ce que je voulais dire.
2169
Citation :
C’est ce que dit le docteur Anthony Fauci

Qui apparement va pas faire long feu aux côtés de Trump si il continue de le contredire :mrg:

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

2170
Pyramide_des_%C3%A2ges_France_enti%C3%A8re_2019.jpg

Pyramide_Cameroun.PNG

Je persiste à croire que le pourcentage de gens à risques dans la population na un impact sur le nombre de cas à traiter, sur la diffusion du virus, et sur ses chances de muter une nouvelle fois.


Edit: j'ai pas trouvé pnus récent que 2005 pour le cameroun ...enfin si ..

https://www.populationpyramid.net/fr/cameroun/2019/
https://www.populationpyramid.net/fr/france/2019/

De toutes façons, entre ça et le peu de tests qui vont être effectués dans des pays ne pouvant se les payer,( ou qui font ce choix à dessein )les données ne pourront être comparables.

Un joli bordel pour analyser tout ça et séparer le vrai du faux.

Drôle, pertinent, ou informatif qu'y disaient ...                Et sans fautes !

[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 12:44:34 ]