Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 598 435 vues
  • 140 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
9926
Citation de samy :
le gars de météo60 et ces délires

Citation :
forwarded the message from @meteo60_fil
Sur les dernières données de @InseeFr on ne voit tjrs aucune corrélation entre T°C et décès qui seraient liés au covid contrairement à ce qu'annonçaient les "experts" en début d'hiver. D'ailleurs les données de mortalité restent identiques à celles des dernières années depuis mi décembre et la fin de la 2ème épidémie. Chiffres comparables à 2018, alors que la population est plus âgée. De quelle épidémie parle t-on? Celle de cas positifs? Ou celle des morts de @SantePubliqueFr dont on sait désormais qu'ils sont en partie bidons? ( https://urlz.fr/eQ6s ).
Pendant ce temps #macron20h laisse les Français en laisse alors que les études se multiplient, montrant que les bénéfices des mesures restrictives sont nuls. Ci joints les graphs des cas en Suède et Estonie sans restrictions vs Allemagne sous confinement. En GB, la baisse est importante, pays du fameux variant ultra dangereux et contagieux. Force est de constater que les prédictions des gourous s'avèrent encore fausses. La météo à 1 mois est plus fiable.
Les bobotomisés diront encore "complot". Leur raisonnement n'est plus basé sur la science, mais sur la croyance. Ils n'iront pas voir les données sur Insee montrant qu'en 2020 en France le nombre de morts de -65 ans a diminué, et ils n'iront pas voir les données de décès 2020 pondérés par l'évolution de l'âge moyen de la population avec les baby boomers qui arrivent massivement dans les + de 75 ans et donc mécaniquement font monter la mortalité. S'ils allaient voir, leurs croyances s'effondreraient. Dites à un croyant que Dieu n'existe pas, il ne vous croira pas. Nous avons le même raisonnement sur la nouvelle religion #covid propagée par les journalos qui font du prosélytisme 7/7.

On a effectivement une chute des cas de Covid en UK, merci le troisieme confinement, en revanche les morts restent a des niveaux tres tres eleves. Rien a voir avec l'hiver, vive les stats et l'absence de connaissance du concept de causalite/correlation !

[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 14:20:52 ]

9927
Citation :
, merci le troiseme confinement,


:?!:
9928
Citation de Éric :
Citation :
, merci le troiseme confinement,


:?!:

On parle UK, on en est au troisieme confinement (edite mon message pour plus de clarete).

[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 14:21:14 ]

9929
Immunite, vaccination, variants ... je regarde de pres ce qui se passe a Manaus, Bresil.

Vous avez peut etre entendu parler de la resurgence dramatique des cas en janvier, avec des traffics de bouteilles d'oxygene, des morts, des morts, des morts.

Le cas est intéressant, car apres une premiere vague tres violente (merci Bolso), une grande partie de la population avait été touchée, et on estimait a 76% le taux de personnes ayant developpe des anticorps.

Or, en janvier, une deuxième vague suite aux fetes de fin d’année (merci Bolso) a recemment causé cette nouvelle crise.

The Lancet
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00183-5/fulltext

Podcast du Guardian
https://www.theguardian.com/science/audio/2021/feb/02/covid-19-what-can-we-learn-from-manaus-podcast?utm_term=Autofeed&CMP=twt_gu&utm_medium&utm_source=Twitter#Echobox=1612257670

Article The Atlantic
https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/02/coronavirus-pandemic-brazil-variant/617891/?utm_content=edit-promo&utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_term=2021-02-01T21%3A55%3A54&utm_campaign=the-atlantic


En résume, si j'ai compris, les questions sont :
- y a-t-il réellement 76+% personnes avec anticorps (apparemment oui)
- s'agit-il de variantes du virus, plus pathogène ?
- s'agit-il de variantes plus transmissibles ?
- les protections du système immunitaire sont elles défaillantes après 8 mois ?
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Les articles donnent quelques éléments de réponse. Ils semblent faire l’hypothèse que l'immunité collective (naturelle, ou suite a la vaccination) ne fonctionne pas, et est limitée dans le temps.

Doit on envisager une vaccination chronique, avec une adaptation aux variations du virus (façon grippe), ou bien doit on inventer de nouvelles stratégies sanitaires ?

Pas glop.
9930
une vaccination type grippe est à envisager effectivement

Non je ne mettrai pas de pull

9931
La vaccination, elle ne permettra pas de tenir a vie, 6 mois, peut etre un an ?
Pour la suite des variants : https://arstechnica.com/?p=1739212 + si on suit l'exemple Maus https://arstechnica.com/science/2021/02/as-new-covid-cases-drop-us-may-be-repeating-the-same-mistakes/ (i.e. attentiona ne par rouvrir trop tot et Cuomo :furieux:)
Ne pas oublier que la version bresilienne est de ces nouveaux variants qui a priori ne sont pas "reconnus" aussi bien par les anticorps de la version originale.
Et si on laisse le virus sans laisse, les variants plus mechants/sans immunite des autres variants apparaitront, donc les vaccins devront etre multiplies.
Sachant qu'il va falloir plus d'un an pour vacciner le monde entier, on a de grandes chances d'avoir des variants regulierement et qu'on soit bien parti pour les 5% de baisse d'emission d'effet de serre par an pour reussir a garder la planete a 2 degres de rechauffement en 2050.
Greta va etre contente.

OK, j'amalgame tout ensemble :D

[ Dernière édition du message le 03/02/2021 à 18:07:09 ]

9932
Aucun amalgame, le fait est que le confinement a eu un impact direct sur les rejets de CO2, et la crise économique consécutive y contribuera aussi.
9933
vous vous souvenez qu'en décembre le débat principal c'était 'faut-il rendre le vaccin obligatoire?'

cet automne quand je suivais encore cette actualité, on avait à peu près tous les mois (un peu plus) une annonce que tel vaccin protégeait pendant 4 mois, puis le mois suivant on annonçait 5 mois etc... jusqu'à début décembre où on annonçait 8 mois. Depuis, plus rien. Qu'en conclure?

Non je ne mettrai pas de pull

9934
9935
9936
Citation :
Depuis, plus rien. Qu'en conclure?
J'en conclus a titre personnel que pas grand monde ne sait ce qui va se passer a moyen ou a long terme. Médicalement, économiquement, humainement parlant. Économie sous perfusion (gare quand on va débrancher....)
Les confinements à répétitions, les vaccins semblent être les seules planches de salut. Problème : selon moi ça va mettre 1 an ou 2, voire peut être encore plus.
Le seul point positif dans l'affaire semble être la pollution moindre : constat personnel d’exceptionnelle abondance de fruits et de légumes (malgré la canicule) cet été et pas mal de neige en montagne cet hiver.
Mais y a t'il un lien entre les 2 ?
9937
Citation :
Depuis, plus rien. Qu'en conclure?


Et même, quand conclure ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

9938
[mode provoc ON]
Vous ne trouvez pas quand même qu'on a beaucoup de chance ?
Imaginez la même épidémie, mais au lieu de tuer les + de 75 ans, elle décime les - de 25 ! (un peu comme la grippe espagnole du siècle dernier)
Là on serait vraiment dans la M...

(Ce sera peut-être pour la prochaine...)
[\Mode provoc OFF]
9939
Ehhhhh parle pour toi :mrg:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

9940
je viens d'allumer la télé, je tombe direct sur le 1er ministre qui donne la parole à Véran

en moins de 20 s j'ai détecté 2 foutages de gueules, donc j'ai déjà arrêté la télé

Non je ne mettrai pas de pull

9941
sur mes radiateurs (dans mon appart) il y a des compteurs qui se mettent à 0 au 1er janvier

au 5 février j'ai déjà consommé plus de chauffage qu'entre le 1/1/20 et fin avril 20

merci le télétravail

Non je ne mettrai pas de pull

9942
9943
Perso je suis en télétravail depuis bientôt un an (#hélicobite).
Certes je vais payer plus cher en chauffage, électricité, etc...
Mais je préfère largement ça que d'être dans un bureau surchauffé avec des collègues qui me donnent froid dans le dos.
Et bosser en pyjama le matin ça n'a pas de prix.

[ Dernière édition du message le 05/02/2021 à 11:43:17 ]

9944
Pareil sauf le pyjama. A mon poste comme au bureau, habillé pareil et à heures fixes, faut que ça reste rituel pour ne pas décrocher.

Par contre je ne chauffe que la pièce qui me sert de bureau avec un chauffage d'appoint (un petit poêle à pétrole électronique , donc bon rendement, et un détecteur de CO aussi, pas fou) Le chauffage central reste en mode nuit.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


9945
Citation de Igreka :
Perso je suis en télétravail depuis bientôt un an (#hélicobite).
Certes je vais payer plus cher en chauffage, électricité, etc...
Mais je préfère largement ça que d'être dans un bureau surchauffé avec des collègues qui me donnent froid dans le dos.
Et bosser en pyjama le matin ça n'a pas de prix.

Ce qui me saoule le plus, c'est d'avoir paye des abonnement de transport a 150£ par mois qui ne sont ni utilisables ni remboursables.
9946
Vive le coupon navigo mensuel !

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

9947
y'a des chances qu'on parle des bretons bientôt

Non je ne mettrai pas de pull

9948


Citation :
A Châlons-en-Champagne, le calendrier de la campagne de vaccination annoncé par la Ville est modifié. Il y a deux cas de figure. Si votre premier rendez-vous est fixé avant le 8 février, il reste maintenu mais le rendez-vous pour la deuxième injection est décalé d’une semaine. Si votre premier rendez-vous est prévu après le 8 février, il est annulé et votre nom est placé sur liste d’attente. Vous serez alors prioritaire dès le réapprovisionnement en vaccins.


on va dire que c'est pour faire travailler le cerveau des vieux

Non je ne mettrai pas de pull

[ Dernière édition du message le 06/02/2021 à 00:00:43 ]

9949
Citation :
Là on a choisi, de manière réfléchie, un hangar aux portes immenses, qui sont restées ouvertes tout le temps ».

https://www.numerama.com/sciences/687401-covid-19-pourquoi-la-rave-party-de-lieuron-na-t-elle-pas-cree-de-cluster.html?fbclid=IwAR2pRotql2s1trrP6CRNAAaz6hmxjhZv50PEAyG3g7_5yPxPHyhClbsqC8g

ceci explique sans doute cela pour partie

Non je ne mettrai pas de pull

9950
Citation :
il ne semble pas que cette fête interdite ait occasionné de cluster ni d’augmentation du nombre de cas en région

Pas d'augmentation de cas en local, et pour cause....Les "fêtards" se sont disséminés partout en France à l'issue de la rave. "Il ne semble pas" ne veut pas dire que c'est affirmatif, ça veut dire qu'on suppose que...La traçabilité des cas de covid n'est que du blabla, on n'en a pas les moyens actuellement.

Il est vrai que les organisateurs ont particulièrement bien joué le jeu de la protection sanitaire, d'après l'article, en masques et en gel, et en ventilant correctement le lieu clos, il ne faut pas le nier :
Citation :
Cette fête n’était ni une provocation anti-masque ni un rassemblement de personnes qui se fichent du virus. L’immense majorité des participants appliquent et respectent les gestes barrières dans leur quotidien ni mieux ni moins bien que le reste de la population », insiste l’association de santé et de prévention des risques.

Citation :
« On a aussi fait attention au lieu. En hiver normalement, on fait ça en intérieur. Là on a choisi, de manière réfléchie, un hangar aux portes immenses, qui sont restées ouvertes tout le temps ».