29 Février 2020 à 09:54 (modifié le 29 Février 2020 à 09:56)Le pub de la Corona...
#1
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.
Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
2 réactions
Afficher le sujet de la discussion
kruks
1588
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
27 Mars 2021 à 09:26 (modifié le 27 Mars 2021 à 09:28)
#10351
Citation de Before_ :
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
pareil l écriture inclusive pour faire genre ouai on respecte même le genre féminin, non merci. Ca n anselon moi aucune espèce d intérêt. Ca m agace de voir des affiches, pubs ou articles avec des .ees d aurant plus que ca n est pas validé. bref tout le monde s en fout mais jai profité de la parenthèse ouverte
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
validé par qui ?
L'académie française n'a pas autorité a décider quoi que ce soit sur la langue française, leur seule et unique mission est de faire un dictionnaire, ce qu'ils n'ont pas été foutu de faire en plus de 100 ans...
Et il y a 0 linguistes à l'académie française... ZERO
Two Beers or not two beers... ?
4 réactions
Mr. Pool
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
27 Mars 2021 à 10:58
#10352
Citation de kruks :
Citation de Before_ :
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
pareil l écriture inclusive pour faire genre ouai on respecte même le genre féminin, non merci. Ca n anselon moi aucune espèce d intérêt. Ca m agace de voir des affiches, pubs ou articles avec des .ees d aurant plus que ca n est pas validé. bref tout le monde s en fout mais jai profité de la parenthèse ouverte
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
validé par qui ?
L'académie française n'a pas autorité a décider quoi que ce soit sur la langue française, leur seule et unique mission est de faire un dictionnaire, ce qu'ils n'ont pas été foutu de faire en plus de 100 ans...
Et il y a 0 linguistes à l'académie française... ZERO
Pour autant, l’écriture dite inclusive ne l’est absolument pas: en écrivant explicitement au féminin et au masculin, elle nie l’existence d’une forme neutre, et exclut ainsi toutes les formes d’intersexualités, d’hybrides, d’entre-deux, de fluidité de genre. D’ailleurs, certaines personnes concernées par cette fluidité en viennent à préciser des néologismes de pronoms quand on veut s’adresser à elles, ça en devient très technique... Alors que la forme classique, en faisant d’une des formes un neutre de fait, inclut toutes les possibilités.
Par ailleurs, vouloir imposer que le locuteur précise systématiquement que son propos concerne les unes et les autres est une manière de signifier le préjugé que l’on a qu’il est par défaut sexiste. C’est tout sauf bienveillant. En plus d’être pénible à lire, écrire, et (je vous l’accorde, c’est affaire de goût) très moche.
Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.
3 réactions
Berzin
24435
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
27 Mars 2021 à 11:05
#10353
Citation :
en écrivant explicitement au féminin et au masculin, elle nie l’existence d’une forme neutre, et exclut ainsi toutes les formes d’intersexualités, d’hybrides, d’entre-deux, de fluidité de genre.
+1.
Quand on sait que certains biologistes parlent de 5 sexes...
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
kruks
1588
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
27 Mars 2021 à 11:14 (modifié le 27 Mars 2021 à 11:14)
#10354
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
C'est assez divertissant les paniques morales sur la langue française
Two Beers or not two beers... ?
2 réactions
Mr. Pool
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
27 Mars 2021 à 11:16
#10355
Citation de kruks :
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
C'est assez divertissant les paniques morales sur la langue française
OK, exprimer un avis qui n’est pas conforme à tes certitudes c’est de la « panique morale ». Très argumenté, ça donne envie de débattre...
Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.
3 réactions
kruks
1588
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
27 Mars 2021 à 11:21 (modifié le 27 Mars 2021 à 11:25)
#10356
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
J'ai aucune certitude sur le sujet, et tes arguments sont intéressants et sensés.
Mais je lance par contre un appel à témoins : est-ce que quelqu'un ici s'est déjà vu imposer d'écrire en écriture inclusive ?
C'est pour ça que je parle de "panique morale" : la plupart de ceux qui prétendent qu'on leur impose quelque chose se servent de ce faux prétexte pour eux même vouloir interdire qu'on ne fasse pas comme eux.
Et à ma connaissance sur AF (après j'ai pas tout lu loin de là), aucune occurence de "ah mais t'écris pas en écriture inclusive t'es un facho" par contre beaucoup de "ah mais je suis CONTRE l'écriture incluse parce que X ou Y" si quelqu'un l'emploie. Qui souhaite imposer quoi à qui exactement ?
Bref, de toutes façons ce n'est pas vraiment le thread pour en parler.
Two Beers or not two beers... ?
3 réactions
Mr. Pool
2614
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
27 Mars 2021 à 11:26
#10357
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
Citation de kruks :
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
J'ai aucune certitude sur le sujet, et tes arguments sont intéressants et sensés.
Mais je lance par contre un appel à témoins : est-ce que quelqu'un ici s'est déjà vu imposer d'écrire en écriture inclusive ?
C'est pour ça que je parle de "panique morale" : la plupart de ceux qui prétendent qu'on leur impose quelque chose se servent de ce faux prétexte pour eux même vouloir interdire qu'on ne fasse pas comme eux.
Bref, de toutes façons ce n'est pas vraiment le thread pour en parler.
Tu as raison, c’est HS. Juste, sur le fait d’imposer, j’ai entendu et lu plus d’une fois des militants qui déclaraient qu’il faudrait l’imposer dans les écoles, les communications officielles, etc. Et certaines collectivités l’ont fait, donc quelque part l’ont imposé à leurs employés/agents, qu’ils soient d’accord ou non.
Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.
1 réaction
#Houba
6572
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
27 Mars 2021 à 11:39
#10358
On a quand même commencé avec le coronavirus pour finir avec le ou la covid. Y a de quoi discuter du sexe des virus
Ex-producteur retraité de la musique en 2016
1 réaction
TheFigurehead
7246
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
27 Mars 2021 à 11:42
#10359
Citation de #Houba :
On a quand même commencé avec le coronavirus pour finir avec le ou la covid. Y a de quoi discuter du sexe des virus
Let's see what's in the boxxx
1 réaction
kruks
1588
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
27 Mars 2021 à 11:45 (modifié le 27 Mars 2021 à 11:49)
#10360
Citation de #Houba :
On a quand même commencé avec le coronavirus pour finir avec le ou la covid. Y a de quoi discuter du sexe des virus
Hors sujet - Cliquer ici pour lire la suite
Encore un délire de l'académie d'ses morts pour tenter de justifier leur existence et le gaspillage d'argent public qu'ils représentent.
Bon OK j'arrête
Pour les virus, il y a déjà débat au sein de la communauté scientifique sur le fait qu'un virus soit un être vivant ou non, alors si on commence à lui attribuer un genre/sexe on est pas sortis
Mais à priori :
- Coronavirus : nom du virus (de son nom complet SRAS-COV2 si jme goure pas)
- COVID : nom de la maladie que ce virus provoque
Moi je suis d'accord pour virer ce charlot, malgré que le fait je ne fréquente pas Twitter.
Mais pour mettre qui à la place ? Une autre brèle randonneur marcheur LREM ?
greggreg
3172
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
27 Mars 2021 à 20:42
#10366
Même chez LREM, on doit pouvoir trouver mieux. Blanquer est l'un des pires ministre de l'EN de ces 15 ou 20 dernières années à mon avis.
Si on mettait une chèvre à la place de blanquer, on aurait le même résultat en terme de gestion de l'épidémie (protocole sanitaire inexistant) mais on y gagnerait quand même au change :
- elle ne pourrait pas signer de chèques pour un syndicat créé de toutes pièces pour soutenir le gouvernement
- elle ne pourrait pas supprimer des postes
- elle ne pourrait pas mentir à chaque prise de parole
Two Beers or not two beers... ?
6 réactions
Shreddator
3000
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
27 Mars 2021 à 21:34
#10368
les chèvres c'est bien
3 réactions
Anonyme
1024
27 Mars 2021 à 23:39 (modifié le 27 Mars 2021 à 23:41)
#10369
Blanquer applique les ordres de là-haut non, quelle autonomie est laissée à ce poste dans ses choix ?
Je crains que durant les conseils de guerre censés.. censés..euh.. il ne serve que de table basse, bien campé sur sa position.
Il y est invité au moins ?
kruks
1588
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
28 Mars 2021 à 00:02
#10370
Me semble quand même que c'est son cabinet qui est sensé organiser le fameux protocole sanitaire ultra mega renforcé de la mort qui consiste actuellement (et depuis le départ) à ouvrir les fenêtres...
Mais oui, le plus gros problème se situe plus haut.
Par contre je persiste et signe :
Une chèvre > blanquer
Two Beers or not two beers... ?
1 réaction
Anonyme
1937
28 Mars 2021 à 14:30
#10371
Citation :
Si on mettait une chèvre à la place de blanquer, on aurait le même résultat en terme de gestion de l'épidémie
Je confirme : mais comparer ce bricolo a une chèvre, non. Une chèvre est infiniment plus respectable, et utile pour la nature. N'importe quel animal de ferme est capable d'amitié, et de reconnaitre la personne qui s'en occupe. Ça finit même par être touchant. Pas comme ces politicards qui vendraient père et mère pour réussir. Je finis par me demander si Blanquer est meilleur, ou pire que les autres. Au delà de ça, pour moi, ils sont tous à mettre dans le même sac. Je me demande si au final, ça serait pas l'ensemble du système politique qui est pourave et à revoir.
