Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 520 520
Tutoriels
Forums 38 38

Le pub de la Corona...

  • 14 585 réponses
  • 173 participants
  • 549 916 vues
  • 142 followers
Sujet de la discussion Le pub de la Corona...
Citation :
Un conseil de défense suivi d’un conseil des ministres « exceptionnels » seront organisés samedi 29 février pour faire le point sur le coronavirus, a annoncé l’Elysée vendredi. Le premier aura lieu à 10 heures et le second à 11 heures.


Un nouveau sujet pour qu il n y ait pas une pandémie sur le Pub.
EPheLfeX0AA0ytB.jpg

[ Dernière édition du message le 29/02/2020 à 09:56:54 ]

Afficher le sujet de la discussion
5931
Comme toujours, on espère très fort que les gens qui parlent des dangers du glyphosate ne consomment ni tabac, ni alcool, et pensent bien a renouveller leur crème solaire (sans oxyde de titane) toutes les heures.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

5932
Citation de _d :
x
Hors sujet :
Jimbass, il est bien ce lien... pour ne pas argumenter ! :-)

Commencer à argumenter c'est deja s'exposer. La liste des "moisissures" est longue.

J'appele ça "figure de style".


image.php

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

5933
Citation de _d :
Citation :
On établit comment les 10 meilleurs français ? Sur la base de statistiques bibliométriques biaisées par l’auto-citation et le contrôle des conseils éditoriaux comme pour Raoult ?
Sur la base des contributions réelles sur le terrain ? Et dans ce cas on risque de trouver beaucoup de gens qui ont ou ont eu des relations de diverses natures avec l’industrie (ce qui ne semble pas être un problème quand c’est Raoult, mais beaucoup plus pour d’autres ?).

Des experts en Coronavirus, il doit pas y en avoir 150 millions non plus. Tu les connais les membres du conseil scientifique ? Sont-ils critiquables ? Celui qui contrôle les autres se fait tutoyer, est-ce souhaitable ?


Ce qui m'inquiète, c'est que Didier Raoult n'est pas du tout expert en Coronavirus, mais en maladie tropicale (d'où sa connaissance de la chloroquine, qui sert contre le Palu).
Par contre, à part ses cheveux longs qui lui donnent l'air "rebelle", il est le parfait fonctionnaire zélé intégré dans le système : chef d'université, financé par quelques labos, potes avec des politiciens (dont Douste Blazy qui fait parti du comité de direction de son labo) ...

Pile poil ce qu'il faut pour faire un peu de cinéma et donner l'impression qu'en France on à des solutions.
Et surtout, pour faire oublier le reste : l'absence de masque, le sous-financement des hôpitaux et de la recherche public, les gilets jaunes ...

Après, peut être qu'il a réellement une solution, mais pourquoi sur les milliers de médecins et chercheurs français il faut que celui qui trouve un miracle soit celui pote avec un ancien ministre ?
Et pourquoi alors qu'il y a des milliers d'autres chercheurs et médecins partout, Macron va le voir lui ?
Est-ce qu'il est si fort ou est-ce que c'est pour nous faire rêver ?

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

5934
Moi, j'ai toujours pas fait d'études de médecine depuis trois semaines, donc je vais toujours pas me prononcer sur le coté médical.
Par contre, d'un oeil "théâtre social", je trouve ça très passionnant!
Y a une galaxie anti-Raoult qui se démène depuis des mois... Pour quel résultat? Si ce type avait fait tout ce que cette galaxie lui reproche, je vois pas comment y se promène en liberté, est entendu ( libre! ) en commission parlementaire,... C'est un peu étrange ou pas? J'ai pas encore tout écouté mais j'espère qu'on va lui poser les bonnes questions!:oops2:
Et qu'on en posera d'autres aussi intéressantes à The Lancet, et à leurs petits potes... Mais ça j'y crois un peu moins.:8)

Après un échange d'idées, chacun peut repartir avec la sienne.

 

 

5935
Citation de _d :
Les gens sont prêts à croire n'importe qui confirmant leurs intuitions. On ne sait plus si tel ou tel truc est une théorie du complot, un nouveau scandale de corruption ou d'évasion fiscale, un article du Gorafi ou des faits vérifiés par un journaliste.


Ah pour une fois j'approuve ton analyse. Sauf que les intuitions sont la plupart du temps aussi fausses que les confirmations.

Ex Mr Dupont Lajoie a l'intuition que le coronavirus a été importé par les immigrés clandestins. Puis un politicien d'extrême droite partage un article qui dit que sur 209 migrants sauvés en mer 28 étaient positifs au coronavirus. Ce qui en l’occurrence est vrai. Peu importe que la corrélation ne soit pas vraie, la "preuve" de confirmation est faite. Biais de confirmation classique.

Et c'est exactement de la même façon que fonctionne le fan club de Raoult dont tu fais partie. Peu importe la faiblesse de la preuve ou qu'elle soit produite par Raoult lui-même elle suffit à confirmer ton intuition qu'il a raison et tout le reste est complot.

Une société qui fonctionne suivant ce mode a peu de chance de devenir harmonieuse.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


[ Dernière édition du message le 26/06/2020 à 16:53:23 ]

5936
Citation :
Si ce type avait fait tout ce que cette galaxie lui reproche, je vois pas comment y se promène en liberté, est entendu ( libre! ) en commission parlementaire,... C'est un peu étrange ou pas?


ça s'appelle l'impunité, et ça se constate tous les jours, sur plein de choses plus ou moins graves.
Ça ne constitue pas une preuve d'innocence, pas plus que ça ne légitime certains actes.

C'est généralement le premier commentaire de tous les merdeux qui se font prendre la main dans le sac : "mais dans ce cas va falloir punir tous les autres qui font pareil que moi, ouin ouin".
Je l'ai entendu quand Fillon s'est fait toper, je l'ai entendu quand j'ai dit à un mec qu'il avait pas à fumer en gare, je l'ai entendu quand j'ai dit à un mec qu'il devait laisser un passage sur les trottoirs quand il garait sa camionnette de merde...
Ma réponse est toujours la même : on s'occupe du cas présent, puis on passera aux autres (dans mes rêves, hélas)

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 26/06/2020 à 16:54:55 ]

5937
Si on parle de Balkany, ou Fillon, ou Sarkozy, ou Chirac, ou Pasqua ou tant d’autres, on voit bien que l’impunité quand on a un petit peu de pouvoir, ça n’existe absolument pas en France.

Encore une fois, on parle du bonhomme Raoult, c’est ce qu’il veut, qu’il cherche à tout prix.

Sa solution ne marche pas. Les seuls qui la recommandent dans le monde sont Raoult et Trump. C’est dire le niveau...

Dans tous les pays civilisés qui n’ont pas la chance d’avoir Raoult, on cherche d’autres solutions. En France, on cherche à savoir comment on pourrait faire pour faire croire que ça marche...

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

5938
Bon, on peut virer maintenant ce clown de django ? Ca commence a bien faire les mensonges de sa part et les distortions de la realite sans preuve.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

5939
Citation de Djardin :
Et pourquoi alors qu'il y a des milliers d'autres chercheurs et médecins partout, Macron va le voir lui ?

Pour la visite de Macron à Raoult, je pense que ce n'est que de l'image politique.
Pourquoi etre aller voir que Raoult? Car à cause du ramdam mediatique, on ne parlait que de lui.
Correction : on parlait aussi des infirmières qu'il fallait applaudir à la fenetre. Cependant, elles, comme le reste du personnels soignants et chercheurs, sont restés anonymes.

Pour les pro-Raoult, avec cette visite, ils ont eu l'impression que, enfin, le pouvoir étudiait ce qui se faisait de mieux.
Pour les anti-Raoult, avec cette visite, ça permettait de lui dire, on va le brosser dans le sens du poil, et il va arreté de parler à la TV ou sur youtube.

Politiquement, Macron s'est montré, a donné l'impression qu'il était dans l'action, alors qu'il s'en branle du Raoult (sinon, il aurait insisté pour l'avoir dans son conseil de specialiste pour gerer la crise.
Al bundy vs Georges abitbol
5940
Citation de Jackbrelle :
Moi, j'ai toujours pas fait d'études de médecine depuis trois semaines, donc je vais toujours pas me prononcer sur le coté médical.
Par contre, d'un oeil "théâtre social", je trouve ça très passionnant!
Y a une galaxie anti-Raoult qui se démène depuis des mois... Pour quel résultat? Si ce type avait fait tout ce que cette galaxie lui reproche, je vois pas comment y se promène en liberté, est entendu ( libre! ) en commission parlementaire,... C'est un peu étrange ou pas? J'ai pas encore tout écouté mais j'espère qu'on va lui poser les bonnes questions!:oops2:
Et qu'on en posera d'autres aussi intéressantes à The Lancet, et à leurs petits potes... Mais ça j'y crois un peu moins.:8)

Regarde la tronche en biais sur la chloroquine. Ils reprenennt toute la chronologiue de ce qui s'est passe et de pourquoi Raoult s'en est sorti sur le devant des medias et pas les autres. Tres edifiant. Et ils abordent le probleme politique. En profondeur.
Mais faut accepter de se remettre en question en regardant ca.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

[ Dernière édition du message le 26/06/2020 à 17:09:43 ]