Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 495 392 vues
  • 132 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
10801
le-pub-des-gentlemen-4056989.jpeg

Mais c’est de leur faute, yzavékapayallé…
10802
Ce serait la foule en liesse qui attend la venue du chef suprême (à Vierzon) :

le-pub-des-gentlemen-4057061.jpeg

Mais sinon, il est toujours à 25% dans les sondages…
10803
Pouet :
Citation :
Macron est de droite hein :

Oui, s'il chute un jour, il tombera du coté droit, c'est sur. Mais bon, c'est aussi une âme charitable qui a jeté des bouées aux socialistes a la mer qui allaient se noyer. Et même moi, je suis bien emm....avec 400 de mes posts qui tombent d'un seul coup à l'eau : j'avais prédit une victoire haut la main de Manu, or, c'est Pécresse, aux dernières nouvelles intox qui passerait devant, 52 /48 un truc comme ça. Je vais essayer le marc de café, il parait que ça fonctionne.
10804
Pécresse qui reprend le programme 2017 de Fion, se réfère à Chirac, Pasqua, etc… Ça c’est une vision d’avenir :shootme:
10805
Le "mérite" de Macron c'est d'avoir apporté en France une proposition de droite libérale (comme il en existe dans le plupart des pays d'Europe) alors que la droite française classique était (et reste toujours) coincée dans le catho-conservatisme traditionaliste. Que ça plaise ou pas il a apporté un peu de modernité à la droite.

C'est donc logique qu'il ait pêché à droite pour son élection. Ce qui est moins compréhensible c'est qu'il ait aussi phagocyté autant la gauche socio-démocrate (donc le PS) faute de proposition crédible dans leurs rangs. Un Mélenchon dont la proposition se positionne en version actualisée pas loin du programme commun de la gauche des années 70 est trop à gauche pour l'opinion socio-démocrate, donc ils se reportent par défaut sur Macron.

Par contre qu'il y ait autant de monde à droite et même très à droite de Macron montre une droitisation malsaine de l’opinion. Ce qu'il y a à droite de Macron n'est pas "ma" droite et il manque une proposition de gauche modérée à sa gauche. Ça nous mène droit vers une société déchirée entre ses extrêmes avec tous les dangers que cela comporte.

Ceci est un résumé de mon opinion, pas une analyse scientifique :clin:

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


10806
Citation :
Ce qui est moins compréhensible c'est qu'il ait aussi phagocyté autant la gauche socio-démocrate (donc le PS) faute de proposition crédible dans leurs rangs.

Tous les gens du cercle rapproché de Macron étaient au PS pour info, principalement chez les "Strauss-Kahniens" (Attali, Griveaux, Castaner, Kohler, Emelien, Guerini, Cédric O, NDiaye, Borne etc.). On est pas du tout dans un problème de propositions, mais plus de convictions, sans parler des déçus de Hollande, ou de ceux comme Castaner qui étaient trop médiocres pour espérer avoir un jour un poste en restant au PS et qui du coup sont allés avec Macron parce qu'on leur a promis quelque chose... Ils étaient de droite avant d'arriver chez LREM :mrg: Ils n'y sont pas allés parce qu'ils étaient déçus par les propositions de gauche du PS !

Du coup c'est bien ça le problème de cette "gauche modérée", c'est qu'elle soit remplie de gens compatibles avec Macron, et on peut prendre des exemples chez EELV aussi... D'où l'obligation d'aller voir plus à gauche pour trouver quelque chose de crédible... Et de mon point de vue, Mélenchon il est plutôt modéré face aux enjeux !

D'ailleurs, je dirais que ce qui caractérise ces personnes LREM anciens PS, c'est pas tant leur idéologie politique, c'est surtout leur absence totale de convictions et leur arrivisme, ainsi qu'un certain degré d'incompétence et d'égocentrisme, qu'on peut constater dans leurs discours remplis de vide et de mots clés startup nation. C'est assez bien décrit dans le livre de Fabrice Lhomme sur les débuts du macronisme, ou dans les commentaires qu'on a pu voir concernant leurs derniers meetings de campagne...

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape

[ Dernière édition du message le 08/12/2021 à 11:20:57 ]

10807
Citation de Wolfen :
D'ailleurs, je dirais que ce qui caractérise ces personnes LREM anciens PS, c'est pas tant leur idéologie politique, c'est surtout leur absence totale de convictions et leur arrivisme

Honnêtement je crois que la majorité de ceux qui mettent leur bulletin dans l'urne, quel que soit le parti, votent (ou imaginent qu'ils votent) essentiellement pour leur pomme, sauf peut-être le vote écolo. Le vote de l'électeur moyen est "corporatiste", par opposition au vote idéologique des adhérents/militants. D'où les limites des primaires.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


10808
Bien sur mais il y a une différence entre un électeur je dirais "non-politisé" et une personnalité politique avec des responsabilités qui est censée voter pour des lois qui bénéficient à ses électeurs ou à ses soutiens, qui rédige des propositions de lois, des amendements, et qui soutient les candidatures d'autres personnes politiques encartées avec un parti politique particulier. Je prends pour exemple certains votes qui ont été faits par des députés LREM, comme ceux sur la baisse du congé parental en cas de décès de son enfant ou sur la déconjugalisation des personnes handicapés, ou encore certains votes qui sont faits dans un camp sur la durée où les votes sont publics et filmés à l'Assemblée, puis refaits dans l'autre camp littéralement 15 minutes après par les mêmes personnes parce qu'on a fait revoter et coupé la caméra :facepalm: :facepalm: :facepalm:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape

10809
Si on veut parler vrai : la plupart, ou beaucoup de gens disent qu'on ne peut pas accueillir toute la misère du monde. C'est ( en partie ) pour ça que la gauche a perdu le nord. Passer de 35 à 5 % pour le PS, et de 19 à 9 % pour Mélenchon, ça interpelle. Ce n'est pas du tout ma faute à moi, je n'ai rien à me reprocher, je le jure, j'ai toujours foutu le bon bulletin social, et le plus humaniste possible dans l'urne, enfin, je crois. Tout ça donne une gauche le cul entre deux chaises. Mais attention : surtout ne pas confondre mes propos qu'on pourrait aisément qualifier de très "Casioistes" avec ce qui se dit vraiment autour de nous, boulot, famille, amis, et qu'on a forcement entendus un jour, au détour d'une conversation, et qui donne quand même un peu la chair de poule. Et quel que soit le milieu social, prolo, ou bourgeois moyen. En clair, je ne mange pas de ce pain la, c'est quand même utile de le préciser, comme c'est utile, a mon avis dans un forum ouvert a la politique de tenter d'aborder toutes les facettes du problème.

[ Dernière édition du message le 08/12/2021 à 12:34:10 ]

10810
Ne changez surtout rien les gars...

Citation :
Non, vous ne rêvez pas : Emmanuel Macron est bien le premier à avoir sa photo de serrage de mains avec Mohammed ben Salmane. Vous savez, celui qui a commandité l’assassinat de Jamal Khashoggi, le journaliste démembré dont le corps a été dissous dans de l'acide - Emission "Quotidien"