Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 516 516
Tutoriels
Forums 38 38

Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 492 960 vues
  • 132 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
14701
Citation de #Houba :
Bah à l'époque le choix un peu partout c'était entre des "Hitler" et des "Staline" . Le problème de Staline c'est qu'il a survécu à la guerre pour le malheur des russes et Franco aussi de l'autre côté. Ailleurs ce sont plutôt des modérés et des libéraux qui sont revenus au pouvoir après la guerre. Le problème c'est surtout de croire aux mirages extrémistes en temps de crise. Le danger ce sont les marchands de rêves qui cassent du réaliste dés le petit-déjeuner.

Ben les marchands de reve de la droite, c'est la meme chose... Ils ne veulent pas l'epanouissement de leurs electeurs, ils les montent entre eux au lieu de les monter contre ceux qui ont vraiment le pouvoir (et qui paient leurs campagnes electorales).

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

14702
Oui, le coup du "pour donner de l'argent aux pauvres, on va le donner aux riches et ça va ruisseler", fallait oser !

 

14703
Citation de kruks :
Un peu d'Histoire :

En 1930, le parti d'Hitler obtient 107 sièges au Reichstag. A l'époque la droite soutient l'extrême droite afin de faire barrage a la gauche. 3 ans plus tard, la droite et le centre donnent les pleins pouvoirs a Hitler, seule la gauche s'y oppose. En 39, c'est la guerre.

Faites en ce que vous voulez les libéraux, mais on sait depuis longtemps que pour la sauvegarde de vos intérêts économiques vous êtes prêts à tout.
Ce n'est qu'un exemple (pas pris au hasard) parmi d'autres


Ça fait juste 20 ans que le FN est aux portes du pouvoir à vos présidentielles… perso, ça fait longtemps que je ne doute plus trop sur le fait que vous allez sauter le pas un jour.
La ressemblance de la situation est effectivement navrante, cependant je pense qu’avant qu’on interdise Nupes à l’AN, il y a un gouffre.


Berzin> bien sûr que c’est le problème, et il y a trop de gens qui s’offrent une piscine, et aussi trop de gens qui en rêvent. Personne ne veut rester au smic hein, même si on l’augmente…et peu de gens peuvent accepter l’idée qu’une Dacia est une voiture convenable, suffisante…bref l’argent ce n’est pas vraiment le problème, le problème, c’est ce avec quoi on arrive à être heureux, et malheureusement on est un peu tordu avec ce que pensent nos voisins.
14704
Vendre du "bonheur" qui n'est ni quantifiable, ni observable, ni constant c'est ça vendre du rêve. C'est une notion abstraite et très subjective.

Parler de conditions matérielles d'existence de la population, c'est ça être réaliste et terre à terre.

Citation :
Ça fait juste 20 ans que le FN est aux portes du pouvoir à vos présidentielles… perso, ça fait longtemps que je ne doute plus trop sur le fait que vous allez sauter le pas un jour.
La ressemblance de la situation est effectivement navrante, cependant je pense qu’avant qu’on interdise Nupes à l’AN, il y a un gouffre.


Il n'y a que quelques mois, macron était le "dernier rempart" face à l'extrème droite. Aujourd'hui ça propose à lepen de gouverner... Les étapes sont quand même vite franchies.

Mon point était qu'au cours de l'histoire, les soi-disant réalistes et modérés du centre et de la droite choisissent toujours le fascisme face au progrès social quand ils sont mis dos au mur. Si vous avez un contre-exemple je suis preneur mais de napoléon à pétain en passant par hitler ça se vérifie.

Et puis Thorez + Blum = Staline => des barres de lol hein.

Mais bon pour toi Houba augmenter le smic pour permettre à des travailleuses et travailleurs de vivre décemment c'est l'esssstrémiiisme donc je sais même pas pourquoi je prends la peine de te répondre

Two Beers or not two beers... ?

14705
Citation de kruks :
Mais bon pour toi Houba augmenter le smic pour permettre à des travailleuses et travailleurs de vivre décemment c'est l'esssstrémiiisme

Je n'ai jamais écrit ça non plus. Je dis juste que les discours du style il suffirait de payer plus les salariés pour qu'il y ait moins de pauvres ou il suffirait de bloquer les prix et tout se passera bien c'est juste du yakafaucon comme discours. Et la réalité rattrape vite ceux qui s'y essaient.

D'ailleurs si le régime nazi a gagné l’adhésion massive de la population, c’est en raison de sa généreuse politique sociale. Sauf que très vite il s'est retrouvé dans un cul de sac pour la poursuivre. Y avait plus qu'à prendre aux riches juifs et puis chercher ce qu'il manque à l'étranger, par la force.
Citation :
Environ 95 % des Allemands en ont bénéficié économiquement. Ils ne concevaient pas le national-socialisme comme un système d’oppression et de terreur, mais plutôt comme un régime de confort social, une sorte de dictature-providence. Grâce aux réformes sociales, à une politique fiscale favorable à l’homme de la rue et aux multiples possibilités d’ascension sociale, souvent au détriment d’autres, le baromètre de l’opinion ne cessait de monter, ou tout au moins de rester au beau fixe.
https://www.courrierinternational.com/article/2005/05/04/95-des-allemands-ont-profite-du-regime

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


14706
Allez, faut arreter avec le fait qu'augmenter les pauvres n'aide pas : https://mrmondialisation.org/et-si-on-arretait-de-sanctifier-les-ultra-riches-5-mythes-a-deconstruire/
Encore une fois, c'est surtout que les riches sont trop riches et accaparent les ressources.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

14707
Bien sûr que les allemands ont profité du régime, la question c'est au détriment de qui.

Dans un régime d'extrême droite c'est au détriment des personnes déjà opressées (et si on les a déjà exterminées, on trouve un nouveau groupe social comme bouc émissaire et on recommence, cette idéologie ne se basant que sur le complotisme et la réthorique de "l'ennemi intérieur"), et au final les nazis (comme absolument tous les régimes fascistes) ont laissé un pays en ruine, et pas que le leur... Et au final seuls ceux qui étaient déjà riches au départ s'en sont bien sortis au final.
Dans un régime de gauche c'est au détriment des plus riches
Dans un régime centriste et/ou de droite (c'est pareil) seuls les plus riches profitent au détriment du reste de la population, et on en voit aujourd'hui les limites en france

Two Beers or not two beers... ?

[ Dernière édition du message le 22/06/2022 à 18:43:39 ]

14708
Tient Macron premier cause ce soir.
Comment vas il réussir à dire qu'il préfère les racistes d'extrême droite, qui a sciemment contribué à faire élire ( cf certaines réactions tout à fait en rapport avec la consigne donnée ) ?
Préférer un RN fort, c'est clair que ça lève des ambiguïtés sur les intentions et les idéaux....

14709
Citation de kruks :
Dans un régime de gauche c'est au détriment des plus riches

OK, quels régimes de gauche (hors socio-démocrates convertis à l'économie de marché, donc seulement la "vraie" gauche selon AF) ont réussi à apporter durablement aisance et prospérité au plus grand nombre au détriment de leurs riches?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


14710
Le Bisounoursistan je crois.

"If you have a good set of earplugs, you can crank it up to 5 or 6 and it will crush small villages."

"Everything is context"