café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

Citation de Wolfen :

Car je ne le répéterais jamais assez, non seulement Macron veut mettre la retraite à 65 ans, ce qui va en deuxième effet kiss kool faire baisser la moyenne d'âge national du travail en bonne santé, et faire augmenter le chômage chez les plus vieux, ce fdp veut aussi nous mettre le système de retraites à points, ce qui permettra d'enrichir ceux qui proposent des fonds de retraites complémentaires comme à l'américaine (BlackRock tout ça) et permettre de réduire la valeur du point en fonction du gouvernement et des finances publiques du moment. Tout ça n'est absolument pas justifiable par le moindre argument fiable.

Entièrement d'accord avec tes propos hormis l'usage de l'épithète fdp.

C'est très injurieux pour les putes et leurs enfants que de les comparer à cette bande de vandales prête à donner le pouvoir aux racistes et aux fascistes pour empêcher la gauche.


Je te suis entièrement sur le point suivant: les libéraux de Macron souhaitent augmenter le nombre de travailleurs qui meurent avant d'atteindre l'âge de la retraite afin de faire les économies qu'ils ont promises au libéraux de l'UE.

Sur ce point comme sur nombre d'autres, ils sont les alliés objectifs de la droite raciste et réactionnaire de LR et du RN.

Encore une fois, aux EUs il y a des lois qui permettent de récupérer de l'argent planqué à l'international, et c'était un des trucs dans le programme de LFI+NUPES,

Citation de jambesexy :

Wolfen > en même temps c'est bien sur les bénéfices des sociétés qu'on prend l'impôt.

A un moment donné, le pétrole était vendu à tarif négatif. Pourtant, les entreprises n'ont pas fait de stock.

et que Total s'est fait des bénéfices record, ça montre que cette possibilité n'explique pas exclusivement l'augmentation des prix...

Citation de jambesexy :

Wolfen > en même temps c'est bien sur les bénéfices des sociétés qu'on prend l'impôt. Si leurs bénéfices baissent parce que la société achète sa matière première plus chère, mais que les salaires de tout le monde restent identiques, alors il y a moins d'argent dans les caisses de l'état au final.
La société, si elle ne prévoit pas la flambée de ses achats avant la crise, alors elle ne pourra pas acheter sa matière première et donc ne pourra pas la vendre (oui, elle doit acheter avant de vendre donc elle a besoin de liquidités=des bénéfices) et donc ne pourra pas payer les salaires de tout le monde.

Enfin je pose ça là sans connaitre plus précisément la situation mais je trouve que ça peut expliquer pourquoi les tarifs augmentent en prévision.

Enfin, pour ca, faudrait peut etre qu'on taxe les benefices des grosses boites...

Et ce n’est pas le cas? En Belgique je sais que c’est un impôt progressif,
Et qu’ils viennent de le baisser pour les plus petites entreprises….alors bien sûr le but du jeu est de dépenser l’argent pour faire moins de bénéfices et être moins taxé. Mais une entreprise qui fait des bénéfices c’est aujourd’hui logiquement le meilleur moyen de revoir l’argent des sociétés directement dans les mains de l’état.

Encore une combinaison de : personnalité publique populaire et réputée, qui viole, manipule, harcèle et agresse. Léo Grasset de la chaîne Dirty Biology :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-politique-et-societal/forums/t.699754,pour-le-feminisme,post.11390043.html

Il etait vendu a tarif negatif parce qu'il n'y avait personne pour la logistique pour le recuperer et aller le stocker... Franchement, c'est debile de sortir ca sans connaitre ce qui s'est passe.