Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 503 088 vues
  • 132 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
14971
ça me paraît très hasardeux de prêter des convictions à la fois fortes et très définies chez des gens de pouvoir dont le souci est justement de garder le pouvoir. obtenir et conserver le pouvoir reste la boussole de la plus grande partie de la classe politique. Pécresse ne dit plus rien contre la mariage gay ou l'avortement parce que c'est pas vendeur, Macron embauche un Noir pour faire plaisir aux électeurs de gauche, il vire Abad parce que metoo, ces gens là jouent aux échecs.
ah c'est sûr que pouvoir se conjugue plus facilement avec police qu'avec école, mais Macron rêve plus d'être empereur des Français que premier flic de France. un peu de standing siouplé.

Ah, Byzance...

[ Dernière édition du message le 08/07/2022 à 00:58:29 ]

14972
y'a encore des gens qui croient que Mitterrand était de gauche, alors que ce vieux roublard a surtout oeuvré pour son maintien au pouvoir ; Balladur comme premier ministre lui allait très bien...
Chirac a très bien vécu avec Jospin premier ministre...
on se fout de la gueule de Valls, alors qu'ils font tous pareil. sauf que ça se voit un peu trop là. c'est son seul défaut par rapport aux autres.

Ah, Byzance...

14973
personne à gauche pour considérer la renationalisation d'EDF comme historique, alors que c'est un marqueur très fort à gauche. mais les intérêts de pouvoir passent par là et se fient des grilles de lecture simplistes.

Ah, Byzance...

14974
La renationalisation d'EDF peut tout aussi bien être un marqueur neoliberal, de droite donc.

Un cycle de privatisations s'achève, on renationalise le temps de faire les investissements nécessaires avec l'argent public et on reprivatisera dès que ça redevient rentable.

Collectivisation des coûts, privatisation des profits.


Ou alors on peut choisir de croire que Macron et Borne ont enfin compris qu'un service public est plus efficace et moins coûteux qu'une entreprise privée.
Ce serait faire preuve d'une belle naïveté à mon avis.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

[ Dernière édition du message le 08/07/2022 à 09:15:49 ]

14975
A ce sujet, j'ai entendu sur France Info un intervenant réagir (malheureusement je n'ai pas entendu qui c'était...), et sa théorie est que la renationalisation d'EDF serait une première étape à un démantèlement de l'entreprise, afin de faire profiter les amis de M. MACRON de la revente des "filiales" les plus rentables.
Info ou intox ? Est-ce vraiment possible ?
Je n'en ai aucune idée, mais malheureusement, je ne serai pas surpris si ce monsieur avait raison...

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."

A. Einstein

14976
Oui il y a plein de gens plutôt sérieux qui disent ça.

Par ailleurs la macronie est en train de tuer le train en baissant les moyens de SNCF réseaux, l’entreprise qui s’occupe d’entretenir les rails. Ils n’ont toujours rien à foutre du bouleversement climatique.

Explications :
https://twitter.com/bb27000/status/1543651216151953412

Investissement en euros / habitant pour les infrastructures ferroviaires :
4721970.jpeg
14977
Citation de Streamer :
A ce sujet, j'ai entendu sur France Info un intervenant réagir (malheureusement je n'ai pas entendu qui c'était...), et sa théorie est que la renationalisation d'EDF serait une première étape à un démantèlement de l'entreprise, afin de faire profiter les amis de M. MACRON de la revente des "filiales" les plus rentables.
Info ou intox ? Est-ce vraiment possible ?


Cela fait un moment que c'est le "privatiser les bénéfices, socialiser les pertes" qui prévaut.

Et puis, un banquier, ce n'est qu'un vendeur, pas un industriel ou un entrepreneur. Ils ne savent pas créer de la valeur, juste faire du fric à court terme en achetant et vendant même si l'actif ne devrait pas être revendu car largement rentable (voir la FdJ).

Ca ressemble beaucoup à de l'abus de bien social déguisé.

[ Dernière édition du message le 08/07/2022 à 11:41:00 ]

14978
Que l'État investisse pour préparer une entreprise à la privatisation, afin de laisser un beau paquet cadeau aux actionnaires, non seulement c'est pas des élucubrations mais ça se produit tout le temps. Juste avant la privatisation de GDF, de gros investissements ont été faits pour raccorder un tas de petites communes alors que le bénéfice attendu n'aurait pas permis d'amortir le prix des travaux. On peut aussi parler des travaux dans les aéroports de Paris, des nationalisations de sauvetage des banques, de l'installation de la fibre optique (financé par les FAI là où c'est rentable et par les collectivités territoriales là où ça ne l'est pas), de l'ARENH... Et c'est pas limité à la France, dans tous les pays développés, l'État est au service du capital (en investissant, en sauvant les secteurs d'activité qui disparaîtraient sans intervention, en menant des guerres coloniales, en matant les travailleurs avec la police, en assurant des débouchés commerciaux à des parasites comme Dassaut...). Le capitalisme sans état façon libertariens c'est une utopie, en pratique ça aboutirait juste à une privatisation de l'état car le capitalisme ne peut pas fonctionner sans états.
14979
14980
Citation :
la renationalisation d'EDF serait une première étape à un démantèlement de l'entreprise

je n'y avais pas pensé, merci !

Ah, Byzance...