Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

  • 15 154 réponses
  • 154 participants
  • 554 396 vues
  • 131 followers
Sujet de la discussion café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

Afficher le sujet de la discussion
6001
https://www.theguardian.com/commentisfree/2021/feb/24/biden-is-locking-up-migrant-children-will-the-world-still-care-with-trump-gone

L'humanisme selon Biden: mettre une banderole "Bienvenue" à l'entrée des centres de détention où sont enfermés les enfants migrants qu'on sépare encore aujourd'hui de leurs parents.
Et présenter le centre de détention comme un camp de vacances.

C'est un article d'opinion, mais les faits décrits sont plutôt sordides.

Resistance is not futile... it's voltage divided by current

6002
briser les illusions aussi vite, je trouve ça remarquable, y compris pour un président américain.
6003
Biden n'est pas le "rassembleur" qu'attendent les Américains, il est fade et sans relief, a mon avis. Le Hollandisme s'exporterait-il ? Il va décevoir autant sinon plus que Trump qui lui, a occupé l’espace médiatique pendant tout son mandat, en réussissant même à diviser comme jamais les USA, et en faisant des boulettes grosses comme lui. Toutes proportion gardées, c'est la même chose chez nous. Les changements politiques ne sont qu'une succession d'illusions, et et de déceptions.
6004
séparer les enfants de leurs parents n'est pas exactement "fade". d'autres qualificatifs me semblent plus justes, et le rangent plus à droite.
6005
Ce n'est pas le fait de séparer des familles qui est fade, mais bel et bien la façon d’être de Biden. Pour la façon d'agir, il faudra attendre encore un peu. Mais personnellement, je n'y crois pas trop. Je ne crois pas aux miracles.
Séparer des familles serait plutôt une bien mauvaise action d'agir honteuse et profondément inhumaine, je ne peux qu’être d'accord avec ça.
6006
la façon d'être de Biden ? qu'est ce donc et en quoi cela doit-il peser dans le jugement sur sa politique ?
6007
Biden? même discours, america first, America is back. Moins pire que l'autre.

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

6008
Citation de Tiger :
même discours, america first, America is back.

C'est sûr que Europa bad again ça le fait tout de suite plus mieux :oops2:

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6009
Citation de sublime :
la façon d'être de Biden ? qu'est ce donc et en quoi cela doit-il peser dans le jugement sur sa politique ?


Je suis assez d'accord avec ça, j'ai l'impression que trop de gens foutent leur bulletin dans l'urne tous les 5 ans pour quelqu'un qu'ils trouvent «sympa», sans chercher à voir plus loin.

On s'en branle qu'il/elle soit sympa non ? On vote pas pour aller boire un café avec notre candidat(e) si ?

Edit : après «façon d'être» ça veut tout et rien dire, j'ai peut être mal interprété le propos de départ.

Two Beers or not two beers... ?

[ Dernière édition du message le 26/02/2021 à 14:19:22 ]

6010
Citation de kruks :
Je suis assez d'accord avec ça, j'ai l'impression que trop de gens foutent leur bulletin dans l'urne tous les 5 ans pour quelqu'un qu'ils trouvent «sympa», sans chercher à voir plus loin.


Est-ce qu'il y a quelque chose à voir plus loin? Un président ne sert à rien dans 99% des situations,et dans le pourcent restant où il a une décision à prendre, une fois sur deux c'est la mauvaise :mrg:

Sérieusement, si le législatif faisait son boulot et l'exécutif le sien il n'y aurait pas vraiment besoin de chef, en tous cas pas souvent, un premier ministre comme arbitre suffirait largement. D'ailleurs dans nombre de pays le président n'a qu'un rôle protocolaire ou presque, tout comme les monarques dans les monarchies constitutionnelles.

Le chef on ne lui demande pas grand chose d'autre que d'avoir une bonne tête de chef symboliquement crédible. Si ça se passe bien c'est symboliquement grâce à lui, si ça se passe mal c'est symboliquement à cause de lui, alors qu'au final dans un cas comme dans l'autre il n'y est sans doute pas pour grand chose.

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6011
Un(e) chef(ffe) de gouvernement est normalement quelqu'un qui a de l'aplomb, du charisme. Sur ce plan, nous n'avons pas vraiment été gaté ces derniers temps.
Citation :
Est-ce qu'il y a quelque chose à voir plus loin? Un président ne sert à rien dans 99% des situations,et dans le pourcent restant où il a une décision à prendre, une fois sur deux c'est la mauvaise
C'est souvent la mauvaise, effectivement comme par exemple dur avec les modestes, et faible avec les puissants. Ca marche autant pour les individus, que pour les nations. Je note que quand c'est pour taxer, ou rabioter des acquis, nos gouvernements savent bien trouver les ressources nécessaires. Plus qu'un président, que des ministres, c'est tout l'ensemble de notre système politique qui ne va plus. D'ailleurs, quand on est élu avec a peine plus de la moitié des voix, parfois même moins, c'est qu'il y a un sérieux problème.
Citation :
Je suis assez d'accord avec ça, j'ai l'impression que trop de gens foutent leur bulletin dans l'urne tous les 5 ans pour quelqu'un qu'ils trouvent «sympa», sans chercher à voir plus loin.
Ça fait presque de 45 ans que je tente de choisir quelqu'un de pas trop mal, qui tiennent ses promesses, de suffisamment démocrate pour faire barrage à machin, a trucmuche (super, la perspective d'avenir!)et qui "redresse" le pays, pour reprendre la formule. Parfois, j'ai raison, mais le plus souvent je me plante, et ce qui me rassure, c'est que je ne suis pas le seul. Mais la, avec l'age, je commence a en avoir sérieusement ras le bol. Je crois que j'abandonne.

6012
Citation :
Sérieusement, si le législatif faisait son boulot et l'exécutif le sien il n'y aurait pas vraiment besoin de chef, en tous cas pas souvent, un premier ministre comme arbitre suffirait largement.


Sauf qu’en France la constitution de la 5ème république ne fonctionne pas comme ça. C’est très regrettable et il faudrait la changer.
6013
En fait le seul moment où premier ministre et président respectent leurs attributions, c'est en cas de cohabitation.
Et grâce au quinquennat et la dissolution, on a eu une présidentialisation du régime. Car la cohabitation est hautement improbable.
6014


ça commence comme un cours d'histoire ou de philo et ça se termine en décrivant très bien notre situation

Non je ne mettrai pas de pull

6015


dans la m^me veine, marché autorégulateur, fascisme, socialisme

Non je ne mettrai pas de pull

6016
le-pub-des-gentlemen-3304832.jpg

Two Beers or not two beers... ?

6017
Et Le Pen qui est « trop molle » selon Darmanin. Ils veulent faire barrage à l’extrême-droite trop molle ?

[ Dernière édition du message le 28/02/2021 à 12:09:35 ]

6018
Citation de Dr :
Et Le Pen qui est « trop molle » selon Darmanin. Ils veulent faire à l’extrême-droite trop molle ?

Ca doit être ça :facepalm:

Two Beers or not two beers... ?

6019
x
Hors sujet :
La fabrique de l'ignorance | ARTE

ça a l'air sympa comme sujet :??:
Je re regarderais en quick mode la première vidéo de Samy, le Polanyi a l'air un peu intéressant, je verrais pour le Gramsci : finalement c'est sympa ces vidéos ( quand on en prend le temps ).
6020
Il reste 1 an pour qu'un candidat valable économiquement, socialement se présente. Ça fait un peu short. Autre chose qu'un baltringue déjà vu, et surtout autre chose qu'un piège redoutable genre intolérance ou repli sur soi. Cette fois encore l'excuse de la "rigueur" sera toute trouvée : les conséquences économiques du covid. Comme si "la France d'en bas" (Citation de Rafarin?) en était responsable. Çà a déjà bien commencé : les retraités, même s'ils ne sont certes pas les plus a plaindre, ont tout de même perdu pas loin de 10 % de leur pension sous l'ère macron. Les petites phrases politiques, c'est bien, ça amuse un moment. Mais un moment donné, il faut amener autre chose, du concret, surtout au bout de 40 ans de politique molle, justement, pour reprendre la propre expression de darmanin.
6021
Citation :
valable économiquement


lol, y'a plus rien de valable dans l'économie

Non je ne mettrai pas de pull

6022
Citation de CasioXWG1 :
l'excuse de la "rigueur" sera toute trouvée : les conséquences économiques du covid.
L'élu pourrait être n'importe qui de l'extrême gauche à l'extrême droite les contraintes budgétaires restent les mêmes pour tout le monde, des recettes d'un côté des dépenses de l'autre. Évidemment qu'il y aura des conséquences négatives, qui peut imaginer l'inverse une seconde?

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


6023
les conséquences du covid ont ceci d'intéressant qu'elles nous confrontent à la décroissance, la baisse de production et de consommation, des choses qu'aucun politique n'aurait ni su ni pu mettre en place. ça se passe butalement, mais la planète y trouve un peu son compte, essayons de faire de même.
6024
ça sera pas la rigueur intellectuelle :oops2:

Non je ne mettrai pas de pull

6025
Citation :
Évidemment qu'il y aura des conséquences négatives, qui peut imaginer l'inverse une seconde?


Et plutôt que de prendre de l'argent chez ses amis qui croulent sous le pognon et ne servent à rien, Macron prendra encore une fois l'argent chez les pauvres. D'une part en augmentant leurs impôts directs ou indirects, mais aussi en baissant les services publics qui leur sont rendus.

Il faut une personne politique qui mette l'humain avant l'argent, et le bien commun avant l'intérêt individuel, et avec ceux qui passent à la télé, ce n'est pas une évidence. Ils ne sont là que pour faire perdurer ce système meurtrier.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.