café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

Plus de 600 membres de l'enseignement supérieur ont demandé samedi la démission de leur ministre de tutelle, Frédérique Vidal, dans une tribune publiée dans le Monde, lui reprochant de "faire planer la menace d'une répression intellectuelle" sous couvert d'enquête sur "l'islamo-gauchisme".

Orangeactu :

Citation :

Plus de 600 membres de l'enseignement supérieur ont demandé samedi la démission de leur ministre de tutelle, Frédérique Vidal, dans une tribune publiée dans le Monde, lui reprochant de "faire planer la menace d'une répression intellectuelle" sous couvert d'enquête sur "l'islamo-gauchisme".

A titre personnel, je n'ai jamais pensé de tels trucs. Mais, vraiment, y a pas autre chose à foutre que ces polémiques à 2 balles, surtout en ce moment ? Si c'est ça la politique, alors...

Je sais pas si c'est légal de renvoyer à l’expéditeur ma carte d’électeur. Et je sais pas si c'est décent de dire ça sur un forum. En tout cas, c'est à l'étude.

La crise économique et sociale la plus grave depuis 1945 assombrit l’avenir des jeunes adultes, l’anxiété face à la pandémie fissure la solidarité entre les générations, la pauvreté étudiante éclate aux yeux de tous·tes comme une question sociale majeure, les universités – lieux de vie et de savoirs – sont fermées.

Pour Jean-Michel Blanquer, l’« islamo-gauchisme » est « un fait social indubitable »

Comme universitaire, jamais je n’ai eu de difficultés à enseigner la théorie de l’évolution, la sélection naturelle ou le dernier état de la recherche scientifique à mes étudiants. L’université m’a rendue libre de le faire et précisément, cette liberté est l’un des biens les plus précieux de notre République. Elle est la condition indispensable de l’émancipation de notre jeunesse, elle est le meilleur rempart face au fanatisme islamiste et à toutes ces forces qui travaillent à défaire notre société dans la violence, la terreur et la haine de l’autre.
(...)

La tradition universitaire française, c’est aussi la confrontation d’idées venant de tous les continents analysées au prisme de la controverse scientifique. Notre culture scientifique s’enrichit de ces apports et des débats qu’ils suscitent, comme notre recherche française enrichit d’autres pays car la science ne connaît pas de frontières. Ce qui est certain, c’est que l’extrémisme y est étranger par essence et qu’en dernière analyse, toutes nos forces de recherche se retrouvent toujours autour du respect des valeurs de la République qui rendent possible le déploiement, dans notre pays de la méthode scientifique. La liberté des universités, c’est d’être affranchie de toute idéologie ou de représentation de la vérité qui ne soit pas scientifiquement démontrée et étayée par les faits.

L’université n’est ni la matrice de l’extrémisme, ni un lieu où l’on confondrait émancipation et endoctrinement. L’université n’est pas un lieu d’encouragement ou d’expression du fanatisme. Elle est, au contraire, le lieu où s’apprennent le doute comme la modération ainsi que la seule de nos institutions capable d’éclairer l’ensemble de la société, de l’école aux médias, par une connaissance scientifiquement établie, discutée et critiquée collégialement. Elle est le lieu dans lequel les étudiants apprennent à questionner et dépasser leurs préjugés par la raison scientifique. Démocratiser l’accès à cette connaissance est l’une de nos meilleures armes pour faire reculer l’obscurantisme islamiste comme toutes les formes de radicalités qui travaillent à saper notre société.

l'assemblée nationale effectue une consultation sur la légalisation du cannabis, c'est le moment d'y répondre, il ne reste qu'une semaine : assnat.fr/cannabis

Demain nous pourrons dissoudre plus rapidement les associations ennemies de la République

Pourquoi est-ce que le gouvernement utilise si souvent ce mot « république » qui en réalité peut quasiment désigner tout et n’importe quoi ?

Pourquoi est-ce que le gouvernement utilise si souvent ce mot « république » qui en réalité peut quasiment désigner tout et n’importe quoi ?

Pourquoi est-ce que le gouvernement utilise si souvent ce mot « république » qui en réalité peut quasiment désigner tout et n’importe quoi ?