café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

tropdeg'

970

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 16/04/2020 à 15:11:05

Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.

Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?

[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

6301 Posté le 12/03/2021 à 21:43:04

On gagne une Main Invisible du Marché.

4

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

kruks

1588

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

6302 Posté le 12/03/2021 à 21:44:04

0

Two Beers or not two beers... ?

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6303 Posté le 12/03/2021 à 22:06:36

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Shreddator

2889

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

6304 Posté le 12/03/2021 à 22:24:46

Citation de kruks :

C'est un jeu ? En tout cas c'est intéressant comme question.

Je tente (en concis et sans tricher) : Ensemble de méthodes ayant pour objectif de décrire le réel.

On gagne quoi ?

Je ne dirais pas ça, ou alors si la science est simplement descriptive, le journalisme, par exemple est une science. Cela dit, une impressionnante quantité de publications, notamment en biologie, correspondent à cette définition, dans le sens où ce ne sont que des études statistiques qui n'ont aucun modèle pour expliquer les corrélations trouvées.

Plutôt que de décrire la réalité, je dirais que la science cherche à rendre la réalité intelligible, à l'expliquer. Observer que les objets tombent par terre ou que les femmes font plus la vaisselle que les hommes, c'est une description. Je me dis que si Newton ou Delhpy sont des scientifiques c'est parce qu'ils ont proposé des explications.

(ça reste ma vision naïve à moi, je suis pas non plus un spécialiste de l'épistémologie)

0

[ Dernière édition du message le 12/03/2021 à 22:25:22 ]

Hi Bou

1523

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6305 Posté le 12/03/2021 à 23:59:03

L'épistémologie et la philosophie ou la sociologie des sciences c'est pour les faibles. Ce sont des médiocres dont 90% font de la merde.
:oops2:

1

Mr. Pool

2614

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 9 ans

6306 Posté le 13/03/2021 à 00:01:44

Ah non, la philosophie c'est très intéressant. Bien entendu, pas les pseudo philosophes télévisuels, mais ça c'est une évidence.

0

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

Shreddator

2889

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

6307 Posté le 13/03/2021 à 00:14:23

Ceux qui vont de plateau en plateau pour dire qu'on ne peut plus rien dire ?

0

Mr. Pool

2614

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 9 ans

6308 Posté le 13/03/2021 à 00:20:18

Voilà. Je les appelle les toutologues (je ne sais plus où j'ai entendu ça en premier, mais j'ai bien aimé l'expression).

1

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

Hi Bou

1523

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6309 Posté le 13/03/2021 à 00:43:18

Bon du coup les sociologues sont des manches alors que les philosophes sont eux intéressants. J'avoue trouver ça compliqué dans la mesure ou les deux corps professionnels étudient pour partie des sujets proches, publient pour certains dans les mêmes revues, citent les travaux des autres, voire passent d'une case à l'autre.

Genre Bourdieu qui est avant tout diplômé en philosophie mais est aussi un des sociologues ayant le plus bossé sur les inégalités d'accès aux études selon l'origine sociale on lui met des coups de pelle ou pas au final ? :mrg:

3

Mr. Pool

2614

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 9 ans

6310 Posté le 13/03/2021 à 00:50:41

Je te dirais bien ce que je pense de ton gourou, mais je commence à fatiguer, je passe mon tour.

0

Il n'y a pas d'autre monde. Il y a simplement une autre manière de vivre.

Hi Bou

1523

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

6311 Posté le 13/03/2021 à 01:00:15

Je suis ravi d'apprendre avoir un gourou et je sollicite au plus vite la miviludes.
Mais j'étais sincèrement curieux de ce qui pouvait te faire apprécier les uns et ne pas aimer les autres (quand les spécialités sont parfois proches et que certaines des figures tutélaires sont à cheval entre les deux branches). Je trouvais honnêtement ça intéressant.

5

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6312 Posté le 13/03/2021 à 13:41:54

Macron change le chef du service politique de France Télévision pour nommer un gars qui l’apprécie :

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Maxxou32

5654

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

6313 Posté le 13/03/2021 à 14:36:05

Excellent !
Qui regarde encore les infos sur France télévision, la voix de son maître ! Et d'ailleurs c'est la même chose pour les autres chaînes complétement aux ordres des intérêts des puissants!
Comme disait Coluche, "on peut pas tout dire à la télé, y'a trop de gens qu'écoutent" !
Le web et les réseaux sociaux (comme les discussions ici) sont beaucoup plus efficaces.

0

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Shreddator

2889

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

6314 Posté le 13/03/2021 à 14:38:10

Bourdieu, un gourou ? Je l'avais encore jamais lue celle-là...

5

Anonyme

6315 Posté le 13/03/2021 à 15:22:24

Citation :

Le web et les réseaux sociaux (comme les discussions ici) sont beaucoup plus efficaces.

Les réseaux sociaux plus efficaces que quoi ? J'aurais tout entendu, vraiment...

4

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6316 Posté le 13/03/2021 à 15:28:43

Plus efficace que la télé pour diffuser des informations qui ne vont pas dans le sens du gouvernement, ou de milliardaires comme Bolloré (CNews…) ou Drahi (BFM…).

D’ailleurs tu peux aller voir dans le pub de la Corona, je vais justement y partager des infos en provenance de Twitter (mais totalement scientifiques).

2

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 13/03/2021 à 15:33:30 ]

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

6317 Posté le 13/03/2021 à 18:40:15

Citation de Maxxou32 :

Qui regarde encore les infos sur France télévision

Les mêmes qui se déplacent encore pour mettre un bulletin dans l'urne?

4

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

6318 Posté le 13/03/2021 à 18:51:02

Si on prends un événement précis traité par Le Figaro et par l'Humanité, il y a de fortes probabilités que l'info ne soit pas traitée sous le même angle : c'est au lecteur de décoder en fonction de ses aspirations politiques, et surtout de sa manière de juger si l'info rapportée est crédible, et semble coller à la réalité.
Quand a savoir si les infos trouvées sur les réseaux sociaux sont plus fiables et moins tendancieuses que dans les médias dits "traditionnels" euh, je n'en suis franchement pas sur.

3

Anonyme

6319 Posté le 13/03/2021 à 18:58:41

Ce qui ne m’empêche pas de parcourir avec un certain intérêt les articles "Twitter" qui viennent de Pouet, entre autres.

0

[ Dernière édition du message le 13/03/2021 à 18:59:38 ]

Maxxou32

5654

Je poste, donc je suis

Membre depuis 12 ans

6320 Posté le 14/03/2021 à 01:04:03

Sur On est en direct ce soir, le chanteur Soan a vraiment fait un speech super sur la situation désormais insoutenable de beaucoup d'intermittents et d'artistes, ça va faire le tour justement des réseaux sociaux, c'est pas au 20H qu'on entendra un discours comme ça !
:8)

Tout comme la cérémonie des César hier soir où Corinne Masiero c'est foutue à poil pour illustrer la situation des intermittents, c'était énorme, bravo à elle, quel acte politique alors que ce pouvoir continue d'étouffer les artistes (et pendant ce temps là, les classes de lycée sont pleines).
Donc oui, les réseaux sociaux tout comme les médias qui font encore le taf sont importants.

1

Old School et Electronica

Deux filles Arc en Ciel

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

6321 Posté le 14/03/2021 à 02:38:28

Citation :

Quand a savoir si les infos trouvées sur les réseaux sociaux sont plus fiables et moins tendancieuses que dans les médias dits "traditionnels" euh, je n'en suis franchement pas sur.

Effectivement, ce n’est pas plus fiable, plutôt moins. Il y a davantage de tri à faire. Mais sur le covid par exemple, ça permet à beaucoup de spécialistes de donner leur avis directement, sans être interrompu, alors qu’on ne va pas leur donner la parole à la télé ou à la radio.

Notamment :
Costagliola
Peiffer-Smadja
Rebeaud
Elisabeth Bik
Pr Logos
C Lehmann
Le__Doc

Bon apparemment Catherine Hill n’est pas sur Twitter, ou alors elle a trop d’homonymes pour que je la trouve.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

6322 Posté le 14/03/2021 à 13:45:13

Je trouve qu'on est parfois un peu dur ici avec les médias TV. Certains sujets sont un poil tendancieux style l'économie mondialiste = c'est bien tandis que le social, c'est pas bien, car ça coute des sous. Mais il y a tout de même d'excellent sujets bien traités, trop souvent relégués en fin de journal, comme les difficultés des étudiants, ou le travail des femmes (vu ces jours-ci) donc, tout n'est pas à jeter. Le tout est de savoir trier l'info, mais c'est valable pour toutes les sources, je pense.

0

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

6323 Posté le 14/03/2021 à 14:04:39

Un des problèmes de la TV c’est qu’elle est plus ou moins morte en termes d’audience, mais que les « décideurs » imaginent encore toucher un public général grâce à elle.

La majorité des gens de moins de 40 ans que je connais (je suis sans doute dans une bulle mais néanmoins) n’ont pas de télévision ou s’en servent uniquement de moniteur.

2

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Anonyme

6324 Posté le 14/03/2021 à 14:23:29

pour moi le format journal télévisé est le pire qui soit : beaucoup d'infos diverses mises bout à bout, ça va bien trop vite, les images parasitent le propos (ou pire elles en suggèrent un). ce n'est plus de l'information.

3

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 17 ans

6325 Posté le 14/03/2021 à 18:20:54

Citation de KoalaMan :

La majorité des gens de moins de 40 ans que je connais (je suis sans doute dans une bulle mais néanmoins) n’ont pas de télévision ou s’en servent uniquement de moniteur.

Citation :

Au quatrième trimestre 2018, 93,4% des foyers étaient équipés d'un téléviseur. Le CSA a tenté de dresser un portrait robot des Français sans téléviseurs : il s'agit principalement de personnes qui vivent seules, qui ont moins de 50 ans, qui sont CSP+ et qui vivent dans des grandes villes. https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/les-francais-toujours-accro-a-leur-televiseur-09-06-2019-8089524.php

Citation de KoalaMan :

Un des problèmes de la TV c’est qu’elle est plus ou moins morte en termes d’audience, mais que les « décideurs » imaginent encore toucher un public général grâce à elle.

Citation :

En France, les plus de 65 ans représentent 19% de la population, mais un tiers des votants.
La moyenne d’âge de l’électeur inscrit est de 50 ans. En 2017, seul un jeune sur cinq (de moins de 30 ans) a voté à toutes les élections (présidentielle et législative). Ce chiffre monte à 1 sur 2 chez les retraités. https://www.franceculture.fr/emissions/le-billet-politique/le-billet-politique-mardi-30-janvier-2018

2

Ex-producteur retraité de la musique en 2016