café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

Micron 1er cause virologie avec Raoult, Bigard et Campion étaient pas dispos, occupés qu'ils étaient à fomenter un coup d'état avec Lalanne dans les locaux de FranceSoir.

Régionales : "Les choses sont très claires: si je perds, c'en sera terminé de ma vie politique", assure Xavier Bertrand

«Amendement Unef»: au Sénat, la gauche tombe dans le piège
2 avril 2021 Par Pauline Graulle et Ilyes Ramdani

Dans la lignée des polémiques sur les réunions non mixtes, le Sénat a voté jeudi 1er avril, avec le soutien ou l’abstention de la gauche, un amendement qui prévoit la dissolution de certaines associations. Jean-Luc Mélenchon a dénoncé un « vote honteux ».

C’est un amendement voté en fin de soirée, au milieu de deux semaines de débats sur le projet de loi dit « séparatisme », officiellement destiné à renforcer les « principes de la République ». Le Sénat a adopté jeudi 1er avril le principe d’une dissolution des associations qui « interdisent à une personne ou un groupe de personnes » de participer à une réunion « à raison de leur couleur, leur origine ou leur appartenance ou non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion ». Une mesure votée à l’unanimité, avec le soutien de plusieurs sénateurs de gauche (et l’abstention des élus restants).

« C’est un vote honteux », a estimé sur Twitter Jean-Luc Mélenchon, ponctuant son message d’un « Bien joué les fachos ! » Comme le député des Bouches-du-Rhône, plusieurs figures de La France insoumise – qui n’est pas représentée au Sénat – se sont élevées contre l’adoption de cet amendement. « C’est un vrai scandale, dénonce auprès de Mediapart Manon Aubry, chef de file du mouvement au Parlement européen. On voit à quel point le jeu de l’extrême droite était dangereux : les digues tombent les unes après les autres. » (...)

Le capitalisme détruit les existences. Il les détruit même deux fois. D’abord d'angoisse et de précarité en remettant la survie matérielle des individus aux mains de deux maîtres fous : le « marché » et l’ « emploi ». Ensuite en rendant la planète inhabitable :surchauffée, asphixiante, et désormais pandémique. Il faut regarder ces faits bien en face et s'astreindre maintenant à un exercice de conséquence.
1/Le capitalisme met en péril l’espèce humaine
2/En 40 ans de néolibéralisme, l’espace social-démocrate où se négociait des « aménagements » dans le capitalisme à été fermé : ne reste plus que l’alternative de l’aggravation ou du renversement.
3/Il ne faut pas douter que la minorité qui en tire avantage soit prête à tout pour se maintenir.
4/Sortir du capitalisme à un nom : communisme.
Mais sortir du capitalisme demeure un impensable tant le communisme ne peut pas être désirable seulement de ce que le capitalisme devient odieux. Il doit l’être pour lui-même. Or, pour l’être, il doit se donner à voir, à imaginer : bref se donner des figures.
La fatalité historique du communisme est de n’avoir jamais eu lieu et pourtant d’avoir été grevé d’images désastreuses. À la place desquelles il faut mettre enfin des images de ce qu’il pourrait être lui, réellement.

3/ Il ne faut pas douter que la minorité qui en tire avantage soit prête à tout pour se maintenir.

2/ En 40 ans de néolibéralisme, l’espace social-démocrate où se négociait des « aménagements » dans le capitalisme à été fermé : ne reste plus que l’alternative de l’aggravation ou du renversement.

Mais je ne vois pas pourquoi ça ne pourrait pas re-exister. Quand on voit la qualité de vie en Suède, ça a plutôt extrêmement bien marché.