café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

non, les agresseurs ne mesurent souvent pas la gravité de leurs actes, ils savent que ce n'est pas permis mais ne comprennent pas pourquoi

Citation :

Ce qui est frappant, et soulève pas mal de questions, c'est que les accusés concernés(3 affaires, au total) sont des gens "biens" qu'on pourrait désigner comme "normaux", qu'on aurait plus croiser en vacances, au boulot, partout. Même pas avec des têtes de sale pervers, ou de sadiques avec de la bave au coin des lèvres.

Ah ouais, t'y crois au delit de faciès inversé
Tu vois, ça, ça me choque plus que la phrase de Koalaman qui reste de l'humour "cynique dénonciateur"

Citation :

Les propos de Epe-be ont été signalés par une personne.

Droit de réponse SVP

Dans ce genre d'affaires les cris de vengeance sont nombreux, mais l'auteur de ces cris est rarement la victime. La victime ce qu'elle souhaite ce n'est pas la vengeance mais la justice, que justice soit rendue. Que dans un délais raisonnable son agresseur soit condamné, qu'il aille réfléchir en prison à la gravité de ses actes et que ça lui fasse passer l'envie de recommencer. Le fait est que justice n'a pas été rendue parce qu'à cette époque la justice traitait les affaires de mœurs avec une légèreté qui nous semble incompréhensible aujourd'hui.

20-30-40 ans plus tard ça n'a plus aucun sens judiciaire, ni pour protéger la société, ni pour la victime qui a porté seule le poids du mal qui lui a été fait, ni pour l'agresseur qui ne s'est pas amendé (non, les agresseurs ne mesurent souvent pas la gravité de leurs actes, ils savent que ce n'est pas permis mais ne comprennent pas pourquoi)

La justice n'a pas inventé la prescription juste pour pouvoir classer de vieux dossiers, mais parce que ça n'a plus de sens judiciaire.

La seule chose qui puisse soulager la victime après tant d'années c'est d'être reconnue en tant que victime par son agresseur. J'ai bien connu une victime, elle n'attendais pas autre chose, des excuses. Elle n'en avait plus rien à foutre d'une condamnation.

Alors qu'on me signale, qu'on m'accuse d'être pro-pédophile ou pro-criminels de quoi que ce soit parce je trouve que la prescription est un principe judiciaire civilisé, soit. Je préfère ça à être dans la position du vengeur masqué et son plaisir barbare de rendre le mal pour le mal.

Citation :

je ne comprends pas les justifications genre "nanmé c'était une autre époque, il faut comprendre".
Bah non.
Ça fait quand même quelques siècles qu'on sait que c'est pas bien de toucher aux enfants, de violer les femmes et de tuer son prochain.

Oui, mais avant c'était comme ça, c'est tout. La femme faisait des gosses, les élevait, n'avait pas son mot à dire, et le bonhomme bossait au champs et accessoirement buvait un petit coup. Et n'avait plus qu'a se mettre les pieds sous la table une fois rentré.

Tu parles que nuit après nuit, quand il se rend en cachette dans la chambre de son beau-fils, qu’il lui force à faire les gâteries qu’il n’a pas envie de faire, il ne sait pas pourquoi c’est mal...

Par contre qu'une société plus permissive envers la sexualisation des enfants ou une justice plus laxiste facilite le passage à l'acte chez des cas plus légers est sans doute vrai.

Bref, la sanction n'est utile que si elle permet une prise de conscience du mal

Pour l’instant, tu t’offusques surtout qu’on puisse juger quelqu’un qui a longuement échappé à la justice.

C’est pas une raison pour lutter contre le besoin des enfants d’être entendus.

J'attends plus que ça, des aveux, des excuses publiques ou même privées, la reconnaissance du mal qu'il a fait.

Donc inutile de te précipiter à écrire 147 messages de 29 paragraphes au cas où on toucherait à un cheveu d’un pédocriminel.

Je préfère ça à être dans la position du vengeur masqué et son plaisir barbare de rendre le mal pour le mal.

Ah ouais, t'y crois au delit de faciès inversé
Tu vois, ça, ça me choque plus que la phrase de Koalaman qui reste de l'humour

En réalité les femmes travaillaient aux champs tout autant que les hommes (en plus d'effectuer le travail domestique habituel)

Multiples propos injurieux et non argumentés signalés à la modération

Du coup elle a attendu la fin de la prescription pour en parler à qui que ce soit, parce qu'elle savait qu'on tenterai de l'inciter à porter plainte, et ça c'était tout simplement devenu hors de question.

Oui je suis toujours prudent avec ça : il arrive que la douleur des victimes soient plus forte et plus longue que la prescription.

Mais ce qui peut gêner dans ton discours sur ce sujet EPE (en tout cas ce qui me gêne moi), c'est que beaucoup élèvent leurs grands principes et idéaux de justice pour défendre ce genre d'individus, avec moult arguments

Alors on peut toujours poser un contexte, mais avec ce type de discours Finkielkraut continue à propager la culture du viol, et tout ce que ça implique.
Est-ce souhaitable pour la société et les individus qui la composent de continuer à propager cet état d'esprit ? Je pense que non.