café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique

A / Des travaux effectués en régie publique : coût un peu plus élevé, chantier un peu plus long en durée mais au final, et globalement meilleure qualité de finition.
B / Des travaux effectués sous marché public, par une société privée, donc coût un peu moindre ( c'est en principe le moins disant qui décroche le marché ) chantier plus vite terminé, mais un contrôle obligatoire par un chef de travaux, sinon malfaçons a prévoir, même si ce n'est pas la règle.

Un état n'a pas le droit à l'échec, surtout s'il est déjà hyper-endetté.

Ce n'est normalement pas possible, avec le système actuel d'engagement financier. Si tu as juste 1000 euros sur ton budget, et que tu en dépenses 1001, c'est que tu as produit un devis inexact, ou trafiqué, ou mal évalué la dépense, ce qui à pour effet d’être dans l'impossibilité de traiter la facture au moment venu. Le responsable, le fautif, celui qui va choper la sanction, celui qui va se démerder pour démêler le sac de nœud, c'est l'agent responsable de l'achat, car ses supérieurs vont vite ouvrir le parapluie et rejeter la faute sur lui. Normalement, un bon maire, ou un bon ministre, tout dépends de l’échelle, est quelqu'un de qualifié pour maîtriser les dépenses, et soucieux ne pas balancer le fric par les fenêtres. Mais le covid, et sans doute un certain laisser aller installé depuis des années sont venus bousculer tout ça, il a bien fallu débloquer des fonds en catastrophe, et commander des fournitures à l’arrache, sans se soucier des budgets, et sans se soucier des contraintes de marchés publics...Hélas, pour tout le monde, gare au retour de bâton, et il faudra bien un jour démêler les fameux sacs de nœuds, pour savoir qui à commandé quoi, et honorer les factures, localement, ou a plus grande échelle. C'est pour ça que le prochain président, quel qu'il soit, aura d'abord la très lourde tache de tenter de remettre d'abord tout d’équerre, avant même d’espérer tenir la moindre promesse. Sinon, effectivement, on court tout droit à la cata.

soyons réalistes, les retraites, ça coûte trop cher.

A/ non.
B/ non plus (tu connais les pondérations qualité/prix/durée/autres dans l'attribution des marchés ?).

Bien sûr que tout le monde veut les meilleurs services publics du monde pour le moindre coût mais on ne peut pas ne pas parler de moyens, d'équilibre budgétaire.

Recettes de l'état = 10
Dépenses de l'état (hors investissement) = 12
Déficit = 2, qu'il faudra payer plus tard.

Pour le débat « le budget de l’État est-il forcément déficitaire ? », comme c’est proche de « chocolatine versus pain au chocolat », je vais sûrement passer mon tour !

On voit bien là que le budget de l’État et des collectivités sont des choses mal comprises (et c'est normal, car pas enseigné avant le supérieur, le secondaire pour certaines filières)

Monument à la mémoire des résistants et des combattants français de la Seconde Guerre mondiale, le Mont Valérien a été vandalisé dans la nuit de dimanche 12 à lundi 13 décembre 2021. Une inscription « Anti Pass », avec les deux « S » dessinés pour ressembler au sigle « SS », y a été taguée. La ministre déléguée à la Mémoire et aux Anciens combattants, a annoncé son intention de porter plainte. Emmanuel Macron a condamné cette « insulte à la mémoire de nos Héros ».

Citation :

On voit bien là que le budget de l’État et des collectivités sont des choses mal comprises (et c'est normal, car pas enseigné avant le supérieur, le secondaire pour certaines filières)

Tiens, je l'avais pas vu, celle la....Si les marchés publics sont validés par des juristes, et autres responsables de service, c'est bel et bien les petites mains des agents catégories C, aux niveau d’études pas très élevés qui montent les dossiers, établissent le listing des produits, les remises selon quantités, les délais de livraisons, documents a photocopier...Ect. Donc, on sait comment ça se goupille.

Citation de Dr :

Pour le débat « le budget de l’État est-il forcément déficitaire ? », comme c’est proche de « chocolatine versus pain au chocolat », je vais sûrement passer mon tour !

Surtout qu'un déficit budgétaire n'a rien d'exceptionnel dans le monde des entreprises lorsqu'elles sont en phase d'investissement.

Et c'est justement tout le noeud du problème : le retour sur investissement. Pour faire accepter la destruction du service public, il faut dire qu'il n'est pas rentable. Le meilleur moyen est de faire croire qu'il ne produit aucune richesse et donc que le terme d'investissement est inutilisable.

Pour les "recettes", on peut parfaitement considérer les impôts et taxe comme une "commission" sur les bénéfices que l'on accorderait en échange de l'accès aux services. Chose que beaucoup de monde ne veut pas voir.

Et puis concernant la santé, l’organisation en France coûte moins cher et soigne mieux que celle aux USA. Donc on peut la considérer comme rentable.

Surtout qu'un déficit budgétaire n'a rien d'exceptionnel dans le monde des entreprises lorsqu'elles sont en phase d'investissement.

Euh c'est une héritage pas si vieux que ça hein.
C'est pas inscrit dans le génome du français moyen...

Croire que ça ne peut pas arriver dans un pays comme la France est extrêmement dangereux. Pour le moment la confiance des prêteurs est toujours là et bien là mais il faut peu de choses pour que ça bascule. Et à ce moment là l'effondrement peut aller très très vite. Ce ne sont pas les exemples qui manquent.

Un état ne peut pas être absorbé par un autre, du moins pas pacifiquement, et ne peut pas faire faillite. Par contre il peut se retrouver sans moyens d'appliquer ses politiques ou avec des moyens réduits. Ou dans le pire des cas faire défaut faute de prêteurs et devoir mendier auprès d'organismes comme le FMI ou la banque mondiale.

L'Amérique "peut souffler": les élus du Congrès ont accepté mercredi peu après minuit de relever le plafond de la dette des États-Unis et écarter ainsi la menace catastrophique d'un défaut de paiement de la première puissance économique mondiale.
Avec un seul soutien républicain, les élus démocrates au Sénat puis à la Chambre ont approuvé un projet de loi qui permettra aux États-Unis d'honorer leurs paiements jusqu'à début 2023.
- "Pas de défaut de paiement" -
Il y avait urgence: le montant maximum d'endettement des États-Unis, le fameux "plafond", devait à tout prix être relevé le 15 décembre au plus tard, sans quoi l'Amérique n'était plus en mesure d'honorer ses paiements à ses créanciers et devait commencer à sabrer dans ses dépenses.