café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 510 573 vues
- 131 followers
tropdeg'
970
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/04/2020 à 15:11:05café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
Un endroit qui fleure bon la France et ses discussions interminables au comptoir pour parler de politique.
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
Je lance cette question : que pensez-vous de la suppression de l'ISF ?
[ Dernière édition du message le 16/04/2020 à 15:13:02 ]
Anonyme
7511 Posté le 14/06/2021 à 12:35:23
x
Hors sujet :le point positif, c'est que l'on réussit à garder justement un oeil critique sur des gens qu'on a beaucoup estimés.
Anonyme
7512 Posté le 14/06/2021 à 16:34:35
Il faudrait être un sacré branque pour ne pas se servir des médias lorsqu' on est au pouvoir. Ou être excessivement honnête, qualité qui se fait rare en politique, ou alors carrément idiot. C'est un peu comme poser un billet de 100 euros sur une table, et croire qu'il sera encore la le lendemain. De Gaulle, Tonton, Sarkozy, et d'autres l'ont fait.... Et rien ne dit que les sainte nitouche-politiques actuelles n'en feraient pas autant. Se farcir la bobine de Schiappa selon Libé en tête des passages à la radio et à la TV, je suis pas sur que ça soit réellement un avantage pour elle.
Anonyme
7513 Posté le 14/06/2021 à 16:43:02
Citation :
il faudrait être un sacré branque pour ne pas se servir des médias lorsqu' on est au pouvoir. Ou être excessivement honnête, qualité qui se fait rare en politique, ou alors carrément idiot.
tout à fait !
cela dit on lui reproche aussi un côté ultra pathétique bien assumé chez elle.
Anonyme
7514 Posté le 14/06/2021 à 18:44:50
Promis, je fais une trêve avec la gauche pour quelques posts. Sus aux autres partis. Y du boulot aussi de ce coté.
Anonyme
7515 Posté le 14/06/2021 à 19:59:32
Suite à la prescription dans l'affaire Duhamel (inceste sur son enfant), j'aimerais savoir ce que vous pensez justement du concept de prescription en général et sur ces affaires en particulier ?
J'ai tendance à rejoindre l'avis de juristes que passé quelques décennies c'est trop dur de constituer un dossier, trouver des preuves, rassembler des témoins .
Des juristes disent que ça peut être contre productif de laisser croire aux victimes que la justice est encore en capacité de revenir si loin en arrière.
Ceci dit dans l'affaire Duhamel, à défaut de preuves on a un aveu du coupable - ça pourrait entrer en ligne de compte pour ouvrir un dossier...
J'ai tendance à rejoindre l'avis de juristes que passé quelques décennies c'est trop dur de constituer un dossier, trouver des preuves, rassembler des témoins .
Des juristes disent que ça peut être contre productif de laisser croire aux victimes que la justice est encore en capacité de revenir si loin en arrière.
Ceci dit dans l'affaire Duhamel, à défaut de preuves on a un aveu du coupable - ça pourrait entrer en ligne de compte pour ouvrir un dossier...
[ Dernière édition du message le 14/06/2021 à 20:01:10 ]
Anonyme
7516 Posté le 15/06/2021 à 08:51:50
Citation :
Je suis pas juriste, mais les lois doivent bien être précises sur la prescription des faits : ou c'est prescrit, ou ça l'est pas. Je trouve que les criminels d'aujourd'hui ont nettement moins de chance car il sont grillés en 15 jours avec les progrès de la recherche scientifique, alors qu’auparavant, ça durait 40/50 ans et sans garantie de résultats. Et c'est plutôt une bonne chose. La triste affaire du petit Grégory et du temps qui fait son effet en est la parfaite illustration. J'ai tendance à rejoindre l'avis de juristes que passé quelques décennies c'est trop dur de constituer un dossier, trouver des preuves, rassembler des témoins .
will_bru
24583
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
7517 Posté le 15/06/2021 à 14:40:13
Merci pour cette analyse pertinente, poussée et hors des clous.
Sinon, Gaccio, toujours aussi pertinent je trouve. On apprend plein de trucs. Et la fin, c'est horrible, ça me fait la même chose, l'émotion qui serre la glotte rien qu'à en parler, etc. (sa réponse à la question bouteille à la mer)
Sinon, Gaccio, toujours aussi pertinent je trouve. On apprend plein de trucs. Et la fin, c'est horrible, ça me fait la même chose, l'émotion qui serre la glotte rien qu'à en parler, etc. (sa réponse à la question bouteille à la mer)
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". Bah quoi ? Y a pas mort d'homme hein...
[ Dernière édition du message le 15/06/2021 à 14:40:25 ]
Anonyme
7518 Posté le 15/06/2021 à 15:49:47
Je me souviens vaguement d'un ex-président petit et agité, qui avait parlé de nettoyeur haute pression. En fait il aurait du plutôt diriger la lance vers son propre parti pour le nettoyer.
Wolfen
13914
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
7519 Posté le 16/06/2021 à 07:18:36
Un article qui apporte un éclairage intéressant sur la percée de l’extrême droite :
https://medium.com/dépenser-repenser/il-ne-faut-jamais-débattre-avec-lextrême-droite-f793840f65b5
https://medium.com/dépenser-repenser/il-ne-faut-jamais-débattre-avec-lextrême-droite-f793840f65b5
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 16/06/2021 à 07:18:53 ]
Anonyme
7520 Posté le 16/06/2021 à 09:05:53
Merci pour le lien, intéressant.
La question d'écouter du rap (ou pas...) est ambiguë. Perso, je suis franchement pas fan de cette musique, mais de la à penser que c'est dangereux pour les jeunes, pour reprendre l'expression...Faut pas pousser. Aucune musique, aucun instrument, aucun texte à ma connaissance
n'est aussi dangereux qu’une arme.
Quand à débattre avec l'extrème-droite, c'est clairement non, je ne vois ce qu'on peux argumenter de valable quand on affirme que les malheurs économiques que nous connaissons sont presque uniquement la faute de catégories de gens. Les débats politiques ou les candidats passent leur temps à se couper la parole n'ont strictement aucun intérêt. La politique, normalement, conditionne ou améliore la vie des gens, à cet égard elle mérite mieux que les incessantes polémiques lancées pour tout et n'importe quoi. Il faudra aussi poser la question, et si possible trouver les réponses afin de savoir pourquoi l'extreme-droite va très probablement réaliser un très bon score aux régionales. Probablement à cause des médias, encore et toujours eux, une incapacité chronique à résoudre les problèmes de tous les jours, et une ignorance des tromperies et des méfaits des extrêmes dans l'histoire.
La question d'écouter du rap (ou pas...) est ambiguë. Perso, je suis franchement pas fan de cette musique, mais de la à penser que c'est dangereux pour les jeunes, pour reprendre l'expression...Faut pas pousser. Aucune musique, aucun instrument, aucun texte à ma connaissance
n'est aussi dangereux qu’une arme.
Quand à débattre avec l'extrème-droite, c'est clairement non, je ne vois ce qu'on peux argumenter de valable quand on affirme que les malheurs économiques que nous connaissons sont presque uniquement la faute de catégories de gens. Les débats politiques ou les candidats passent leur temps à se couper la parole n'ont strictement aucun intérêt. La politique, normalement, conditionne ou améliore la vie des gens, à cet égard elle mérite mieux que les incessantes polémiques lancées pour tout et n'importe quoi. Il faudra aussi poser la question, et si possible trouver les réponses afin de savoir pourquoi l'extreme-droite va très probablement réaliser un très bon score aux régionales. Probablement à cause des médias, encore et toujours eux, une incapacité chronique à résoudre les problèmes de tous les jours, et une ignorance des tromperies et des méfaits des extrêmes dans l'histoire.
- < Liste des sujets
- Charte