Sujet café du coin : analyse et commentaire de l'actualité poliltique
- 15 154 réponses
- 154 participants
- 501 829 vues
- 132 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il faut chercher les études d'origine.
Prenons un simple exemple alors : le tableau 2 ici : https://www.vidal.fr/actualites/27475-variants-de-sars-cov-2-quelle-efficacite-pour-les-vaccins-en-vie-reelle.html
Tu as la moyenne suivi entre parenthèse l'intervalle de confiance. Sur certaines études, l'écart de l'intervalle de confiance est énorme.
Un exemple "extrême" dans ce tableau, c'est le vaccin AstraZeneca sur le variant Delta : 82 (10-99). Le facteur d'erreur possible est d'un rapport 10.
Un autre exemple. La page 2 de ce document qui essaye de synthétiser plusieurs études : https://www.inspq.qc.ca/sites/default/files/covid/2989-asymptomatiques-potentiel-transmission-covid19.pdf
La troisième ligne du tableau indique par exemple :
Parmi 13 études jugées à faible risque de biais portant sur 663 cas, la proportion de personnes asymptomatiques variait de 4 % à 41 % selon les études. La proportion globale estimée était de 17 % (IC à 95 % : 14 % à 20 %) [37]
La encore, tu vois un facteur 10 entre plusieurs études.
Les causes des biais sont nombreux. Parfois volontaire, souvent involontaire. Mais surtout il y a suffisamment d'études avec des résultats différents pour affirmer ce que tu veux selon ton opinion.
Tu veux sur-estimer l'avantage des vaccins ? Utilise l'étude qui a une faible proportion d'asymptomatique pour augmenter les risques lié au virus. Tu veux le sous-estimer, prend l'étude qui à une forte proportion d'asymptomatique.
Un exemple avec l'industrie du tabac. Pendant longtemps, elle finançait et faisait la promotion des études montrant l'innocuité voir les bienfaits du tabac et taisait celle qui étaient gênante et coupait les subventions à ceux qui entreprendraient des études qui prouvait la dangerosité.
Les produits pharmaceutique n'échappent pas à ce problème.
Tout le monde s'en mêle car il y a des intérêts divergents.
Quant à vouloir une nouvelle guerre, je crains qu'elle ne soit inévitable vu la situation actuelle.
Oui mais non, en Europe, on préfère dégrader la situation en disant "c'est pas grave, c'est pire ailleurs".
sublime gate
7341
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Shreddator
2844
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
sublime gate
7341
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Sos_maf
1066
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de sublime :
ah ouais ? et dans quelles proportions ? comment le sais tu ? ces erreurs sont elles intentionnelles ? difficile de te lire à chaque fois tellement ta position est floue.
Il faut chercher les études d'origine.
Prenons un simple exemple alors : le tableau 2 ici : https://www.vidal.fr/actualites/27475-variants-de-sars-cov-2-quelle-efficacite-pour-les-vaccins-en-vie-reelle.html
Tu as la moyenne suivi entre parenthèse l'intervalle de confiance. Sur certaines études, l'écart de l'intervalle de confiance est énorme.
Un exemple "extrême" dans ce tableau, c'est le vaccin AstraZeneca sur le variant Delta : 82 (10-99). Le facteur d'erreur possible est d'un rapport 10.
Un autre exemple. La page 2 de ce document qui essaye de synthétiser plusieurs études : https://www.inspq.qc.ca/sites/default/files/covid/2989-asymptomatiques-potentiel-transmission-covid19.pdf
La troisième ligne du tableau indique par exemple :
Parmi 13 études jugées à faible risque de biais portant sur 663 cas, la proportion de personnes asymptomatiques variait de 4 % à 41 % selon les études. La proportion globale estimée était de 17 % (IC à 95 % : 14 % à 20 %) [37]
La encore, tu vois un facteur 10 entre plusieurs études.
Les causes des biais sont nombreux. Parfois volontaire, souvent involontaire. Mais surtout il y a suffisamment d'études avec des résultats différents pour affirmer ce que tu veux selon ton opinion.
Tu veux sur-estimer l'avantage des vaccins ? Utilise l'étude qui a une faible proportion d'asymptomatique pour augmenter les risques lié au virus. Tu veux le sous-estimer, prend l'étude qui à une forte proportion d'asymptomatique.
Un exemple avec l'industrie du tabac. Pendant longtemps, elle finançait et faisait la promotion des études montrant l'innocuité voir les bienfaits du tabac et taisait celle qui étaient gênante et coupait les subventions à ceux qui entreprendraient des études qui prouvait la dangerosité.
Les produits pharmaceutique n'échappent pas à ce problème.
Citation de sublime :
casio : cool, tu veux une nouvelle guerre en Afgha avec des forces étrangères ? ça va être chouette. en plus l'Iran, la Chine et la Russie vont peut être s'en mêler, méga teuf.
Tout le monde s'en mêle car il y a des intérêts divergents.
Quant à vouloir une nouvelle guerre, je crains qu'elle ne soit inévitable vu la situation actuelle.
Sos_maf
1066
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de sublime :
que l'UE se penche sur la reculade des droits des femmes en Pologne et en Hongrie afin de prouver la pureté de ses intentions...
Oui mais non, en Europe, on préfère dégrader la situation en disant "c'est pas grave, c'est pire ailleurs".
sublime gate
7341
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Sos_maf
1066
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
sublime gate
7341
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte