réactions au dossier Sondage sur l'intelligence artificielle et les métiers de la musique
- 60 réponses
- 34 participants
- 4 047 vues
- 257 followers
262 vote(s)
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 24/05/23
1 Posté le le 10/05/2023 à 12:30
Sondage Clos
Selon vous, dans le secteur de la musique, l'IA va-t-elle remplacer certains métiers ?
- 1 oui (209 - 80%)
- 2 non (53 - 20%)
Gronoeil Vert
2916
Responsable de la modération
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/05/2023 à 12:30:01Sondage sur l'intelligence artificielle et les métiers de la musique
La musique est un art universel qui évolue constamment avec l'avancée des technologies. L'intelligence artificielle (IA) est l'une de ces technologies qui a un impact sur l'industrie musicale.
Elle peut aider les professionnels de la musique à composer des mélodies, améliorer la qualité sonore des enregistrements, ou encore recommander des chansons aux auditeurs en fonction de leurs préférences.
Cependant, certains craignent que l'utilisation de l'IA dans le secteur de la musique puisse remplacer certains métiers humains, tels que les musiciens ou les auteurs-compositeurs.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Elle peut aider les professionnels de la musique à composer des mélodies, améliorer la qualité sonore des enregistrements, ou encore recommander des chansons aux auditeurs en fonction de leurs préférences.
Cependant, certains craignent que l'utilisation de l'IA dans le secteur de la musique puisse remplacer certains métiers humains, tels que les musiciens ou les auteurs-compositeurs.
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Tamen pax et amor, oscula.
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
51 Posté le 14/05/2023 à 19:28:45
C’est assez révélateur de la façon dont l’homme s’empare d’un nouvel outil et dans quel but.
L’IA comme nouvel outil des faussaires et des escrocs, il y a un gros sujet à traiter. Et peut-être une réponse à apporter à la question « pourquoi l’homme est-il incapable de voir plus loin que le bout de son… »
L’IA comme nouvel outil des faussaires et des escrocs, il y a un gros sujet à traiter. Et peut-être une réponse à apporter à la question « pourquoi l’homme est-il incapable de voir plus loin que le bout de son… »
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Celest1
4734
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 8 ans
52 Posté le 15/05/2023 à 10:45:01
Pas faux et ça touche tous les secteurs confondus de reflection.. il existe déjà des 10enes et 10enes de sites d'information gérées 100% par IA, plus aucun journaliste ..
L'IA trouvera tout même quand tu sauras plus où sont tes clefs l'IA te le dira ..
et elle fera le café
L'IA trouvera tout même quand tu sauras plus où sont tes clefs l'IA te le dira ..
et elle fera le café
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
et pour les plus gros dégueulasse en plus de masser le mou de la boite crânienne pourra bientôt vous masser le cul
101112
[ Dernière édition du message le 15/05/2023 à 10:49:55 ]
roth weiler
1451
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
53 Posté le 15/05/2023 à 11:54:46
canarboipeu
251
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
55 Posté le 15/05/2023 à 17:55:04
Non seulement elle va remplacer certains métiers mais le nombre de compositeurs va exploser
Cordialement
[ Dernière édition du message le 15/05/2023 à 17:59:01 ]
Ekovah
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
56 Posté le 20/05/2023 à 23:19:24
L'intelligence artificiel n'a d'intelligence que le nom, donné par des petits messieurs experts en neuro-marketing.
Miles Davis, Marcus Miller, Herbie Hancock, Serge Gainsbourg, etc, se marrent bien en contemplant les guignols endoctrinés prêchant un numérique plus talentueux que les Hommes qui l'ont construit. Et les gogos possesseurs d'iPhone MMXVI plongent la tête la première...
J'te lèche la ChatGPT !
Miles Davis, Marcus Miller, Herbie Hancock, Serge Gainsbourg, etc, se marrent bien en contemplant les guignols endoctrinés prêchant un numérique plus talentueux que les Hommes qui l'ont construit. Et les gogos possesseurs d'iPhone MMXVI plongent la tête la première...
J'te lèche la ChatGPT !
[ Dernière édition du message le 20/05/2023 à 23:20:55 ]
JmV 123
9
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 2 ans
57 Posté le 09/04/2024 à 16:33:23
L'IA peut rendre de grand service, son application peut soulever aussi des questions d'ordre éthique. il y a un morceau de Paul Mc Cartney qui circule en ce moment sur youtube la voix a été retravaillée avec l'IA du coup Paulo a retrouvé sa jeunesse à ce niveau, et je dois dire que je préfère cette version, à la version originale. Même si le plaisir des oreilles en profite, dans le fond je trouve ça inquiétant, et pas très rassurant pour l'avenir. Même si pour cette exemple, ce n'est pas tout a fait vrai, car fallait quand même pondre la chanson et l'interprétée, mais on risque de nous faire apprécier vraiment de tout sans que le mérite humain y soit pour grand chose. Bleuffant non?
[ Dernière édition du message le 09/04/2024 à 18:27:35 ]
Metalloïd
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
58 Posté le 17/04/2024 à 12:49:43
A mon humble avis, le problème que posent les innovations telles que l'IA, et c'est devenu très sensible depuis qu'internet existe (il se trouve en effet que je suis né bien avant internet, et j'ai donc quelques points de comparaisons avant / après), c'est qu'on nous les balance à la figure sans aucune vraie réflexion / étude / recherche préalable quant à l'impact que ça pourrait avoir sur nous, nos usages et nos sociétés.
Un exemple qui m'a frappé très fort (Méheu ! Ça fait maleu !) : les réseaux sociaux. A un moment, un jeune geek et ses copains ont décidé qu'un tout petit site universitaire (et très macho : on y notait les filles sur leur apparence !) avait un potentiel certain de profitabilité, et ont donc décidé de monter en puissance et d'en faire un gros bizzz (smack ! )...
Est-ce qu'ils ont pensé à interroger des collègues universitaires (sociologues, psychologues, neuro-scientifiques...) afin d'étudier le truc sous plusieurs angles, connaître les précautions à prendre afin en particulier de protéger certains groupes d'individus - femmes, LGBT+, enfants, non-blancs - contre le harcèlement et les haters ?
Car s'il y a bien une catégorie d'individus qui a toujours existé (et qui j'en ai bien peur, existera toujours), ce sont bien les haters, racistes, misogynes, homophobes, sectaires, intolérants et autres fous furieux pathologiques, sans qui notre monde serait assez proches de l'idée que je me fait du panari... euh paradis !
L'IA, à l'heure où nous parlons, c'est avant tout un gros, un énorme bizness, et en même temps une arme de guerre économique, médiatique et stratégique, un vrai champ de bataille où des forces colossales qui nous dépassent largement s'affrontent sans discontinuer.
Donc pour résumer ma pensée : chaque fois qu'un truc nouveau arrive, on nous le balance très très rapidement à la gueule (les profits n'attendent pas !).
Les réflexions et autres études d'impact arrivent toujours après coup, jamais avant... De mon point de vue, très tard... Beaucoup, beaucoup, beaucoup trop tard, alors que le mal est déjà fait. Et nier le mal que toutes ces innovations nous font, est aussi stupide que d'en nier les avantages - réels, indéniables, incontestables.
Un exemple qui m'a frappé très fort (Méheu ! Ça fait maleu !) : les réseaux sociaux. A un moment, un jeune geek et ses copains ont décidé qu'un tout petit site universitaire (et très macho : on y notait les filles sur leur apparence !) avait un potentiel certain de profitabilité, et ont donc décidé de monter en puissance et d'en faire un gros bizzz (smack ! )...
Est-ce qu'ils ont pensé à interroger des collègues universitaires (sociologues, psychologues, neuro-scientifiques...) afin d'étudier le truc sous plusieurs angles, connaître les précautions à prendre afin en particulier de protéger certains groupes d'individus - femmes, LGBT+, enfants, non-blancs - contre le harcèlement et les haters ?
Car s'il y a bien une catégorie d'individus qui a toujours existé (et qui j'en ai bien peur, existera toujours), ce sont bien les haters, racistes, misogynes, homophobes, sectaires, intolérants et autres fous furieux pathologiques, sans qui notre monde serait assez proches de l'idée que je me fait du panari... euh paradis !
L'IA, à l'heure où nous parlons, c'est avant tout un gros, un énorme bizness, et en même temps une arme de guerre économique, médiatique et stratégique, un vrai champ de bataille où des forces colossales qui nous dépassent largement s'affrontent sans discontinuer.
Donc pour résumer ma pensée : chaque fois qu'un truc nouveau arrive, on nous le balance très très rapidement à la gueule (les profits n'attendent pas !).
Les réflexions et autres études d'impact arrivent toujours après coup, jamais avant... De mon point de vue, très tard... Beaucoup, beaucoup, beaucoup trop tard, alors que le mal est déjà fait. Et nier le mal que toutes ces innovations nous font, est aussi stupide que d'en nier les avantages - réels, indéniables, incontestables.
- Tiffeine - ...Poésie ?...
[ Dernière édition du message le 17/04/2024 à 12:54:04 ]
Frajean
2656
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
59 Posté le 17/04/2024 à 17:29:13
Pas plus tard que ce matin, j'ai entendu l'interview de Laurent Alexandre, au sujet de son nouveau livre "ChatGPT va nous rendre immortels".
D'après lui, enfin d'après les spécialistes de l'IA, les avancées dans le domaine médical vont être tellement exceptionnelles dans les quelques années à venir, que toutes les maladies et dégénérescences (cellulaire donc y compris la vieillesse), seront guéries.
Mais quid d'un monde où tout le monde pourrait vivre plus de 100, 150 ans ou plus ? Comment obliger les gens à bosser jusqu'à plus de 100 ans ? Comment financer les retraites ? Comment nourrir 10, 20 ou 30 milliards d'habitants ? Quid de leur consommation, du réchauffement climatique ? Autant de questions sans réponses...
D'après lui, enfin d'après les spécialistes de l'IA, les avancées dans le domaine médical vont être tellement exceptionnelles dans les quelques années à venir, que toutes les maladies et dégénérescences (cellulaire donc y compris la vieillesse), seront guéries.
Mais quid d'un monde où tout le monde pourrait vivre plus de 100, 150 ans ou plus ? Comment obliger les gens à bosser jusqu'à plus de 100 ans ? Comment financer les retraites ? Comment nourrir 10, 20 ou 30 milliards d'habitants ? Quid de leur consommation, du réchauffement climatique ? Autant de questions sans réponses...
[ Dernière édition du message le 17/04/2024 à 17:30:01 ]
Metalloïd
475
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
60 Posté le 18/04/2024 à 15:01:13
Pour ajouter au commentaire de @Frajean, je souhaiterais vous recommander cette série de trois émissions sur France Culture, ou le sujet est vraiment approfondi et examiné sous plusieurs angles - dont l'angle du travail, pour la deuxième émission, avec des exemples frappants concernant un médecin et un avocat.
Dans la première émission, la plus passionnante, on en apprends plus au sujet de la fameuse pétition de 2023, signée - entre autres - par des pointures de la recherche dans ce domaine, mais aussi - fait quelque peu troublant - par des acteurs commerciaux tels qu'Elon Musk.
Cette pétition demande un moratoire de 6 mois sur l'IA, 6 mois durant lesquels on serait censés... "tout arrêter et réchéflir".
Une belle illusion (après lecture, j'ai envie de dire : mais quelle belle bande d'hypocrites !), à notre époque de guerre économique et de compétition entre états, illusion d'ailleurs tout de suite démontée par les intervenants de l'émission de FC.
J'aurais adoré que les états s'entendent sur un moratoire avant d'autoriser Facebook et ses nombreux concurrents à inonder la planète*... Malheureusement, les lois économiques et financières qui gouvernent notre planète ont prévalu sur toute forme ou semblant de tentative de début de régulation, de temporisation ou de contrôle.
* A la très très grande satisfaction (orgasmique je dirais) des fascistes de tous bords et de tous pays, qui ont ainsi pu bombarder nos cerveaux - et en particulier celui des plus jeunes d'entre nous - de théories arbitraires, de mots d'ordres fallacieux, de fausses informations, et de tics de langage / mots-dièses / jugements à l'emporte-pièce on ne peut plus discutables.
Dans la première émission, la plus passionnante, on en apprends plus au sujet de la fameuse pétition de 2023, signée - entre autres - par des pointures de la recherche dans ce domaine, mais aussi - fait quelque peu troublant - par des acteurs commerciaux tels qu'Elon Musk.
Cette pétition demande un moratoire de 6 mois sur l'IA, 6 mois durant lesquels on serait censés... "tout arrêter et réchéflir".
Une belle illusion (après lecture, j'ai envie de dire : mais quelle belle bande d'hypocrites !), à notre époque de guerre économique et de compétition entre états, illusion d'ailleurs tout de suite démontée par les intervenants de l'émission de FC.
J'aurais adoré que les états s'entendent sur un moratoire avant d'autoriser Facebook et ses nombreux concurrents à inonder la planète*... Malheureusement, les lois économiques et financières qui gouvernent notre planète ont prévalu sur toute forme ou semblant de tentative de début de régulation, de temporisation ou de contrôle.
* A la très très grande satisfaction (orgasmique je dirais) des fascistes de tous bords et de tous pays, qui ont ainsi pu bombarder nos cerveaux - et en particulier celui des plus jeunes d'entre nous - de théories arbitraires, de mots d'ordres fallacieux, de fausses informations, et de tics de langage / mots-dièses / jugements à l'emporte-pièce on ne peut plus discutables.
- Tiffeine - ...Poésie ?...
[ Dernière édition du message le 18/04/2024 à 15:04:49 ]
- < Liste des sujets
- Charte