Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome
- 4 222 réponses
- 100 participants
- 128 152 vues
- 76 followers

Dr Pouet

Tous les amateurs d'astronomie sont les bienvenus !



sonicsnap


darinze

T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU

Anonyme

Mais bon, ces éléments "115" ou "118", c'est de la pure découverte de laboratoire. J'imagine qu'il est hors de question d'en trouver dans la nature.. Ni même d'en fabriquer et d'en conserver? A quoi peuvent-ils servir?
En l'état actuel de nos connaissance ils ne peuvent servir : ils n'existent pas dans la nature.
La plupart n'ont existé que dans conditions extrêmes de laboratoire et qu'une fraction de secondes, sous la forme de quelques atomes.
Mais ça fait rêver de se dire que quelque part peut-être est-on arrivé, par exemple en ayant trouvé le moyen d'en produire de manière triviale et en continu, à en faire quelque chose

EDIT : effectivement, chaque "case" qui est comblée conforte l'idée que le modèle théorique correspond bien à la réalité
[ Dernière édition du message le 24/12/2024 à 16:28:42 ]

kosmix

Autrement dit, même si on voulait l’égaler ce serait impossible, on ne pourrait que s’en approcher.
Même pas vrai ! Au LHC ils ont découvert une particule qui va plus vite que la vitesse de la lumière !
Oups, non, c'était une erreur


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Anonyme

Va expliquer à une loutre internet......voila... toute science peut paraître magie pour un moins évolué......

sonicsnap

N'empêche, la vitesse maximum (celle de la lumière dans le vide) restera à jamais indépassable. Alors à moins qu'on découvre des raccourcis dans l'univers, on n'ira jamais bien loin.

Anonyme

Il convient d'étendre l'axiome non-artistotélicien n°9 au-delà de la simple location temporelle : dans l'intérêt de la raison contextualisez !
En l'état actuel des connaissances, dans les modèles connus et communément acceptés aujourd'hui, l'énergie nécessaire au déplacement d'une particule/objet ayant une masse augmente de manière exponentielle en se rapprochant de C (vitesse de lumière dans le vide), C étant une limite atteignable uniquement lorsque la masse considérée, à l'infini, devient nulle.
Mais les modèles évoluent : on est déjà très loin du "simpliste" modèle de Bohr et de ses particules "élémentaires" (sic) qui prévalait quand Einstein a développé ses théories. Ces particules "élémentaires" ont été "cassées" en pièces encore plus élémentaires et permettant beaucoup plus de possibilités théoriques. Pas plus tard qu'il y a quelques semaines une nouvelle brique expliquant en partie le côté obscure de la matière/énergie a été ajoutée. Et ce n'est qu'un début, ou plutôt, le voyage continue : il apparaît de plus en plus que les "nouvelles particules élémentaires" (quarks) pourraient à leur tour être 'décomposés" en éléments encore plus élémentaires.
Ainsi, rien n’empêche d'imaginer que dans une profondeur de modèle, on arrive à séparer ce qui fait la masse, ou à lui faire subir un traitement particulier, ou que l'on arrive à "manipuler" le temps.
L'abîme de notre non-connaissance est tel qu'il est extrêmement aventureux d'affirmer que tel ou telle chose est impossible dans l'absolu.
[ Dernière édition du message le 25/12/2024 à 10:15:48 ]

sonicsnap


Anonyme

En quelques sortes, dans le modèle de connaissance actuel, si dépasser C est impossible, en revanche s'approcher de, voir soyons fous égaler, C revient à laisser derrière nous, sur place, ce qui a une masse (dont nos bosons de Higgs).
Donc oui on se retrouverait avec notre moi pure matière qui, à l'arrêt, "verrait" notre moi pure énergie s'éloigner à la vitesse de C.
... pour autant que du vide puisse être trouvé, ce qui n'est pas gagné : le "vide" considéré pour C n'est pas simplement l'absence d'atmosphère -> le "vide" de notre univers, que nous appelons bien témérairement le vide intersidéral est en réalité bien remplis (vents solaire, matières sombre, ...).
Où donc aller pour faire cette expérience ? A l'extérieur de l'Univers ? Oui mais là les notions d'espace et de temps n'existent simplement pas


sonicsnap



kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

sonicsnap



kosmix


Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

sonicsnap


roth weiler

On the internets, nobody knows you are a dog

Ouatisit


kosmix

A une époque, j'entendais dire qu'on pourrait passer par un trou noir et ressortir par un "trou blanc" à des milliers d'années lumières de là. Il semblerait qu'on ne croit plus trop à ça. On se demande bien pourquoi..
Oui les trous de ver ça tenait plus de la science-fiction qu'autre chose.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

roth weiler

On the internets, nobody knows you are a dog
[ Dernière édition du message le 26/12/2024 à 20:29:22 ]

Anonyme

A vérifier (il y a trop longtemps que j'ai lu Dune), mais je me demande si F. Herbert ne s'en était pas inspiré pour les Navigateurs de la Guilde.
J'ai un vague souvenir que grâce à l'épice ils étaient capable de "replier" l'espace-temps.

kosmix

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

sonicsnap


Anonyme



sonicsnap



Anonyme


j'me disais que je ne devais pas être le seul...
le pouvoir de regarder l'herbe pousser... sentir le cœur d'un arbre battre.
Alors replier l'espace temps.....mouhahahahha faciiiiile

- < Liste des sujets
- Charte