Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome
- 3 916 réponses
- 98 participants
- 105 078 vues
- 77 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/07/2007 à 13:02:09Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome
Un endroit dédié aux discussions astronomiques : que regardez-vous, quand, comment ? Explications scientifiques, liens utiles, conseils aux débutants...
Tous les amateurs d'astronomie sont les bienvenus !
Tous les amateurs d'astronomie sont les bienvenus !
sonicsnap
85292
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
2851 Posté le 14/01/2024 à 09:47:21
Je ne suis pas assez calé pour savoir en quoi la découverte du "grand anneau" et de "l'arc géant" bouleverse les théories cosmologiques, mais qu'il existe des structures dont la taille atteint des milliards d'années lumière, c'est effectivement impressionnant..
docteur benway
4843
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
2852 Posté le 14/01/2024 à 10:30:43
heu...mais c'est pas logique ce truc vu que des chercheurs ont mis en évidence Laniakéa, le grand attracteur et le grand répulseur.
phénomène qui régirait le mouvement de l’ensemble de toutes les masses de galaxies vers plusieurs points d'attraction.
Donc un anneaux de galaxies sur plusieurs milliards d'années lumières de diamètre n'entrerait pas dans ce phénomène ?
phénomène qui régirait le mouvement de l’ensemble de toutes les masses de galaxies vers plusieurs points d'attraction.
Donc un anneaux de galaxies sur plusieurs milliards d'années lumières de diamètre n'entrerait pas dans ce phénomène ?
[ Dernière édition du message le 14/01/2024 à 10:39:26 ]
Ouatisit
2859
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 1 an
2853 Posté le 14/01/2024 à 10:49:17
Ah le paradoxe de Fermi, et ses nombreuses questions sans réponses. Je connaissais, et de fait je m’étais posé la question à l’inverse, qu’un agité du bulbe dans un labo quelconque a sans doute déjà exposer sans que je le sache… bref : et si le paradoxe était tout simplement l’apparition de la vie sur Terre ? Je m’explique. Quand on sait les conditions nécessaires à la vie sur Terre, y’a de quoi être frappé par le nombre. Distanciation du soleil, présence de la Lune, rôle de Jupiter, planète tellurique, noyau de fer, bouclier magnétique, couche d’ozone indispensable, eau, etc… sans compter l’extinction des dinos par apparemment une cause extérieure, qui a permis le règne des mammifères dont nous sommes issus. Au final la vie était-elle programmée pour apparaître ? Si oui alors pourquoi n’y aurait-il pas d’autres vies sur Mars et Venus, même sous une autre forme et adaptées à leur environnement ? Il se pourrait bien que la Terre soit une anomalie au niveau de l’espace, ou alors sommes nous les premières formes de vies. L’univers n’a que 13 milliards d’années soit, de ce que j’ai lu, 1/10eme de son âge. On ne sait pas comment cela évoluera dans 20 milliards d’années pour d’autres planètes telluriques.
docteur benway
4843
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
2854 Posté le 14/01/2024 à 10:55:47
Mars et Venus auraient pu abriter la vie il y-a longtemps.
Après la formule de E.Fermi comporte un sacré nombre d’inconnues. C'était histoire de faire une statistique.
Pour moi, à mon humble avis, les quelques rares cas crédibles d'apparitions d'UFOs suffisent à me donner la réponse.
Après la formule de E.Fermi comporte un sacré nombre d’inconnues. C'était histoire de faire une statistique.
Pour moi, à mon humble avis, les quelques rares cas crédibles d'apparitions d'UFOs suffisent à me donner la réponse.
Ouatisit
2859
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 1 an
2855 Posté le 14/01/2024 à 11:09:26
C’est pas que Mars et Venus auraient pu, c’est qu’elles ont dû ou doivent abriter de la vie. Mais on a rien trouvé même en envoyant des sondes et des robots. Nada ! Alors chercher au plus profond de l’espace…Nous pourrions bien être une anomalie de l’univers.
L’histoire ne dit pas si Fermi était sérieux ou sous amphet. N’empêche qu’un tas de gus se sont jetés dessus, jusqu’à créer des équations.
L’histoire ne dit pas si Fermi était sérieux ou sous amphet. N’empêche qu’un tas de gus se sont jetés dessus, jusqu’à créer des équations.
[ Dernière édition du message le 14/01/2024 à 11:12:50 ]
sonicsnap
85292
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
2856 Posté le 14/01/2024 à 11:21:17
Il y a quelques années, de ma fenêtre, j'ai vu un ovni dans le ciel de Paris. C'est à dire un truc dont je n'arrive absolument pas à avoir une idée de ce que ça pouvait être. C'était un demi-cercle avec une pointe du coté plat, gros comme deux ou trois fois la lune. C'était blanc lumineux. Ça se déplaçait à vitesse régulière assez lente d'ouest en est sans bruit. A un moment, c'est devenu diffus avant de disparaitre derrière les immeubles. Je ne saurai jamais ce que c'était, mais je ne parierais pas qu'il s'agisse d'aliens.
[ Dernière édition du message le 14/01/2024 à 11:29:39 ]
Neveud
6261
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
2857 Posté le 14/01/2024 à 11:29:49
Mon avis c'est que des civilisations se sont développées sur d'autres planètes, mais que ce sont des espèces de champignons informes, et qui se croient super intelligents en plus!!
Zavez de la chance, j'ai jamais vu le début d'une manifestation bizarre dans le cie. A part des petits points qui se suivaient en clignotant, mais c'était Starlink...
Zavez de la chance, j'ai jamais vu le début d'une manifestation bizarre dans le cie. A part des petits points qui se suivaient en clignotant, mais c'était Starlink...
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 14/01/2024 à 11:37:35 ]
docteur benway
4843
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
2858 Posté le 14/01/2024 à 11:40:42
On a quand même eu, à plusieurs reprises, des manifestations observées par des centaines de témoins.
Le fait que toutes les armées du monde développent des programmes de recherches sur les OVNIS est déjà en soit une preuve.
Le fait que toutes les armées du monde développent des programmes de recherches sur les OVNIS est déjà en soit une preuve.
Neveud
6261
Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
2859 Posté le 14/01/2024 à 11:45:19
bah non ce n'est pas une preuve.
edit: je dis ça, considérant comme vous qu'il y a des bonne probabilité que la vie ai pu se développer ailleurs. Avec un caillou à la bonne distance d'un étoile, avec qq élements de base (hydrogène, carbone, oxygène) qu'on trouve à profusion dans l'Univers... y a pas de raison!
edit: je dis ça, considérant comme vous qu'il y a des bonne probabilité que la vie ai pu se développer ailleurs. Avec un caillou à la bonne distance d'un étoile, avec qq élements de base (hydrogène, carbone, oxygène) qu'on trouve à profusion dans l'Univers... y a pas de raison!
Alain Souchon n'est pas un film
[ Dernière édition du message le 14/01/2024 à 11:52:43 ]
sonicsnap
85292
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
2860 Posté le 14/01/2024 à 11:54:31
Citation de docteur benway :
heu...mais c'est pas logique ce truc vu que des chercheurs ont mis en évidence Laniakéa, le grand attracteur et le grand répulseur
C'est peut-être en cela que les théories existantes sont remises en cause par le Grand Anneau et l'Arc Géant..
- < Liste des sujets
- Charte