Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome
- 3 974 réponses
- 99 participants
- 106 635 vues
- 77 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/07/2007 à 13:02:09Chez Messier, Brahé et Galilée : la taverne du gentleman astronome
Un endroit dédié aux discussions astronomiques : que regardez-vous, quand, comment ? Explications scientifiques, liens utiles, conseils aux débutants...
Tous les amateurs d'astronomie sont les bienvenus !
Tous les amateurs d'astronomie sont les bienvenus !
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
441 Posté le 16/07/2016 à 10:53:01
Je ne peux pas prendre de photo car je n'ai pas de "raccord téléscope / appareil photo". Et comme il n'est pas motorisé, il n'est pas non plus adapté à la photo.
Comme dit samy, pour jupiter on voit un petit disque, plutôt blanc mais avec 3 bandes marron, et 4 petits points blancs qui sont ses satellites naturels. J'ai 2 occulaires, donc 2 grossissements différents. Avec le grossissement faible, ça défile lentement et ce n'est pas gênant. Avec le gros, en environ 10 secondes le truc qu'on vise traverse le champ de vision d'un bord à l'autre. Néanmoins, comme la visée est très facile, je ne trouve pas ça si gênant.
Comme dit samy, pour jupiter on voit un petit disque, plutôt blanc mais avec 3 bandes marron, et 4 petits points blancs qui sont ses satellites naturels. J'ai 2 occulaires, donc 2 grossissements différents. Avec le grossissement faible, ça défile lentement et ce n'est pas gênant. Avec le gros, en environ 10 secondes le truc qu'on vise traverse le champ de vision d'un bord à l'autre. Néanmoins, comme la visée est très facile, je ne trouve pas ça si gênant.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
443 Posté le 16/07/2016 à 11:27:49
Vaut mieux pas s'attendre à des images Hubble-like, sinon on est très déçu.
Ça donne à peu près ça, en un poil moins bien, et assez petit, mais bien visible :
Ça fait este quand même surprenant de transformer un petit point blanc en cette vision, ou celle de la petite bille blanche avec son anneau.
Quant à la lune, on a l'impression de marcher dessus ! C'est quasi ça :
Plus petit, mais avec cette précision.
Ça donne à peu près ça, en un poil moins bien, et assez petit, mais bien visible :
Ça fait este quand même surprenant de transformer un petit point blanc en cette vision, ou celle de la petite bille blanche avec son anneau.
Quant à la lune, on a l'impression de marcher dessus ! C'est quasi ça :
Plus petit, mais avec cette précision.
[ Dernière édition du message le 16/07/2016 à 11:32:59 ]
Anonyme
10840
444 Posté le 16/07/2016 à 13:23:08
Citation :
Vaut mieux pas s'attendre à des images Hubble-like, sinon on est très déçu.
C'est vrai que ça m'avait pas mal ralenti dans mon processus d'achat de télescope, quand tu sais que les superbes nébuleuses multicolores ne sont finalement pas beaucoup plus que des tâches laiteuses même vu depuis un télescope hors de prix!
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
445 Posté le 16/07/2016 à 14:56:52
Ce n'est pas pour rien que William Herschel dès 1789 utilisait un téléscope de 1.220mm de diamètre...
C'est un Dobson avec des échelles autour.
Et Edwin Hubble : 5m en 1955.
Charles Messier (de 1771 à 1784 pour son catalogue) : lunette de 50mm et téléscope de 150mm, mais tous deux beaucoup moins bons que ce qui est accessible aujourd'hui aux particuliers :
https://www.astro-rennes.com/initiation/catalogue_messier.php
C'est un Dobson avec des échelles autour.
Et Edwin Hubble : 5m en 1955.
Charles Messier (de 1771 à 1784 pour son catalogue) : lunette de 50mm et téléscope de 150mm, mais tous deux beaucoup moins bons que ce qui est accessible aujourd'hui aux particuliers :
https://www.astro-rennes.com/initiation/catalogue_messier.php
[ Dernière édition du message le 16/07/2016 à 15:23:44 ]
Anonyme
10840
446 Posté le 16/07/2016 à 16:05:16
Ils avaient quand même la classe à fond ces astronomes des siècles derniers
Sinon pour savoir ce qu'on peut voir dans un télescope il y a ce site qui permet d'avoir une idée en fonction des caractéristiques (focale, diamètre..):
https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php
Sinon pour savoir ce qu'on peut voir dans un télescope il y a ce site qui permet d'avoir une idée en fonction des caractéristiques (focale, diamètre..):
https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php
Anonyme
10840
447 Posté le 18/07/2016 à 16:03:21
Une chouette chronique que beaucoup d'entre vous doivent déjà connaitre:
Autour du ciel: Accélération cosmique (Guillaume Cannat)
Autour du ciel: Accélération cosmique (Guillaume Cannat)
J-Luc
6112
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
448 Posté le 29/07/2016 à 14:22:33
EOS70D + Sigma 17-50 f/2.8 6400 ISO
Plein Sud, minuit 1/2
Plein Est. Notez M31 sur la photo...
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
j-master
33965
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
449 Posté le 29/07/2016 à 15:21:22
+ totale fascination pour M31
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
sonicsnap
86424
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
450 Posté le 29/07/2016 à 15:41:23
- < Liste des sujets
- Charte