Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub scientifique
Agrandir
le Pub scientifique
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Médias 332 332
Tutoriels
Forums 14 14

Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 82 381 vues
  • 55 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.

Petit péteux hargneux

bit.ly/elevations2020

bit.ly/dsmelevations2020

Afficher le sujet de la discussion
1191
x
Hors sujet :
Fausse manip, j'ai corrigé.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

1192
x
Hors sujet :
Tu as corrigé le passé, c'est mal.
1193
tu peux ajouter que le concept de dieu ne sera d'aucune utilité pour comprendre davantage

Non je ne mettrai pas de pull

1194
Dieu et le Père Noel sont des concepts utiles pour arrêter de se prendre la tête à cet âge-là.
Plus tard, elle comprendra que son père lui a raconté des conneries. Et elle le remerciera.
1195
Citation de will_bru :
T'as le droit de lui dire que tu sais pas hein :-D

Je pense que c'est sain aussi pour des gosses de savoir qu'il y a des trucs que les adultes savent pas expliquer.

Je trouve que ça c’est une très bonne réponse, aussi juste que instructive. :bravo:

Sinon pour aller plus dans les détails, je vote Jimbass. Les autres, je vous aime aussi hein :bise:

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

1196
Dis-lui "tu sais, quand tu regardes dans un tunnel si long qu'on n'en voit pas la fin, bin au bout du tunnel on croit voir comme un point. L'univers c'est pareil: Dans le "point", il y a tout ce qu'on ne peut pas voir d'ici et maintenant. Mais c'est pas un vrai point".

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1197
Citation :
L'observatoire spatial DAMPE, dédié à l'étude des rayons cosmiques, a observé une baisse inexpliquée du nombre de particules récoltées au-delà d'une certaine énergie.


Entendu dans Arte journal ce soir, papier du Figaro, avec un lien vers l'article de Nature pour les cadors.

:-D

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

1198
Chic, un nouveau phénomène physique inexpliqué ! :bave:
Ca avait déjà été observé, mais avec des mesures indirectes bien moins précises. Là c'est directement détecté par un satellite conçu pour. Et on voit bien l'inflexion :
nature24475-sf4.jpg

En passant, une autre vidéo sur l'origine de l'Univers :

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

1199
dans 1 an la sonde new horizon devrait être rallumée, pour le survol d'un objet de la ceinture de Kuiper

vivement l'an prochain

Non je ne mettrai pas de pull

1200
Citation de Dr :
Si, concernant la relativité générale et ce qui en constitue les équations : j'ai un peu regardé dans la Wikipédia le "tenseur" et je n'ai rien compris. Y a-t-il des AFiens qui comprennent comment ça fonctionne ? Y a-t-il des vulgarisations de ces concepts ? Ou encore des présentations de "simplifications de ces calculs" par restriction à des cas d'application simples ?

Si vous avez des liens vers des pages ou des vidéos...


Je n’ai pas encore regardé, mais a priori tout est dans ce cours de 15h (donc accéléré et simplifié) de Richard Taillet sur la relativité générale :

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 05/12/2017 à 21:14:29 ]