Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub scientifique
Actu
Articles
Tutoriels

Sujet Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?

  • 1 735 réponses
  • 74 participants
  • 80 209 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion Big Bang et trous noirs, avez-vous un avis quantique ?
Parce que c'est fascinant tout ce bazar.

Donc, le trou noir :

Une étoile est une boule de matière en fusion (nucléaire). Des atomes d'hydrogène fusionnent pour devenir de l'helium (entre autres). Fatalement, il arrive un moment ou tout l'hydrogène est consommé. L'étoile explose alors (suivant plusieurs étapes, naine rouge, supernova...). Si l'étoile initiale était suffisamment massive, la matière qui reste après l'explosion se condense à l'extrême (par exemple le soleil se retrouverait a faire 6km de diamètre, contre 1 391 000 actuellement).
La particularité des trous noirs est d'absorber toute la matière et la lumière passant à proximité. C'est assez simple en fait. On sait depuis Newton que la matière attire la matière (gravitation), le plus massif des deux objets attirant l'autre. Un trou noir étant d'une masse incommensurable (littéralement), il attire les corps alentours, y compris les photons.
Le truc fun avec les trous noirs, c'est qu'il créent une distorsion de l'espace-temps, qui fait que lorsqu'un objet est attiré par lui, son temps relatif s'étire.
Imaginons que je balance un DJ immortel et invulnérable dans un trou noir, il aura l'impression de chuter à l'infini. Dans le lexique des DJ quantiques, on appelle ça un DROP.
De la même manière, imaginons qu'il finisse par toucher le trou noir, il (le DJ) pèserait tellement lourd qu'il serait atomisé instantanément, les liaisons entre atomes ne résistant probablement pas à un tel traitement. On parle alors de FAAAAAAT DROP.

Pour comprendre la distorsion de l'espace temps, un petit gif vaut mieux qu'un gros jpeg :

trounoir.gif

Evidemment, tout ça est succinct et imprécis, les vékisav sont libres de corriger et de préciser.
Afficher le sujet de la discussion
591
Cela permet de confirmer ou plutôt ne ferme pas la porte á certaine théorie. Mais une chose me fait me poser des questions. rien ne peut échapper aux trous noirs sauf les ondes gravitationnelles et surement donc les positrons. Moment de réflexions.....

[ Dernière édition du message le 12/02/2016 à 07:39:37 ]

592
Pour la distance de l'évènement : les ondes gravitationelles se déplacent à la vitesse de la lumière. L'évènement a été évalué à 1.3 miyards d'années-lumière.
593
Les signaux en graphiques de la fusion GW150914

LIGO_measurement_of_gravitational_waves.png


Et la publication scientifique


Et edit concernant mon post 569: non pas un "diamètre de 200m" mais rayon de Schwarzschild de < 200 km. Javé mal compris un intervenant lors de la conférence :nawak:

[ Dernière édition du message le 12/02/2016 à 11:44:07 ]

594
Les chiffres donnent le tournis :8O:

Deux boules ultra denses de 36 et 29 masses solaires qui fusionnent en quelques dizènes de millisecondes à + d'1 milliard d'AL d'ici...

J'aurais vraiment kiffé bosser pour ce genre de truc :bave:
595
Ouais mais là tu kiffes sans avoir eu à bosser, spa mal aussi :bravo:

[ Dernière édition du message le 12/02/2016 à 16:00:00 ]

596
597
Pfff, ils ont juste capté mon coup de kick en reverse.
598
Citation de ʘ :
Pfff, ils ont juste capté mon coup de kick en reverse.


:ptdr: :bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

599
:surpris: mais alors, nous sommes en permanence malaxés par des compressions/dilatations spatiales et temporelles !run.gif
600
oué mais un tout petit peu alors ça va.