Construire un violon électrique
- 563 réponses
- 40 participants
- 98 024 vues
- 41 followers

d2o

Voilà, j'ai depuis pas mal de temps envie de me faire un violon électrique.
Je ne suis pas luthier, je sais que ça n'aura surement pas un son terrible, mais plusieurs raisons me poussent à le faire quand même :
- je bricole pas trop mal quand je m'y mets sérieusement (même si constrruire un violon est bien plus que du bricolage)
- j'ai 5 ans de violon à mon actif, mais ça fait longtemps que j'ai arrêté. Je voudrais reprendre, mais sans saoûler les voisins avec des fausses notes au milieu de la nuit (!!!).
- C'est donc pas pour faire de la scène, donc pas besoin que ça sonne excellement, juste assez pour que je m'entraine (j'ai un violon acoustique pour le reste)
- Je vais avoir plein de conseils sur ce thread!

Voilà, le thread est donc ouvert. Je demanderai surement bientôt des conseils à ceux qui savent ou ont déjà réalisé un tel instrument (amis luthiers d'AF êtes-vous là ?). En plus ça pourra faire une sorte de tuto pour qui aurait la même idée que moi ...
A bientôt !

breizh56

alors ça démarre, es tu sûr d'avoir besoin d'autant de couches, 6-7 mm c'est épais pour des éclisses, 4 mm me semble largement suffisant, sachant que en cp aviation, cela te fais 8 plis, c'est solide!
quand à les coller toutes ensemble ou une par une cela dépand si tu utilise un contre moule ou pas. si il n'y en a pas, je te conseille une par une de manière à bien contrôller que le collage soit uniforme.
autre chose, dans les coins(jointure d'éclisses), alterne l'éclisse qui recouvre l'autre, ce n'en sera que plus solide et ça ne se verra pas de l'extérieur (j'espère bien me faire comprendre)
A+
Daniel Lafontaine - luthier - n'hésitez pas à poser des questions si vous avez un doute sur votre instrument.

d2o

Je n'utilise pas de contremoule, je les ferai donc une par une

Pour l'histoire du recouvrement des éclisses, je me demande si j'ai bien compris ... et comme un bon schéma vaut mieux que mille explications ... voilà ce que je pense avoir compris :

C'est bien ça que tu voulais dire ?
Merci


breizh56

Daniel Lafontaine - luthier - n'hésitez pas à poser des questions si vous avez un doute sur votre instrument.

d2o



d2o


Voilà, les travaux avancent, lentement mais sûrement. Après plusieurs essais sans colle, j'ai commencé le collage à la forme du moule de trois couches de contreplaqué qui formeront l'éclisse du bas. Ca a l'air pas trop mal à priori, faudra voir le résultat demain quand j'enlèverai les serre-joints ...
Je vais (très) prochainement aller choisir le bois pour le fond et la table vers Besançon, au "bois de lutherie". Arf ! 1h30 de route, c'est pas ça qui va faire peur qd même

Je vais voir si je peux prendre une photo du collage en cours ...

d2o



malkichay

J'ai reçu le catalogue de Pro Arte hier. J'ai vu page 24 un bouquin sur les violons électriques.
Un catalogue en ligne, c'est bien mais un support papier, c'est mieux.Demade un catalogue papier par mail. C'est gratuit ! Et ils acceptent les chèques français. Les manches ne sont pas trop chers.
Et puis, Anvers, c'est pas loin de Besançon



d2o



Bon, je fais une petite parenthèse temporaire sur la lutherie pure (en attendant que ça sèche

Je pense utiliser un double capteur piezo, double car je veux capter le son des deux points d'entrée de vibration par le chevalet.
Ayant pas mal bidouillé l'électronique quand j'étais môme, je devrais pas avoir de mal à récupérer deux transducteurs ...
La question que je me pose concerne le préampli intégré au violon. J'ai récupéré quelques schémas par ci par là, mais je sais pas trop lequel choisir ...
Les voici :



(merci à http://luthiers.free.fr

Ce que j'aimerais aussi, c'est faire deux circuits identiques indépendants, pour les deux capteurs, et avoir un potar pour faire le mix entre les deux ...
Alors, si quelqu'un peut me dire quel schéma utiliser de préférence et pourquoi, je l'en remercie d'avance

Sinon, bon, je pourrai toujours revenir sur le circuit, même une fois l'instrument terminé. Mais si je peux faire bon du premier coup, ce serait mieux !
Merci !!
A+

Rémy M. (chimimic)


Pour rappel, l'impédance d'entrée d'un préampli pour capteur piezzo doit être d'au moins 500K à 1M.
Montage à TL081
Simple, gain réglable jusqu'à 100, mais impédance d'entrée un peu faible à mon goût, du fait de l'utilisation d'une masse virtuelle pour permettre l'utilisation sous une tension d'alim simple.
Montage à LM703
Présence d'un réglage de tonalité, pourquoi pas si tu en as le besoin.
Montage à OPA134
Il présente une impédance d'entrée plus haute que les deux autres (environ 3 MOhms). Mais n'apporte aucune amplification car monté en suiveur (sortie 6 reliée directement à l'entrée inverseuse 2). Donc bien si le capteur délivre une tension d'amplitude suffisante.
Je ne sais pas trop, ma foi. Je pense que perso, j'opterai pour le montage à OPA134.
Peut-être peux-tu aussi jeter à oeil à ce schéma, il pourrait aussi convenir.
Mixage de deux sources (2 sorties de préamplis) : aucune difficulté.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

d2o


Est-ce que je peux mettre, par exemple, le montage à OPA134 avec derrière un étage d'amplification ? Si oui, de quel type ?
Et (encore une question :oops

merci encore !


Rémy M. (chimimic)

Le OPA134 consomme 4 à 5 mA, une pile 9V peut donc faire pas mal d'heures...
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

malkichay


Un petit FET pour l'impédance d'entrée suivi d'un ou deux bipolaires pour le gain , ça serait mieux, non ? Moins de souffle, pas d'alim symetrique, consommation ridicule...
Quand au correcteur Baxandal, est-ce le plus appproprié ? Un correcteur type RIAA, ça ne serait pas mieux pour du piézo ?

d2o

Citation : Un petit FET pour l'impédance d'entrée suivi d'un ou deux bipolaires pour le gain , ça serait mieux, non ? Moins de souffle, pas d'alim symetrique, consommation ridicule...
un schéma ! un schéma ! un schéma ! (

sinon, chimimic, l'adaptation du schéma utilisant le OPA134, ça donnerait donc ça ?


Anonyme

j'ai pas l'impression que tu suives les recommandations de breizh 56 pour le collage.
car là tu ne peux plus se faire chevaucher chaque couche en escalier au niveau de la jonction avec le reste.
fallait coller tout le tour du violon une fois.
puis une deuxième mais en faisant chevaucher dans l'autre sens au niveau jonction puis une troisième fois comme le premier, etc...
c'est ça que tu as fait ?

d2o

J'ai l'impression que ce sera plus simple (pour moi qui n'ai pas 50 serres joints

Au final, c'est un peu comme pour un violon acoustique, on cintre les éclisses, et après on les colle ...
J'me trompe ?

Anonyme

t'as pas compris ce qu'il voulait dire.
si tu fais chaque partie d'un coup et que tu les assembles après, tu n'as plus l'effet escalier (mais seulement 1 bout sur 1 tranche à chaque jonction).
vu que c'est un électrique c'est pas très grave, mais c'est moins bien.

d2o



Rémy M. (chimimic)

Citation : l'adaptation du schéma utilisant le OPA134, ça donnerait donc ça
Oui.
Citation : Un correcteur type RIAA, ça ne serait pas mieux pour du piézo ?
La correction RIAA s'applique aux disques vinyl, et suis une courbe de réponse fixe, autant pour les points de flexion que pour les niveaux.
Citation : Un petit FET pour l'impédance d'entrée suivi d'un ou deux bipolaires pour le gain , ça serait mieux, non ?
Je me suis justement risqué à glisser un exemple de montage basé sur un FET

Dans ce domaine, plusieurs solutions peuvent donner satisfaction, c'est pourquoi on trouve plusieurs types de montages.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

malkichay

Ne connaissant pas ces paramètres, je mettrai un simple FET pour baisser l'impédance et basta. Le traitement du son se fera à l'extérieur du violon.
J'ai trouvé sur le Net un truc sympa pour éviter l'alimentation 9 V. Astucieux !

Rémy M. (chimimic)

Pour la correction type RIAA, je ne comprends pas bien ce que tu veux dire, mais j'avoue n'avoir pas beaucoup d'expérience dans le domaine des capteurs piezzo et les corrections en fréquence que l'on peut leur appliquer.
Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

malkichay


Un simple FET sans correction, qu'en penses-tu ?

Rémy M. (chimimic)

Citation : Si on commence à parler de traitement du signal.
Qui a osé faire ça ?

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme

en fait t'as rien compris !

mais c'est pas important, je pense.

Rémy M. (chimimic)


Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

Anonyme


il fallait alterner les plis :
un en haut qui recouvre le reste de l'éclisse, un en bas où c'est l'éclisse qui recouvre le cul, etc...
donc faire la totalité du violon d'un coup sur le gabari mais en un pli.
puis la totalité du deuxième pli collé en quinconce une fois le premier sec (essuyer les traces de colle à chaque fois), etc...
mais bon, c'est pas très grave car la table dessus et dessous fera tenir ça très bien.
- < Liste des sujets
- Charte