Sujet Soif de DIY. C12 ou Ela M251 ?
- 724 réponses
- 43 participants
- 52 448 vues
- 60 followers
Afficher le sujet de la discussion
;)
C'est la première chose que j'ai remarqué en comparant les 2 photos.
Du très beau boulot assurément. Vivement la fin
Cela depend a quoi tu l'applique.
Le chemin du signal est effectivement
Capsule -> Styroflex -> 6072A -> Condo de Blockage -> Transfo.
C'est extra court, tu peux trouver un chemin plus court
quand tu ne polarise pas la backplate, mais la membrane
et ainsi cela retire le styroflex.
L'inconvenient, la capsule se contamine tres vite
car elle "stick" les saletés.
Pour le filtrage d'alimentation, si tu proteges les élements sensibles
des décharges. PLUS Y'EN A MIEUX C'EST.
Sauf rares cas. Pas ici.
AU contraire l'alimentation du B+ est équivalent à plus d'1 Farad
avec le multiplicateur de capacitance
http://sound.westhost.com/project15.htm
Le multimètre me dit une composante alternative résiduelle
de seulement 1mV sur les 126VDC du B+.
Je n'ai pas d'oscilloscope, mais d'hors et déjà, modulo la tolérance
du multimètre je sais que le B+ est EXTRA stable.
Cela ne peut qu'ameliorer la pureté de l'alimentation
sa puissance et sa disponibilité.
La seule raison des filtrages pitoyables des micros du commerce
(la majorité) c'est le coût, la place.
)Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
L'Alimentation vient d'être fermé
le circuit du micro est achevé
j'attends le transfo BV314 et je teste
le tout avec la K103...... j'ai hate.
J'ai vraiment soigné les "détails" qui font la difference.
A suivre....
le circuit du micro est achevé
j'attends le transfo BV314 et je teste
le tout avec la K103...... j'ai hate.
J'ai vraiment soigné les "détails" qui font la difference.
A suivre....
L@ur€nt
663
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
;)Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
L'Originale :
https://img.photobucket.com/albums/v439/jazzy_pi/powersupplies.jpg
La Mienne :
https://img.photobucket.com/albums/v439/jazzy_pi/DSCF0767.jpg
Le Circuit du Micro (le reste est sur le support lampe au plus près) :
https://img.photobucket.com/albums/v439/jazzy_pi/DSCF0766.jpg
on appreciera l'abus de filtrage.... 6 condos
https://img.photobucket.com/albums/v439/jazzy_pi/powersupplies.jpg
La Mienne :
https://img.photobucket.com/albums/v439/jazzy_pi/DSCF0767.jpg
Le Circuit du Micro (le reste est sur le support lampe au plus près) :
https://img.photobucket.com/albums/v439/jazzy_pi/DSCF0766.jpg
on appreciera l'abus de filtrage.... 6 condos
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : on appreciera l'abus de filtrage.... 6 condos
C'est la première chose que j'ai remarqué en comparant les 2 photos.
Du très beau boulot assurément. Vivement la fin
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Oui entre autre, mais je parlais
des 6 condos sur le MICRO.
J'ai aussi séparé les Masses
- Masse signal (capsule, lampe, transfo, pont diviseur)
- Masse des filtres (l'espèce de C)
Les deux se rejoignent au chassis du micro
mais les "impuretés" (oscillations) des condos de filtrage
ne sont aucunement tentées de "remonté" par la reference signal.
des 6 condos sur le MICRO.
J'ai aussi séparé les Masses
- Masse signal (capsule, lampe, transfo, pont diviseur)
- Masse des filtres (l'espèce de C)
Les deux se rejoignent au chassis du micro
mais les "impuretés" (oscillations) des condos de filtrage
ne sont aucunement tentées de "remonté" par la reference signal.
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Citation : Le mieux n'est-il pas l'ennemi du bien ? J'ai un pote (moins connaisseur que toi) électronicien et passionné de son, qui me dit souvent que moins il y a de composants, mieux le signal se porte.
Un avis ?
Cela depend a quoi tu l'applique.
Le chemin du signal est effectivement
Capsule -> Styroflex -> 6072A -> Condo de Blockage -> Transfo.
C'est extra court, tu peux trouver un chemin plus court
quand tu ne polarise pas la backplate, mais la membrane
et ainsi cela retire le styroflex.
L'inconvenient, la capsule se contamine tres vite
car elle "stick" les saletés.
Pour le filtrage d'alimentation, si tu proteges les élements sensibles
des décharges. PLUS Y'EN A MIEUX C'EST.
Sauf rares cas. Pas ici.
AU contraire l'alimentation du B+ est équivalent à plus d'1 Farad
avec le multiplicateur de capacitance
http://sound.westhost.com/project15.htm
Le multimètre me dit une composante alternative résiduelle
de seulement 1mV sur les 126VDC du B+.
Je n'ai pas d'oscilloscope, mais d'hors et déjà, modulo la tolérance
du multimètre je sais que le B+ est EXTRA stable.
Cela ne peut qu'ameliorer la pureté de l'alimentation
sa puissance et sa disponibilité.
La seule raison des filtrages pitoyables des micros du commerce
(la majorité) c'est le coût, la place.
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Jazzy Pidjay
2401
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
- Le coût est le premier problême.
- Le deuxième est le seuil de qualité désiré.
Les fabricant se limitent à ce qui leur semble
raisonnable dans 90% du temps.
les 10% des cas qui reste, l'alimentation s'éssoufle.
- Les circuits sont plus complexes, et plus VOLUMINEUX
et LOURD... deux arguments de taille.
Le coût de fabrication, transports, approvisionnements
sont donc plus élevé à tous les niveaux.
Va sur le forum Neumann, ya justement un très bon debat la dessus
avec Klaus notamment, qui explique qu'un Boss de AKG ou Neumann
qui serait prêt à ajouter 5cm à un micro et 10$ dans un condensateur
haut de gamme, dont la difference est AUDIBLE, serait probablement
jamais arrivé ou il en est.
Cela n'est tout simplement pas leur politique.
Alors que c'est souvent celle de petites structures comme Korby etc...
Par ailleurs essai quelque chose de simple si tu realisé le micro
ce dont je serai très fier.
Ne mets pas les filtres du Micro et reduit la capacité de ceux d'alimentation.
Le micro fonctionnera tout autant, et test ensuite avec....
L'exemple du TLM103 est excellent, ce micro est formidable
sur une alimentation phantom puissante et stable
il est tout juste acceptable sur une alim standard.
Si le micro avait été conçu avec un meilleur filtrage que les deux
pauvres condos dedans, il n'aurait pas cette réputation
qui est en bonne partie dûe aux HomeStudistes à preampli pourri
qui on cru que le TLM103 allait les propulsé dans le Haut-de-gamme.
- Le deuxième est le seuil de qualité désiré.
Les fabricant se limitent à ce qui leur semble
raisonnable dans 90% du temps.
les 10% des cas qui reste, l'alimentation s'éssoufle.
- Les circuits sont plus complexes, et plus VOLUMINEUX
et LOURD... deux arguments de taille.
Le coût de fabrication, transports, approvisionnements
sont donc plus élevé à tous les niveaux.
Va sur le forum Neumann, ya justement un très bon debat la dessus
avec Klaus notamment, qui explique qu'un Boss de AKG ou Neumann
qui serait prêt à ajouter 5cm à un micro et 10$ dans un condensateur
haut de gamme, dont la difference est AUDIBLE, serait probablement
jamais arrivé ou il en est.
Cela n'est tout simplement pas leur politique.
Alors que c'est souvent celle de petites structures comme Korby etc...
Par ailleurs essai quelque chose de simple si tu realisé le micro
ce dont je serai très fier.
Ne mets pas les filtres du Micro et reduit la capacité de ceux d'alimentation.
Le micro fonctionnera tout autant, et test ensuite avec....
L'exemple du TLM103 est excellent, ce micro est formidable
sur une alimentation phantom puissante et stable
il est tout juste acceptable sur une alim standard.
Si le micro avait été conçu avec un meilleur filtrage que les deux
pauvres condos dedans, il n'aurait pas cette réputation
qui est en bonne partie dûe aux HomeStudistes à preampli pourri
qui on cru que le TLM103 allait les propulsé dans le Haut-de-gamme.
Ça c'est kloug
14376
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte