Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Soif de DIY. C12 ou Ela M251 ?

  • 724 réponses
  • 43 participants
  • 52 270 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion Soif de DIY. C12 ou Ela M251 ?
:8)

Salut @ tous, comme promis
Voici le Thread qui va accompagner l'ambitieux projet
de réalisation d'un C12 et d'un Ela M251 sur "plateforme" Apex.

Pour ceux qui découvrent ici le projet
Je le récapitule.

L'Apex 460 est un micro disons....insipide.
mais qui possède la particularité d'être bien construit
grand, et possedant une connectique 7broches, ainsi qu'une base
d'alimentation, une suspension et un cable 7 broches.

Tout cela a 250€..... :8)

(ceux qui ont fait un G7 savent a quel
point 250€ disparaissent vite, entre la peinture, le tube
la suspension, les outillages dremel, la grille, les pieces pour l'interieur
le câble, la connectique, le chassis d'alim et .... la fatigue...)

Bref un allechant produit pour personne soucieuse d'avoir
un micro fait maison de qualité a bas prix.

La modification est la suivant

- Remplacement de la capsule par une capsule AKG C12 Nouveau modèle (180e)

- Remplacement de la lampe par une 6072 de bonne qualité

- Remplacement du transfo de sortie par un Cinemag CM-2480 (j'y reviendrai)

- Remplacement total de l'architecture interne basé sur deux circuit
imprimés que je realise en ce moment, un C12 et un Ela M251.
Pour ceux qui l'ignore ces micros sont tres semblables et realisables
grosso modo a partir des même pieces principales.

VOila

Pour le transformateur je tiens a preciser que Haufe fabriquent toujours
le transfo original qui equipa la 2e generation de C12 et le Elam
le T14/1 pour environ 40€, ce transfo possed un low cut a 60Hz

L'autre alternative c'est Tab Funkewerk qui la propose
le T14 (sans low cut) pour 120$ ou le T14/1 pour 130$

Et enfin l'alternative que j'ai retenu qui sera implanté sur les circuits imprimés, le Cinemag CM-2480 concu pour remplacé le T14.
Il est vendu au prix de 50$ environ et possède la signature Cinemag.

Bref il semble tout indiqué a un "clone" modernisé de ces micros
qui pour le reste sont à 99% fidèles aux schemas de 1960 (c12) et 1961 (ElaM)


L'ambition première derriere ce projet est de permettre @ tous
de realisé un micro d'exception a faible prix (-700e)
avec une plus grande facilité que le G7, car reposant sur une base Apex
et un circuit deja fait (par mes soins :bravo: )
En gros un montage Lego, qui ne prends pas plus de 3jours,
Micro lampe en main !


A bientot, je partagerai tous les éléments ainsi que les astuces
de realisation une fois mes 2 micros achevées.

patience !
Afficher le sujet de la discussion
431
Salut Jazzy !

Méfie toi , apprends bien et beaucoup, mais à avoir réponse à tout, tu vas être contraint de donner des cours; tu ne t'en sortiras pas comme çà !
Tu apprends ce que je voulais apprendre depuis toujours mais dans ma province, je n'ai jamais trouvé de professeur vulgarisateur- et en plus, je ne cause pas anglais....
432

Hors sujet :

salut Jazzy,

peux-tu demander à David ce qu'il pense d'un Telefunken-Tab V76 ?

je serais interessé d'avoir un avis sur ce preamp!!

merci d'avance

433
UN V76 est un circuit basé sur le V72 avec des modifs au niveau du gain (beaucoup plus que le V72 dans mon souvenir). Il me semble( ou un V77, ou un V78...je sais plus! mais en tout beaucoup plus de gain qu'un 72! :oops: ) en avoir dejà utilisé sur des prises de guitares saturées avec un U47fet devant l'ampli et le resultat sonore était proche du V72 avec lequel je travail regulierement.

Plus d'infos la :

http://www.tab-funkenwerk.com
434
Jazzy,

je n'ose pas le demander directement à Mr David Manley car mon anglais est tès mauvais, mais aussi et surtout parceque je serai incapable de comprendre la réponse:
Les tubes triodes qui équipent les micros ordinaires sont des tubes à faible pente pour ceux que je connais, or, le 6021 est un tube à forte pente. Pourquoi ce choix: de tube à faible pente
: de tube à forte pente

Dans un préampli, il est intelligent de mettre en premier le tube ayant le meilleur facteur de bruit; or ceci n'est jamais fait : ecc83, ef86 ; mais la démarche commence avec la ecc88 + récente


Connais-tu le facteur de bruit de la 6021 ?
435
J'ajoute: je voudrais aussi une explication entre coefficient d'amplification et pente

Avec de pareilles questions de spécialiste, tu vas te faire encore mieux voir (':bravo:')
436
Echidna: effectivement la plupart des lampes utilisées sont des Medium MU dans les micros (16/25 pour la valeur de MU en moyenne). Mais parfois des modeles avec un MU plus important sont utilisées: 5751, 6072,6AU6 (C800G Sony)etc, mais aussi des pentodes qu'on utilise en triode comme l'ef86 ou la vf 14. Il me semble que c'est surtout pour des raisons de couts car ces modeles étaient répandus a l'epoque (ef86) ou qu'elle permettait des economies consequentes dans la réalisation du circuit ( c'est le cas de la vf14, modele rare meme a l'epoque, mais qui a l'immense avantage d'avoir une tension de heater-filemment- de 63V, permettant d'utiliser le B+ du micro avec un montage diviseur de tension donc 3 resistances et ainsi de ne pas avoir une deuxieme tension a generer sur l'alim.).

Le coefficient d'amplification et la pente sont liés.

Mu represente l'ecart entre deux representation de tes fonctions de transfert( suivant la tension de polarisation de ta grille).C'est les suites de courbes que tu trouves dans les manuels des tubes ( celles sur lequelles tu as la tension (b+) sur l'axe x, et le courant sur l'axe Y (en Ma)).

La pente aussi appelée transconductance, (gm) est representée par les differentes courbes suivant la tension de polarisation de ta grille. Plus la pente est raide, plus ta lampe va a priori amplifier dans une grande amplitude.


Mais le facteur d'amplification depend aussi du quiescent point ( le point de repos ), qui est lié a la tension de polarisation que tu vas choisir pour ta grille ( et va aussi permettre de definir la classe d'amplification: A, B, A/B,... Pour les mics, c'est quasimment tout le temps A).

En fait suivant le choix que tu fait pour le quiescent point, les caracteristiques de ta pente sont modifiées car si tu regarde les courbes qui representent les fonctions de transfert de ton tube tu te rends compte que la partie inferieur est coudée.

Dans cette section ta pente n'est pas constante et si tu choisis de faire operer ton tube dans cette zone, ton facteur d'amplification est modifié par rapport a la partie 'rectiligne' de ta fonction de transfert qui se trouve juste au dessus de cette section. Dans ta partie rectiligne on considere que ton amplification est constante et c'est en general dans cette partie que l'on opere les lampes si l'on veut une amplification la plus forte possible.Ceci dit, faire fonctionner la lampe dans le coude permet d'apporter de la thd de rang 2 (distortion des harmoniques de rang paire), qui est ce que l'on peut rechercher dans les lampes ( la soi disant 'chaleur'des lampes vient de la en grande partie).

De plus certains choix dans le design de ton circuit peuvent modifiés ton coefficient d'amplification: prenons l'exemple d'un circuit SE ( Grounded cathode, le plus repandu dans les mics a tube). Si tu bypass ta cathode avec un condo tu va gagner en gain (donc avoir un coef. d'amplification plus important) mais par contre tu va aussi augmenter la distortion, car le condo empeche une boucle de contre reaction dont ta cathode fait partie. Cette boucle de contre reaction (negative feedback) affaiblit le coef d'amplification de ton tube mais linearise sa plage de fonctionnement.

Pour plus d'infos:

https://www.du.edu/~etuttle/electron/elect27.htm#Theory

C'est en anglais mais avec un peut de patience, tout a fait comprehensible.... et franchement ça vaut le coup de se prendre un peu la tete. :clin:
437
:bravo:

peut-être un peu lourd a digerer pour une fin de weekend.

j'ajouterai que dans un micro a lampe, le but ne va pas être
d'amplifier mais de faire chuter l'impedance de ses sphères GigaZ.
et pour cela on utilise la lampe en conversion d'impedance
bien plus qu'en amplification, le transfo achevant le travail.

5751.....magnifique lampe ! premier stage sur mon préamp micro
un délice.

Le U47 puisque tu en parles, est en réalité lourd de compromis
commerciaux et de problêmes de stocks disponibles et de demande forte.
Il s'agit d'un micro "légendaire" qui est facilement améliorable
d'ailleurs la plupart des U47 utilisés en studio on subit une modif
ou une autre, quasiment aucun n'est "stock". la capsule M7 etant la vraie
raison du succès de ce micro, le reste n'est pas inoubliable.

Concernant le condo de cathode, c'est effectivement entièrement juste ce que tu expliques. Après son utilisation ou non, selon l'endroit, demande bcp plus d'experimentation et d'experience, car les deux sont interessants.
Ceci dit, le choix de la valeur de ce condo etc... ne sont pas si simple
ni trop, ni trop peu... perso je préfère souvent sans, le son est plus amortis lors des attaques pechus. tout en gardant sa précision.
438

Citation : Le coefficient d'amplification et la pente sont liés.


Oui, c'est bien ce que je cherche à comprendre,
mais la ECC83 a un coefficient d'amplification de 100 pour une pente de 1,25 mV/V
alors que la ECC88 n'a qu'un coefficient de 33 pour une pente de 12,5 mV/V

Gain et pente sont bien sûr liés, mais de loin; et c'est ce que je voudrais bien comprendre.
439
Pas de loin Echidna! En fait la transconductance est aussi lié a son inverse(! ...forcemment c'est son inverse! :mdr: )qui n'est autre que Rp (1/gm).

Bon pour eviter les confusions: pour moi Ra est la resistance d'anode (celle qui va fixer la 'consomation' de ton circuit: celle qui est connnecté entre ton B+ et ta Plate (anode).) Quand je parle de Rp je parle de la resistance de l'anode (la plate) en elle meme!, car forcemment comme tout materiau, ta plate a une resistance qui lui est propre. Fait les calculs tu verras une variation de ton Rp entre ces deux references...

N'oublions pas que les caracteristiques d'un tube sont liés aux materiaux utilisés dans sa conception et dans une moindre mesure a ces caracteristiques physique ( distance et taille des differents elements...).

Dans certains circuits, les C.F. (cathode follower) notemment, ton facteur d'amplification n'as plu beaucoups d'importance, par contre ton Rp devient la valeur critique de la lampe (les C.F. ont un gain proche de 1, et au lieux de donner des variations de tension ils donnent des variations de courant...).

Citation : peut-être un peu lourd a digerer pour une fin de weekend.



Certes, certes...

Citation : 5751.....magnifique lampe ! premier stage sur mon préamp micro
un délice.



Entierement d'accord! Un peu moins de facteur d'amplification qu'une 12ax7 (70 au lieux de 100) mais je les trouvent plus 'douces' et 'cremeuses'.. Pour ceux possedant des amplis guitares a lampes avec des 12AX7 essayer la 5751, vous serez etonnés!

Citation : Il s'agit d'un micro "légendaire" qui est facilement améliorable
d'ailleurs la plupart des U47 utilisés en studio on subit une modif
ou une autre, quasiment aucun n'est "stock".



Pour ma part j'ai eu la chance de croiser quelques "stocks" en studio, et y a pas photo! Les modifs sur ce genre de bijoux je suis refractaire!!! A part le reskinning des M7 qui est obligatoire... Sinon les changements de 'type' de lampe, je suis definitivement contre meme si certains clones a base d'ef14 se rapprochent vraiment du caractere original, il y a quand meme de subtils differences... en tout cas a mes oreilles!

Citation : perso je préfère souvent sans, le son est plus amortis lors des attaques pechus. tout en gardant sa précision.



Oui, c'est vraiment une histoire d'essaie et de gout, mais je comprends ta preference, le caractere est plus 'smooth' moins hard sur les transitoires.

Et si en plus du condo on fait fonctionner la lampe dans la partie rectiligne de la fonction de transfert et en haute tension sur le B+ on se retrouve avec un micro a lampe qui sonne comme des transistors!

Exemple typique le C800G Sony! Ceci dit je n'ai jamais eu la chance de pouvoir jouer avec la capsule seulement, donc je ne saurais dire dans quelle mesure elle est partie prenante du caractere un quelque peut deroutant de ce mic.
440

Citation : Pour ceux possedant des amplis guitares a lampes avec des 12AX7 essayer la 5751, vous serez etonnés!



C'est compatible sur les socket de 12AX7 classiques? On peut en trouver ou des pas mal pas cher?

Citation : Dans certains circuits, les C.F. (cathode follower) notemment, ton facteur d'amplification n'as plu beaucoups d'importance, par contre ton Rp devient la valeur critique de la lampe (les C.F. ont un gain proche de 1, et au lieux de donner des variations de tension ils donnent des variations de courant...).



Justement à propos de Cathode follower: je suis en train de me faire faire un ampli guitare à lampe sur mesure (en pàp :mrg: ), et le gars monte les lampes de puissance de cette manière pour ne pas avoir à régler le bias en cas de changement de lampe. Vu que la variation de tension est avec ce montage une variation de courant, qu'est-ce que cela peut induire sur l'ampli? des variations de son?