réactions à la news Universal Audio 1176 Classic Limiter Collection
- 122 réponses
- 19 participants
- 14 083 vues
- 17 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
afone1977
Vous voudriez pas parler que du plug?
bah tout est déjà dit, c'est excellent, bravo UA vos plugins sont au top.
c'est formidable mais on va pas se branler intellectuellement pendant 15 jours sur le son d'un plugin dont je ne pourrais pas me servir de toute façon, mes habitudes de travail étant désormais conditionnées à la mobilité et mes cartes DSP elles étant cantonnées à mon pc de bureau bien inutile actuellement.
[ Dernière édition du message le 05/04/2012 à 16:01:15 ]
miconmac
non et c'est limite honteux maintenant cette histoire de 64bits
ça fait 2 ans qu'ils l'annoncent, meme waves et ssl ont fait plus rapide.
meme si cette serie 1176 et les Studer / ampex sont excellents
j'ai decidé de plus rien leur acheter tant qu'ils n'auront pas sorti les 64bits
meme si c'est pas tres utile.
Personnellement , et puisque quasiment tout le monde s'accorde à dire que le 64bits n'améliorera pas grand-chose à court terme, je trouve que c'était plus judicieux de la part d' UA de développer cette nouvelle génération de plugs. Les simul de magnétos par exemple changent complètement la donne : c'est un énorme pas en avant. Comparé à ce que seront les apports du 64bits, il n'y a pas photo : UA a choisit les bonnes priorités à mon sens.
cela dit, l'explication "officilelle " du retard du 64 bits c'est d'avoir du se concentrer sur l'implémentation de la technnologie Thunderbolt dans l'Apollo.
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Cnx Apocalyps
tu plaisantes j'espere ?
a l'heure ou nos OS tournent en 64bits, que nos Sequenceurs le font aussi, et que tous les gros
fabricants de plugs ins l'ont fait, UA abuse carrement, surtout qu'on en parle depuis 2 ans maintenant.
la priorité de sortir des plugs payants plutot qu'une mise a jour gratuite est en effet judicieux
bref c'est en effet pas le sujet
les 1176 sont excellents j'ai testé une bonne partie de la journée, ça vaut vraiment le coup.
[ Dernière édition du message le 05/04/2012 à 17:30:25 ]
miconmac
Je ne suis pas encore - directement - client chez UA mais la qualité de l'Apollo et de leurs dernier plugs font progressivement disparaitre mes ultimes hésitations ( mais pas encore celles de mon banquier ).
Ce qui m'amène a répondre à un hors-sujet ( dont je ne suis pas l'auteur à la base )
La seule vraie utilité du 64 bits pour l'instant, c'est de permettre au DAW d'utiliser plus de 4Go de ram : combien sommes-nous à avoir besoin de cette fonctionnalité pour l'instant ? Je ne sais pas !
Mais en ce qui me concerne, ce qui me convainc de passer chez UA, ce sont des plugs comme Studer, Ampex, les nouveaux 1176 (qu'on va pouvoir "tordre" presque comme des vrais). Le fait que Apollo soit Thunderbolt ready est aussi un argument essentiel pour moi qui travaille sur Macbook.
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Anonyme
Entre du waves&co 64 bits et UA 32 bits, y a pas photo. Mais vraiment aucune.
Cnx Apocalyps
oui j'ai adoré aussi le punch...la profondeur...et le mode OFF vraiment genial !
impossible d'avoir un favori du coup, chaque LN a un caractere et application differente ou presque,
pas aussi gourmand que le Fatso ou Neve donc plutot cool de ce point de vue la aussi
Hors sujet :
les gens qui desesperent de voir arriver les drivers 64bits ce n'est pas par souci de rendu de sonore
mais par souci de stabilité (le bridge 32bits..manque de Ram...)
le son ne changera pas en effet mais l'integration si
[ Dernière édition du message le 05/04/2012 à 19:16:09 ]
miconmac
Citation :les gens qui desesperent de voir arriver les drivers 64bits ce n'est pas par souci de rendu de sonore
mais par souci de stabilité (le bridge 32bits..manque de Ram...)
le son ne changera pas en effet mais l'integration si
Puisque le bridge 64/32 n'est pas très fonctionnel, quel est l'intérêt de booter en 64 ? Au délà, de la possibilité d'affecter plus de 4 Go de Ram, quels sont concrétement les apports du 64bits ? Je pose vraiment la question car il y a peut-être des aspects qui m'échappent totalement.
J'ai lu à la sortie de Logic 9 qu'il y aurait un mieux au niveau du traitement global du son, mais honnêtement, je ne l'ai pas expérimenté....
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
Cnx Apocalyps
Hors sujet :
tu l'as dit : la RAM
de plus en plus d'instruments virtuels, de banques de son lourdes ...
et de plugs ins a charger....(chaque plug consomme de la ram)
je ne passe pas au 64bits par plaisir, mais j'y suis desormais obligé, et ça me fait rager de voir
que mon systeme est bancal, en partie a cause de ce bridge 32/64
apres je concois qu'on trouve ça inutile...ou elitiste...voir Geek
mais le fait est que 4go de Ram est devenu trop juste pour travailler confortablement.
Anonyme
Neil Erua
completement d'accord,
ça commence a trop ressembler a Avid chez UA
et puis le coup de l'arret du support UAD1 sans amener le 64bits comme excuse
est encore pire je trouve....
C'est une honte ! En gros ceux qui ont à la fois des UAD1 et UAD2 sur le même système, peuvent se mettre les UAD1 la ou je pense avec la V 6.2.0 !!!
Ils sont minables chez UAD!
BANDCAMP: Jaùn Séphir | Le Quatrième Homme
- < Liste des sujets
- Charte