Commentaires sur le test : Donnez à l'ARC
- 235 réponses
- 65 participants
- 51 384 vues
- 68 followers
Afficher le sujet de la discussion
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
entoine87
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
@newjazz , pour comprendre je peux peut être te proposer une analogie avec le traitement d'une image.
l'ARC te permet de calibrer ton écoute (restitution haut parleur + acoustique de ta pièce) de la même façon qu'il te faut calibrer ton écran avant de faire une retouche colorimétrique.
Si ton écran restitue trop de rouges, le calibrer te permetra de ne pas en enlever de façon erronée. Si tu visionnes tes photos ailleurs, elles n'auront pas trop ni pas assez de rouge, en fait idéalement tu n'y trouveras que les défauts de calibrage de là où tu iras les visionner, car c'est là l’intérêt, ton moniteur chez toi est fiable
Donc en gros, tu ne peux pas etre sur que ton mix sonnera bien ailleurs mais au moins confiant dans le fait que ça ne vient pas de ton systeme d'écoute, mais plutot de celui de "ailleurs") , ça évite d'additionner les problème de ailleurs avec l'inverse des tiens si on peut dire...
Quelque chose d'important que j'ai noté est du fait du calibrage par l'ARC, de la précision du son du fait de la disparition de l'effet de masque. Pour répondre à ceux qui penseraient qu'on peut mixer dans avec une écoute pas calibrée si on la connait bien.. celà a ses limites car si la courbe est très accidentée, c'est comme retoucher une image sur un moniteur qui nous ébloui..
Bien sur il ne faut pas exporter ton mix en passant dans l'ARC qui n'est là que pour ton écoute. C'est là qu'on est content d'avoir le "control room" dans cubase, qui permet de bien séparer le bus du master des différents bus d'écoute (et ainsi avoir un ARC pour ce qui part aux moniteurs et le son "droit" pour alimenter le casque.. etc).
En tout cas un vrai confort de travail depuis que j'ai l'ARC (puis l'ARC2), et aucune mauvaise surprise en arrivant au mastering, et c'est là qu'on voit que ça marche.
l'ARC te permet de calibrer ton écoute (restitution haut parleur + acoustique de ta pièce) de la même façon qu'il te faut calibrer ton écran avant de faire une retouche colorimétrique.
Si ton écran restitue trop de rouges, le calibrer te permetra de ne pas en enlever de façon erronée. Si tu visionnes tes photos ailleurs, elles n'auront pas trop ni pas assez de rouge, en fait idéalement tu n'y trouveras que les défauts de calibrage de là où tu iras les visionner, car c'est là l’intérêt, ton moniteur chez toi est fiable
Donc en gros, tu ne peux pas etre sur que ton mix sonnera bien ailleurs mais au moins confiant dans le fait que ça ne vient pas de ton systeme d'écoute, mais plutot de celui de "ailleurs"
) , ça évite d'additionner les problème de ailleurs avec l'inverse des tiens si on peut dire... Quelque chose d'important que j'ai noté est du fait du calibrage par l'ARC, de la précision du son du fait de la disparition de l'effet de masque. Pour répondre à ceux qui penseraient qu'on peut mixer dans avec une écoute pas calibrée si on la connait bien.. celà a ses limites car si la courbe est très accidentée, c'est comme retoucher une image sur un moniteur qui nous ébloui..
Bien sur il ne faut pas exporter ton mix en passant dans l'ARC qui n'est là que pour ton écoute. C'est là qu'on est content d'avoir le "control room" dans cubase, qui permet de bien séparer le bus du master des différents bus d'écoute (et ainsi avoir un ARC pour ce qui part aux moniteurs et le son "droit" pour alimenter le casque.. etc).
En tout cas un vrai confort de travail depuis que j'ai l'ARC (puis l'ARC2), et aucune mauvaise surprise en arrivant au mastering, et c'est là qu'on voit que ça marche.
Eloquent
4217
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
2Rmusic
2170
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
iTiDav
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Salut tout le monde,
Ben... Premièrement, oui. Si tu déménages, bien sur faut refaire les mesures. La correction sera différente (en fonction du nouveau lieu/placement des HP) mais le son devrait être identique. Du coup, pas besoin de te ré-habituer au nouveau local.
Deuxièmement... Tu n'as pas compris l'intérêt de l'ARC. Tu auras beau avoir des moniteurs à 2000€ pièces, si tu les places mal et dans un local mal foutu, leur valeur ne voudra rien dire. Si tu t'achètes des moniteurs "haut de gamme", c'est pas pour les mettre dans la cuisine, je pense... Meilleurs sont les moniteurs/placement/acoustique, moins l'ARC aura du traitement à faire : peut être 2-3 petites corrections ici ou là, alors qu'avec des moniteurs comme-tout-le-monde, ça y va à coup de +4db ici, -6 là et vas y que je te corrige le tout.
Et faut pas oublier que l'ARC corrige le "point d'écoute". Si tu te lèves et bouge de 2 mètres, la correction ne tient plus. Mais bon, normalement, on ne bouge pas trop de devant l'écran pendant le mix.
Troisièmement... Voir le premièrement et le deuxièmement
Citation de Eloquent :
Premièrement, si on fait nos mesure ... et que finalement on change de pièce ( je déménage bientot ) alors quand on refera nos mesure, on va arriver au même résultat ... ?
Deuxièmement .... expliquer moi pourquoi payer des moniteurs en haut de 2000$ si on peut mettre ca sur des speaker bas de gammme et avoir une réponce plat.... j'ai du mal a y croire !
Finalement ... qu'elle est le réelle avantage de l'arc vis a vis tout simplement s'habituer a ses moniteur ????
Ben... Premièrement, oui. Si tu déménages, bien sur faut refaire les mesures. La correction sera différente (en fonction du nouveau lieu/placement des HP) mais le son devrait être identique. Du coup, pas besoin de te ré-habituer au nouveau local.
Deuxièmement... Tu n'as pas compris l'intérêt de l'ARC. Tu auras beau avoir des moniteurs à 2000€ pièces, si tu les places mal et dans un local mal foutu, leur valeur ne voudra rien dire. Si tu t'achètes des moniteurs "haut de gamme", c'est pas pour les mettre dans la cuisine, je pense... Meilleurs sont les moniteurs/placement/acoustique, moins l'ARC aura du traitement à faire : peut être 2-3 petites corrections ici ou là, alors qu'avec des moniteurs comme-tout-le-monde, ça y va à coup de +4db ici, -6 là et vas y que je te corrige le tout.
Et faut pas oublier que l'ARC corrige le "point d'écoute". Si tu te lèves et bouge de 2 mètres, la correction ne tient plus. Mais bon, normalement, on ne bouge pas trop de devant l'écran pendant le mix.
Troisièmement... Voir le premièrement et le deuxièmement
[ Dernière édition du message le 01/10/2012 à 19:12:59 ]
Anonyme
7206
grzes
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte