Commentaires sur le test : Donnez à l'ARC
- 235 réponses
- 65 participants
- 52 526 vues
- 68 followers
Red Led
3331
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Fmarine
4502
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
MDR pour l'Intro -> La "flatulence" pour finir en "présence de noeuds de pression et d'ondes stationnaires ! " EXCELLENT ! 
Caca In -> Caca Out
iTiDav
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Merci pour le test Red Led.
Une chose aussi, on peut utiliser le plug dans certains lecteurs multimédia (Winamp, KMP, etc) en copiant le .dll dans le bon dossier du lecteur (exemple avec KMP http://itizik.fr/plusieurs-cordes-a-son-arc/). Du coup, on peut profiter de la correction en écoutant ses artistes préférés et aussi en visionnant des vidéo de Fab Dupont par ex
Une chose aussi, on peut utiliser le plug dans certains lecteurs multimédia (Winamp, KMP, etc) en copiant le .dll dans le bon dossier du lecteur (exemple avec KMP http://itizik.fr/plusieurs-cordes-a-son-arc/). Du coup, on peut profiter de la correction en écoutant ses artistes préférés et aussi en visionnant des vidéo de Fab Dupont par ex
Flex le groove
505
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation :quand je vois ce genre de jeux de mots super limite de la part de membre....je m'en fou. Mais quand ça viens d'un admin, là je ne suis pas d'accord. Je m'attends à un peu plus de retenu et de serieux de la part des équipes d'AudiofanzineLe cancer, c'est mal [...] Donnez à l'ARC.
Fruit Rouge
711
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Citation de : Flex le groove
Hors sujet :Citation :Le cancer, c'est mal [...] Donnez à l'ARC.quand je vois ce genre de jeux de mots super limite de la part de membre....je m'en fou. Mais quand ça viens d'un admin, là je ne suis pas d'accord. Je m'attends à un peu plus de retenu et de serieux de la part des équipes d'Audiofanzine
Concrêtement, c'est quoi le problème? il n'y a pas de critique de quoi que ce soit, c'est juste un jeu de mot, donc de l'humour utilisant le nom d'une fondation. faut pas voir le mal partout...
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Anonyme
683
Hors sujet :
ben moi ca m'a pas choqué ..je suis capricorne
sinon jai l Arc 1 c'est deja bien, super correction des graves qui étaitent ingérable ,
j'ai acheté la mise a jour pour le 2... mais un evenement très récent ayant un lien avec le titre m'a quelque peu stoppé
...je pense que Flex le groove a eu un cas similaire ?
[ Dernière édition du message le 01/10/2012 à 16:55:06 ]
Roycool
1762
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
De l'humour les gars ! 
J'ai fait l'update de I vers version II et je ne le regrette pas du tout : C'est encore plus précis !
J'avais eu peur que seuls les basses se précisent mais les médiums, si importants, aussi...
doc benway
604
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
newjazz
8742
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
entoine87
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
@newjazz , pour comprendre je peux peut être te proposer une analogie avec le traitement d'une image.
l'ARC te permet de calibrer ton écoute (restitution haut parleur + acoustique de ta pièce) de la même façon qu'il te faut calibrer ton écran avant de faire une retouche colorimétrique.
Si ton écran restitue trop de rouges, le calibrer te permetra de ne pas en enlever de façon erronée. Si tu visionnes tes photos ailleurs, elles n'auront pas trop ni pas assez de rouge, en fait idéalement tu n'y trouveras que les défauts de calibrage de là où tu iras les visionner, car c'est là l’intérêt, ton moniteur chez toi est fiable
Donc en gros, tu ne peux pas etre sur que ton mix sonnera bien ailleurs mais au moins confiant dans le fait que ça ne vient pas de ton systeme d'écoute, mais plutot de celui de "ailleurs") , ça évite d'additionner les problème de ailleurs avec l'inverse des tiens si on peut dire...
Quelque chose d'important que j'ai noté est du fait du calibrage par l'ARC, de la précision du son du fait de la disparition de l'effet de masque. Pour répondre à ceux qui penseraient qu'on peut mixer dans avec une écoute pas calibrée si on la connait bien.. celà a ses limites car si la courbe est très accidentée, c'est comme retoucher une image sur un moniteur qui nous ébloui..
Bien sur il ne faut pas exporter ton mix en passant dans l'ARC qui n'est là que pour ton écoute. C'est là qu'on est content d'avoir le "control room" dans cubase, qui permet de bien séparer le bus du master des différents bus d'écoute (et ainsi avoir un ARC pour ce qui part aux moniteurs et le son "droit" pour alimenter le casque.. etc).
En tout cas un vrai confort de travail depuis que j'ai l'ARC (puis l'ARC2), et aucune mauvaise surprise en arrivant au mastering, et c'est là qu'on voit que ça marche.
l'ARC te permet de calibrer ton écoute (restitution haut parleur + acoustique de ta pièce) de la même façon qu'il te faut calibrer ton écran avant de faire une retouche colorimétrique.
Si ton écran restitue trop de rouges, le calibrer te permetra de ne pas en enlever de façon erronée. Si tu visionnes tes photos ailleurs, elles n'auront pas trop ni pas assez de rouge, en fait idéalement tu n'y trouveras que les défauts de calibrage de là où tu iras les visionner, car c'est là l’intérêt, ton moniteur chez toi est fiable
Donc en gros, tu ne peux pas etre sur que ton mix sonnera bien ailleurs mais au moins confiant dans le fait que ça ne vient pas de ton systeme d'écoute, mais plutot de celui de "ailleurs"
) , ça évite d'additionner les problème de ailleurs avec l'inverse des tiens si on peut dire... Quelque chose d'important que j'ai noté est du fait du calibrage par l'ARC, de la précision du son du fait de la disparition de l'effet de masque. Pour répondre à ceux qui penseraient qu'on peut mixer dans avec une écoute pas calibrée si on la connait bien.. celà a ses limites car si la courbe est très accidentée, c'est comme retoucher une image sur un moniteur qui nous ébloui..
Bien sur il ne faut pas exporter ton mix en passant dans l'ARC qui n'est là que pour ton écoute. C'est là qu'on est content d'avoir le "control room" dans cubase, qui permet de bien séparer le bus du master des différents bus d'écoute (et ainsi avoir un ARC pour ce qui part aux moniteurs et le son "droit" pour alimenter le casque.. etc).
En tout cas un vrai confort de travail depuis que j'ai l'ARC (puis l'ARC2), et aucune mauvaise surprise en arrivant au mastering, et c'est là qu'on voit que ça marche.
Eloquent
4218
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
2Rmusic
2211
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
iTiDav
760
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Salut tout le monde,
Ben... Premièrement, oui. Si tu déménages, bien sur faut refaire les mesures. La correction sera différente (en fonction du nouveau lieu/placement des HP) mais le son devrait être identique. Du coup, pas besoin de te ré-habituer au nouveau local.
Deuxièmement... Tu n'as pas compris l'intérêt de l'ARC. Tu auras beau avoir des moniteurs à 2000€ pièces, si tu les places mal et dans un local mal foutu, leur valeur ne voudra rien dire. Si tu t'achètes des moniteurs "haut de gamme", c'est pas pour les mettre dans la cuisine, je pense... Meilleurs sont les moniteurs/placement/acoustique, moins l'ARC aura du traitement à faire : peut être 2-3 petites corrections ici ou là, alors qu'avec des moniteurs comme-tout-le-monde, ça y va à coup de +4db ici, -6 là et vas y que je te corrige le tout.
Et faut pas oublier que l'ARC corrige le "point d'écoute". Si tu te lèves et bouge de 2 mètres, la correction ne tient plus. Mais bon, normalement, on ne bouge pas trop de devant l'écran pendant le mix.
Troisièmement... Voir le premièrement et le deuxièmement
Citation de Eloquent :
Premièrement, si on fait nos mesure ... et que finalement on change de pièce ( je déménage bientot ) alors quand on refera nos mesure, on va arriver au même résultat ... ?
Deuxièmement .... expliquer moi pourquoi payer des moniteurs en haut de 2000$ si on peut mettre ca sur des speaker bas de gammme et avoir une réponce plat.... j'ai du mal a y croire !
Finalement ... qu'elle est le réelle avantage de l'arc vis a vis tout simplement s'habituer a ses moniteur ????
Ben... Premièrement, oui. Si tu déménages, bien sur faut refaire les mesures. La correction sera différente (en fonction du nouveau lieu/placement des HP) mais le son devrait être identique. Du coup, pas besoin de te ré-habituer au nouveau local.
Deuxièmement... Tu n'as pas compris l'intérêt de l'ARC. Tu auras beau avoir des moniteurs à 2000€ pièces, si tu les places mal et dans un local mal foutu, leur valeur ne voudra rien dire. Si tu t'achètes des moniteurs "haut de gamme", c'est pas pour les mettre dans la cuisine, je pense... Meilleurs sont les moniteurs/placement/acoustique, moins l'ARC aura du traitement à faire : peut être 2-3 petites corrections ici ou là, alors qu'avec des moniteurs comme-tout-le-monde, ça y va à coup de +4db ici, -6 là et vas y que je te corrige le tout.
Et faut pas oublier que l'ARC corrige le "point d'écoute". Si tu te lèves et bouge de 2 mètres, la correction ne tient plus. Mais bon, normalement, on ne bouge pas trop de devant l'écran pendant le mix.
Troisièmement... Voir le premièrement et le deuxièmement
[ Dernière édition du message le 01/10/2012 à 19:12:59 ]
Anonyme
7206
grzes
325
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Ju-80
539
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
entoine87
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
hum4life
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
entoine87
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
entoine87
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
- < Liste des sujets
- Charte