Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)

  • 534 réponses
  • 105 participants
  • 66 652 vues
  • 88 followers
Sujet de la discussion [DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)
Un ordinateur pour faire de la musique ? En voilà une bonne idée. Oui mais lequel ? En voilà une bonne question. Et d’abord, c’est quoi un ordinateur et comment ça marche ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
351
Hors sujet :
Decibel, c'est quoi la console ?

@ slyooney

C'est une Presonus Studiolive 16 en Firewire... le modèle en 24 devrait pas tarder à sortir.


352
Et tu ne serais pas en train de lire un mp3 avec vox sur l'ordi, ou alors c'est quicktime X sous snow.

[ Dernière édition du message le 24/03/2010 à 13:57:04 ]

353
Citation de : Decibelbrothers
Pour vous faire une idée...


ca a du faire mal au porte monnaie en tout cas, que du matos de moins de 2ans wouaille ...

le tapis de souris pommcroqué parcontre ca fait fanboy fait gaffe ca décridibilise le discours redface2  mrgreen
354
Surtout que je n'ai toujours pas saisi l'utilité d'un tapis avec une souris laser... Le silence ? redface2

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

355
Hors sujet :
pour le bruit le tapis à souris. Perso les chocs répétés sur la table ca me rend fou eek

356
Hors sujet :
Je sais pas... moi ma souris reste sur la tablette (je passe pas mon temps à la "soulever") (Je taquine)




___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

[ Dernière édition du message le 25/03/2010 à 00:34:28 ]

357
Bon j'ai même pas lu toutes les réponses tellement j'ai vu de merdes dans les deux premières pages !

Encore ce bon vieux débat mac vs pc complètement inutile. Mac PC, même combat, surtout depuis que mac est passé chez intel (c'est dit dans l'article en plus). Mettez le même prix dans un PC que dans un Mac pro vous verrez ce que vous aurez et surtout avec Win 7 qui est très stable. Je possède les deux et le mac n'est pas meilleur ni plus stable que mon pc, au contraire. Le seul problème avec les pc c'est les virus et la multitude de softs merdiques développés pour windows qui foutent la merde, sans ces conneries c'est pareil qu'un mac. Mais vu que mac se démocratise, on va très vite arriver à la même merde sur cette plateforme.
Je trouve juste un plus sur mac avec ma carte Motu mais je sais pas si ce sont les drivers ou le chip FW (TI sur pc et Lucent sur mac), mais le son est meilleur (bon c'est très léger mais quand même).

Bon sinon pour en revenir à l'article, vivement la suite pour voir quel proc, cm et ram vous allez conseiller pour le son. J'ai envie de changer de machine en ce moment et y a peu de cartes mère avec double cpu qui me branchent (et en format ATX) ... Et le pire, impossible de trouver des xeons 3500 ou 5500 sur le net, enfin surtout les 3500 !!!! Si quelqu'un sait, j'veux bien un petit lien

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

358
Ben tu aurais pu les lire, ces 35 pages, ça t'aurais évité de rester dans le degré zéro de l'avis d'amateur, et surtout de finir par la plus belle connerie que l'on puisse dire "mac+motu = meilleur son" (le bouquet final étant d'attribuer ça au chipset fw, qui doit bien se marrer...).
359
Ha oui, le passage sur le son rendu meilleur grâce au chipset et à la motu est croquignolet.
360
Citation de Ramses28 :
Je trouve juste un plus sur mac avec ma carte Motu mais je sais pas si ce sont les drivers ou le chip FW (TI sur pc et Lucent sur mac), mais le son est meilleur (bon c'est très léger mais quand même).

facepalm
361
J'ai un pote qui m'a dit la même chose, "je sais pas pourquoi mais le son est meilleur sur mac". Maiiiiiiiis bien sûr, dans ton macbook y'a un chipset realtek, c'est sûr que c'est mieux que le même realtek sur pc. Tout ça c'est dans la tête. C'est exactement comme la prétendue grosse différence entre les séquenceurs qui ne sonnent pas du tout pareil d'un soft à l'autre. C'est sûrement l'influence d'une belle interface, du prix qui nous fait dire que c'est plus pro et que ça va mieux sonner. C'est surtout le mec assis sur la chaise qui va faire que ça va sonner ou pas.
362
Ceci dit, sur les mac portables, y a souvent de bien meilleurs HP que sur un pc portable lambda.
363
C'est possible, je n'ai jamais réellement testé de macbook et mon dernier mac remonte au performa 5200 (!) mais j'écoute rarement de la musique sans gros hp, comme c'est souvent chargé en basse, je me sens frustré avec des micro enceintes.
364
Ha mais c'est certain que quelque soit la qualité des enceintes, on parle là de micros HP, donc bon...
365
Citation de : youtou
Ceci dit, sur les mac portables, y a souvent de bien meilleurs HP que sur un pc portable lambda.
Merci la censure 

bla bla bla bla tout suite 5 w c'est tout a fait pro ....... avant de foncer dans le mur freine ..... 

debat os windows /mac c'est du lourd bravo les  zicoss  ton personal computer reste un personal computer n'importe quoi soit l'os ; de la confiture de fraise grande mama ou dla fraise confiture c'est pareille les cochons aiment sa ...... 

Le 3/4 des post sont hors sujet allez bonne continuation dans votre rien ......

http://www.myspace.com/akafantomas

366
Le passage à l'heure d'été n'a manifestement pas plu à tout le monde.
367
Citation de : Silicon Machine Extended
Ben tu aurais pu les lire, ces 35 pages, ça t'aurais évité de rester dans le degré zéro de l'avis d'amateur, et surtout de finir par la plus belle connerie que l'on puisse dire "mac+motu = meilleur son" (le bouquet final étant d'attribuer ça au chipset fw, qui doit bien se marrer...).

Avis d'amateur ? Tu sors d'où pour dire ça ? Je parle peut-être à Eddie Kramer ou Bob Katz en personne ... Et qui t'as dit que j'attribuais ça au chip FW ? Je parle surtout de drivers. Après avant de l'ouvrir fais un test, un comparatif (enfin si t'as une bonne oreille bien sûr) et là tu pourras parler.
J'ai plutôt l'impression que c'est vous les guignols là. J'ai testé, partagé les fichiers avec d'autres gens qui rejoignent mon avis. Même si c'est très subtile, y a une différence, après faut être capable de l'entendre.
Et l'histoire du chipset si c'est de la connerie, pourquoi on recommande un chipset TI ou Lucent et pas un Realtek ? Ah bah les ingénieurs qui construisent les cartes son doivent dire ça pour le fun, pour faire vendre aussi peut-être. Vous êtes à la ramasse. Enfin bref, sujet clos, je n'y connais rien en informatique et en son comme ça tout le monde est content.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

368
Huhuhu. Tu t'enfonces, là. mrgreen
369
Citation de : Ramses28
....je n'y connais rien en informatique et en son comme ça tout le monde est content....

En effet et oui

 

 

370
lol, c'est rempli d'ingénieurs informaticiens ici on dirait. J'vais changer de métier je crois, ça vaudra mieux alors.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

371
Citation :
Même si c'est très subtile, y a une différence, après faut être capable de l'entendre.
Si tu parles d'une différence de son avec la même carte son et le même séquenceur sur un mac et sur un pc, je suis curieux de voir ça.
Je dis pas que c'est impossible mais je suis curieux.

372
Ramses : oui le chipset a son importance, mais ça a à voir avec la stabilité générale, aucunement avec la qualité sonore.
Dans un ordi, la seule chose qui va influer sur la qualité sonore, ce sont les convertisseurs audionumériques (qu'on parle de carte son ou de convertisseurs dédiés). Rien d'autre.
373
Citation de ramses28 :
lol, c'est rempli d'ingénieurs informaticiens ici on dirait. J'vais changer de métier je crois, ça vaudra mieux alors.



en effet c'est possible

 

 

[ Dernière édition du message le 28/03/2010 à 13:19:49 ]

374
Citation de : sickfuzz
Citation :
Même si c'est très subtile, y a une différence, après faut être capable de l'entendre.
Si tu parles d'une différence de son avec la même carte son et le même séquenceur sur un mac et sur un pc, je suis curieux de voir ça.
Je dis pas que c'est impossible mais je suis curieux.


Bah attend, je recherche les fichiers et puis je partage ça alors, il doit me rester un bout de guitare jouée sur les deux. Par contre non c'est pas le même séquenceur donc ça peut peut-être jouer un peu mais en général les moteurs audio sont tous les mêmes (enfin pas les mêmes mais sonnent pareil).

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

375
Citation de : youtou
Ramses : oui le chipset a son importance, mais ça a à voir avec la stabilité générale, aucunement avec la qualité sonore.
Dans un ordi, la seule chose qui va influer sur la qualité sonore, ce sont les convertisseurs audionumériques (qu'on parle de carte son ou de convertisseurs dédiés). Rien d'autre.

Oui complètement d'accord avec toi et je répète que je n'ai jamais affirmé que ça venait du chipset, pour moi c'est d'abord une histoire de drivers. Après j'ai mis en cause le chipset car mauvais composants = mauvaise réstitution des données numériques. En tout cas dans la Motu c'est du TI donc voilà pourquoi ils recommande ces chipsets là, ça me semble logique que TI+TI soit meilleur que TI+Realtek. Mais je répète j'affirme rien du tout. On va pas sortir les oscillo quand même ? mrgreen

Spécialiste de la Ouiche Lorraine