Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Informatique musicale
Agrandir
Informatique musicale
Instruments et matériels audio
Informatique musicale
Produits 30 472 30,5k
Actu 30 804 30,8k
Articles 1 760 1,8k
Médias 322 289 322,3k
Tutoriels Tutos 1 791 1,8k
Avis 23 437 23,4k
Petites annonces Annonces 2 267 2,3k
Forums 141 855 141,9k

[DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)

  • 534 réponses
  • 105 participants
  • 64 433 vues
  • 89 followers
Sujet de la discussion [DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)
Un ordinateur pour faire de la musique ? En voilà une bonne idée. Oui mais lequel ? En voilà une bonne question. Et d’abord, c’est quoi un ordinateur et comment ça marche ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
371
Citation :
Même si c'est très subtile, y a une différence, après faut être capable de l'entendre.
Si tu parles d'une différence de son avec la même carte son et le même séquenceur sur un mac et sur un pc, je suis curieux de voir ça.
Je dis pas que c'est impossible mais je suis curieux.

372
Ramses : oui le chipset a son importance, mais ça a à voir avec la stabilité générale, aucunement avec la qualité sonore.
Dans un ordi, la seule chose qui va influer sur la qualité sonore, ce sont les convertisseurs audionumériques (qu'on parle de carte son ou de convertisseurs dédiés). Rien d'autre.
373
Citation de ramses28 :
lol, c'est rempli d'ingénieurs informaticiens ici on dirait. J'vais changer de métier je crois, ça vaudra mieux alors.



en effet c'est possible

 

 

[ Dernière édition du message le 28/03/2010 à 13:19:49 ]

374
Citation de : sickfuzz
Citation :
Même si c'est très subtile, y a une différence, après faut être capable de l'entendre.
Si tu parles d'une différence de son avec la même carte son et le même séquenceur sur un mac et sur un pc, je suis curieux de voir ça.
Je dis pas que c'est impossible mais je suis curieux.


Bah attend, je recherche les fichiers et puis je partage ça alors, il doit me rester un bout de guitare jouée sur les deux. Par contre non c'est pas le même séquenceur donc ça peut peut-être jouer un peu mais en général les moteurs audio sont tous les mêmes (enfin pas les mêmes mais sonnent pareil).

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

375
Citation de : youtou
Ramses : oui le chipset a son importance, mais ça a à voir avec la stabilité générale, aucunement avec la qualité sonore.
Dans un ordi, la seule chose qui va influer sur la qualité sonore, ce sont les convertisseurs audionumériques (qu'on parle de carte son ou de convertisseurs dédiés). Rien d'autre.

Oui complètement d'accord avec toi et je répète que je n'ai jamais affirmé que ça venait du chipset, pour moi c'est d'abord une histoire de drivers. Après j'ai mis en cause le chipset car mauvais composants = mauvaise réstitution des données numériques. En tout cas dans la Motu c'est du TI donc voilà pourquoi ils recommande ces chipsets là, ça me semble logique que TI+TI soit meilleur que TI+Realtek. Mais je répète j'affirme rien du tout. On va pas sortir les oscillo quand même ? mrgreen

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

376
par curiosité, tu lui as fait faire quoi comme trajet à ta guitare pour en sortir deux fichiers sur lesquels il y aurait des différences?
377
Meme si je n'affirmerai pas que ça vient de là, il est possible que la stabilité des chipsets FW influe sur la qualité du son.
Le problème du numérique c'est l'horloge, qui, si elle n'est pas parfaite entre les appareil, peut apporter de "legères" perturbations.

Maintenant ça reste du "possible" et surtout "en théorie".
Dans une configuration opérationnelle, je doute que l'on puisse réellement entendre des minuscules écarts de synchro.

[ Dernière édition du message le 28/03/2010 à 13:46:36 ]

378
surtout que l'horloge sur des flux asynchrones et bufferisés, faudra expliquer.
379
Citation :
On va pas sortir les oscillo quand même ?
Si tu l'entends il y a de grandes chances que tu fantasmes, l'oscillo c'est le seul moyen de vraiment lever le doute.
Quand tu visualises un fichier wav dans ton séquenceur ou éditeur de fichiers audios c'est ni plu ni moins qu'un écran d'oscillo un peu arrangé.
380
slt à tous!

Voila je boss sur "ableton 8" avec un controleur "akai APC40" un synthé "microkorg" une carte son externe "M-audio FW410" et une multitude de "VST" plutot gourmand en "CPU". J'utilisais un PC portable "dual-core" "2GB RAM" (qui à rendu l'âme) et je le faisait ramer à mort!

je voudrais des conseils pour monter une tour qui tiendrait la route en "MAO", avec la quelle je pourrais travailler des effets en direct sur des instruments externes (guitare, flute, percus, etc...). Pouver vous me conseiller des composants adecouates? system d'exploitation (windows, linux)?

Mon budget est plutôt limité (900 euros max)

Mercis d'avence. Bonne continuaSON!!!

ACROS A LA ZÏCAÏNE (fréquence psycho-active)
https://soundcloud.com/analove-project

https://soundcloud.com/skwyz