[DOSSIER] Quel ordinateur pour la musique ? (Partie 1)
- 534 réponses
- 105 participants
- 64 420 vues
- 89 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et moi ce qui m'étonne, ce sont ceux qui pensent que c'est l'horloge du bus qui cadence l'audio. Y-a encore du taf...
JM
Anonyme
2147
Anonyme
9677
Citation de El Castor :
Moi ça me fait rigoler les gens qui croit que parce qu'un flux est asynchrone et bufferisé, y'a pas d'horloge.
Et moi ce qui m'étonne, ce sont ceux qui pensent que c'est l'horloge du bus qui cadence l'audio. Y-a encore du taf...
JM
Anonyme
10074
Anonyme
9677
Mesyc
553
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Moi, j'ai 2 horloges dans mon salon. Avant, elles étaient décalées de quelques seconde. Depuis qu'elles sont toutes les deux à la même heure, mes enregistrements sont plus brillant, plus précis. Et pourtant, elles retardent toutes les 2 de 3 minutes (mais elles sont toutes les 2 à la même heure). Je vous invite à tester, ca prend 2 secondes et depuis, mon travail est vraiment meilleur. C'est une très légère différence et peut être que vos oreilles merdiques ne l'entendront pas mais vraiment c'est cool !
Silicon Machine Extended
4543
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
sonic_the_hotdog
361
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Ben moi je viens de craquer pour un petit asus portable (core i3 + 4Go de DDR3) et ça fait le taf.
En plus les plastic son plus rigide que sur mon acer, je devrais avoir un meilleur sustain sur mes simus de grattes
[ Dernière édition du message le 30/03/2010 à 14:33:01 ]
Anonyme
9677
Pretextat
12690
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
ragondin
122
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte