réactions à la news Un PC pour musicien en 2012...
- 272 réponses
- 65 participants
- 26 195 vues
- 60 followers

Los Teignos

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

mcmix


logos

Features:
Ultra Low Noise SilentMaxx Case
550 Watt PSU
Brand name mainboard with Intel chipset and 4x SATA 3GB Ports, 10 x USB 3/2 Ports, 3 x PCI,
2x PCIex16, 2 x PCIe x1, 8channel HD Audio
Core i7 - 2600K with 3.4 GHz, 6MB Cache and Intel HD 3000 Graphics
16 GB DDR3-1333 RAM
1x 128 GB SSD Boot-Hard-drive
1x 2 TB SATA2 Hard-drive
12x speed BluRay/DVD Burner
Firewire Card with 3 x FW400 (2x external, 1x internal)
USB CardReader internal
Windows 7 Ultimate 64 Bit
Mouse, Keyboard
C'est chez Music Store :
https://www.musicstore.de/fr_FR/FRF/Informatique/PC-de-bureau/Music-Store-Audio-PC-3-2012-i7-2600K-/art-PCM0010718-000#FullDetails

Anonyme

oui, je pense...
je ne crois pas non, par contre que j'aie des revenus réguliers, à 45 ans désolé mais c'est un peu normal, surtout avec des études poussées, je crois ça oui. voila maintenant vous pouvez hurler mais je suis venu sur AF pour apprendre, et je me retrouve avec un troll lancé par l'admin. ben disons, décu par le niveau.

lohworm

débarquer avec des affirmations péremptoires (comme "INFINIMENT PLUS CHER", en majuscules en plus = crier) contredites par l'usage quotidien de beaucoup, y compris de professionnels du son et de l'assemblage de config (cf Casawave), et maintes fois démontées en moult threads, ça aide pas à se faire entendre...
Citation :
par contre que j'aie des revenus réguliers, à 45 ans désolé mais c'est un peu normal, surtout avec des études poussées
je vois pas le rapport...J'ai 41 ans et un doctorat en physique, ça apporte quoi au débat ?
Citation :
Je vous renvoie aux configs PC destinées le cas échéant a remplacer les mac pros: on est dans la tranche 4000/5000 euros.
demande à un assembleur spécialisé ce qu'il peut te faire pour ce prix avant de t'avancer trop rapidement
Citation de l'article :
Certains taquins m’objecteront que j’aurais mieux fait d’acheter un Mac…
et qui débarque en page 2 du thread avec :
Prenez du MAC pour la MAO
??
c'est juste ce qui s'appelle amener le baton pour se faire battre.
[ Dernière édition du message le 29/05/2012 à 19:48:01 ]

Anonyme

Je suis étonné Los Teignos, il n'y a donc pas les caractéristiques des composants sur le site ?
Moralité : demande à des pro la prochaine fois, car oui il y a des tonnes de paramètres à prendre en compte, cité dans ta news....
M'enfin

ob-1

mais je veux apporter un témoignage ainsi que quelques exemples
1- il y a 2ans, je me suis fait voler mon macbook, je n'avais pas les moyens d'en racheter un et comme j'avais déjà un parc de machine suffisant pour me refaire une config live, j'ai décidé d'opter pour une tour de chez Auchan, avec pour seul condition, la présence d'un port firewire pour continuer d'utiliser ma carte Edirol FA101, et effectivement, le choix était extremement restreint.
2-Un de mes amis à un PC assemblé depuis 2003, tournant sous XP, avec un carte son PCI et sa config est extrèmement stable, toujours aujourd'hui, il promène son PC pour faire du live, il produit des démos sur Cubase, etc, il y a 2 ans sa carte mère a grillé, la bonne idée qu'il a eu à été d'en racheter 2 identiques ainsi, qu'un autre CPU, bref il a sa config en spare, et je pense que c'est une très bonne idée si on ne veut pas tout changer
3-Dans la radio ou je suis bénévole, on utilise un système appelé Paulo, pour diffuser de la musique et autre quand il n'y a pas d'émission particulière, ce genre de système coute extrèmement cher et notre asso n'a pas les moyens d'investir dans le dernier cri, on se retrouve avec ce logiciel qui fonctionne sous un Linux dérivé de RedHat et qui ne fonctionne qu'avec des disques durs SCSI, de plus en plus difficile a trouver et très cher, pour l'instant nous restons avec ça car nous n'avons rien trouver qui puissent le remplacer avec nos exigences techniques et financières mais nous savons qu'une épée de Damoclés nous pends au dessus de la tête car non seulement L'Ordi peut lacher à tout moment mais en plus le log n'est plus développer
4-ce genre de retard n'est pas propre à l'informatique musicale, mais à tous les marchés de niche ayant recours à l'informatique, il y a des logiciels industriels très spécifiques qui fonctionne toujours sous Windows NT, par exemple, et cela n'est pas du à un manque de volonté du développeur mais plus au fait qu'il s'agit de toute petite société qui n'ont simplement pas les moyens de ré-adapter leur système aux dernières évolutions, la MAO reste un tout petit marché la plupart des boites ne sont pas des grosses entreprises avec des moyens en R&D qui leur permettent de suivre (je pense à l'exemple de Zoom cité par Los teignos)
en tout cas je reste fidèle à ma devise : "never trust a computer"

Anonyme


Non mais je préfère le dire quand je vois le niveau de "kika le plus gros diplôme et le plus de tunes !!!"
Ça par contre c'est pathétique

Ce sujet est un bonne enseignement de ce qu'il ne faut pas faire pour faire de la musique à bas prix....
Sinon la partie sur le 64 bits pas trop d'accord car il y a peu d'exemple aujourd'hui de produits non adapté, même si j'avoue que pour certains éditeurs, c'est incompréhensible (pro tools en tête)
Allez sur ce, bonne soirée
[ Dernière édition du message le 29/05/2012 à 20:59:32 ]

C.i.r.c.u.s.

Citation de : ICoppo
Autre article, que je trouve personnellement plus précis.
http://www.macgeneration.com/unes/voir/131492/thunderbolt-firewire-ii-fibre-channel-viii-ou-epcie-ii
Citation :Je suis donc équipé d'USB 3 à la maison et d'un disque externe à cette même norme : j'écris dessus à 85 Mo/seconde, ce que ne m'a jamais permis mon disque dur FireWire. Je tiens par ailleurs à préciser que je n'ai jamais remarqué de plus grande fiabilité du FireWire sur PC,
ah ben ouais.
le problème est sans doute là. pourquoi crois tu que je sois passé de PC à Mac ? pour word ?
ben non, pour la MAO. Guerre PC contre MAC ? Non, avoir un bon pc pour la mao coute, contrairement aux rumeurs,INFINIMENT PLUS CHER que l'achat d'un mac. Une config MAO PC (j'ai pas dit PC de base monté a mano ou PC bureautique ou jeux reconverti mao) ça douille. Je vous renvoie aux configs PC destinées le cas échéant a remplacer les mac pros: on est dans la tranche 4000/5000 euros. Et y a évidemment du PCI. Sinon je vois pas ce qu'on peut mettre de lourd dedans.
Ou alors je vis dans une autre sphère spatio temporelle que vous. Tenez moi au courant car je compte faire sur 5/6 ans l'acquisition d'un gros système, mais si vous me prouvez qu'avec un pc carrouf une carte son usb3 à 259 euros et un écran 1st price on fait aussi bien , n'étant ni milliardaire (je vais bien en ch.. mais la passion c'est ça) ni masochiste , je suis preneur hein ?
t'es vraiment plaisant à lire ! un vrai puit de science dans tous les domaines
Beat Thang iz Dead

MartinSanchez

A machine équivalente, le pc reste un peu moins cher. En matos embarqué, mon "home-made" pc explose les mac pro à 2800 euros, pour à peu près un budget équivalent, voir plus, mais sur la durée (j'ai remplacé 3 HD d'il y a 2 ans par des SSD).
J'utilise les 2 (plutôt i-mac i7, et win7x64 i7 aussi).
Il ya des galères sur les 2 systèmes, et la façon dont on le vit est plus une question d'habitude avec l'un ou l'autre des OS. des choses sont plus simples et directe sur mac, et parfois le windows est bien mieux. ça dépend de quoi on parle.
Après, il y a la question des drivers et softs installés. Win7 est clairement bien en avance par rapport à OS X Lion concernant les soft 64bits et le mode compatibilité (on peut faire tourner des soft 32 bits sur un OS 64 bits, sur win7x64Pro). mais ça va changer avec le OSX lion des montagnes (!).
Aussi, un pc home made" est plutôt difficile, pas dans le montage et l'install de windows qui sont faciles mais un peu impressionnant au début (prévoir un samedi avec le dimanche qui va avec), mais dans le choix entre des matériels divers et variés et plus ou moins fiables ou qui ne fonctionnent pas. donc pas mal de temps de recherche sur le net.
Mais ça ne me viendrait même pas à l'esprit d'acheter un pc tout fait de marque car ne correspond pas tellement aux besoins évolutifs des musiciens.
Ma carte son PCI est de 1998 (creamware), et heureusement qu'ils font des drivers 64 bit 15 ans après.... c'est plus une question de développeurs qu'autre chose.
Ce qui ne se fait vraiment plus du tout, c'est les cartes-mères à 3 slot pci (sauf custom limtée). Avec 1 ou 2 il y en a encore pas mal.... pour l'instant.
http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY
http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g
[ Dernière édition du message le 29/05/2012 à 22:10:10 ]

noiZe


MartinSanchez


o ntravaille sur du matériel ephemere (même les vieux moog, ils ont quel age par rapport à un stradivarius?), mais c'est bien car c'est le boulot des générations futures de retrouver les sons du passé.
a+
http://www.youtube.com/watch?v=CIV477a_SjY
http://www.youtube.com/watch?v=PZ9BuvKRl1g

Anonyme

Du coup je me demande si le marché de l'occase pour les pc, même si il est probablement moins important, n'est pas la solution pour qui cherche une rétro compatibilité avec un matériel plus ancien. Un Pc de deux ou trois ans, ça doit pas couter cher. Y a peut être même moyen de tourner avec du matos donné avec condescendance gratuitement.
Après tout, on faisait de la musique sur pc y a deux ou trois ans.

lohworm

Hors sujet :
Citation :
Non mais je préfère le dire quand je vois le niveau de "kika le plus gros diplôme et le plus de tunes !!!"
Ça par contre c'est pathétique
tu m'auras mal lu :
Citation de moi :
je vois pas le rapport...J'ai 41 ans et un doctorat en physique, ça apporte quoi au débat ?
[ Dernière édition du message le 29/05/2012 à 22:47:33 ]

strobo

Que d'amateurisme... Un PC chez Dell pour de l'audio ? Lol, limite un XPS pour du jeu et encore.
??!
Pour les tours, Les CM DELL sont fabriquées le plus souvent par Asustek, processeur Intel, RAM Premium Infineon ou autres grandes marques, ...
L'avantage est d'avoir un équipement clé en main, avec une garantie globale. Beaucoup de gens n'ont ni l'envie ni le temps de monter un PC, ni de galérer pour le faire fonctionner (quand on n'est pas initié, c'est franchement pas simple)... J'ai certainement assemblé des dizaines de PCs depuis que cette possibilité est offerte mais aujourd'hui, ça me gonfle...!
Pour les portables, la gamme Latitude est un modèle de fiabilité. Notamment, les E5500 et E6510 sont des tanks . Je ne parle pas d'une expérience personnelle mais justement de constatation sur des parcs importants. Ce sont des machines plus chères que la moyenne, et parfaitement adaptées à l'audio...
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

Anonyme

Dans le monde actuel ou le home studio prédomine la création musicale, on se doit de maîtriser et donc de connaître les aspects de son matériel de A à Z et pas seulement les logiciels qui vont bien pour frimer parce qu'on le connaît par cœur.
Combien j'ai lu de post ici ou des Afiens se plaignaient de bug incessant et fustigeaient leur logiciel cheri qui plantait sans chercher à remettre en cause le cœur de leur système, à savoir le PC.
Je ne suis pas Mac et pas satisfait de ce que je vais dire, mais Apple sait faire des machines qui sont faites pour la musique, pas le Pc, si on fait n'importe quoi et que' on achète la première machine venue.
Le Pc est aujourd'hui ce qu'était la console et les amplis d'hier. Et il me semble qu'à l'époque on ne négligeait pas ce détail....
Je persiste, pas de dell pour la musique, même si c'est Asus derrière. Pas de Pc prêt à l'emploi pour faire du sons. Trop de gens adpate et choisisse le matériel qui s'adapte au Pc, alors que ce doit être le Pc qui s'adapte au matériel.
Je pense avoir une légitimité au vu de mon parcours pour être un bien pensant de la philosophie de ce que doit être un équipement convenable pour faire de la musique et composer en toute serenité.
Après avoir moi aussi connu quelques déconvenue ! Et oui personne n'est parfait

[ Dernière édition du message le 29/05/2012 à 23:38:59 ]

covax

Le PC ou MAC, ça coute cher. Avoir une machine de qualité et puissante, ça se paye et il ne faut pas se laisser amadouer par les premiers prix.
Pourquoi des serveurs avec des processeurs sur le papier moins puissant qu'un PC de jeux 3D sont privilégiés par les pro ? Parce qu'ils possèdent des composants de meilleures qualité avec des composants à l'architecture plus robuste.
Ensuite il faut connaitre ses besoins. Pour faire de la prise de son avec une interface audio-numérique, un PC qui a 8 ans peut largement suffire. Pour faire tourner Maschine, il faudra plus puissant évidemment.
On trouve trop souvent des gens qui annoncent qu'il faut 8Go de RAM et des quad-coeurs à 3.2GHz alors que ce n'est pas justifié. Il vaut mieux avoir plus faible en puissance mais surtout plus stable et silencieux.

Eloquent

Citation :Tous les trucs que tu as dit qui n'existait plus existe encore. Je me monte une config chaque deux ans ( la mienne a 1 ans ) Firewire et pci existe toujours et sachez qui en n'ont pour plusieur anné encore. L'usb 3 va certainement le remplacer ... mais ca va être très long ! Windows 7 intégre une compatibité vraiment très bonne avec tout ce qui est software 32 bit !
Mon PC a deux semaines et visiblement, la plupart ces dernières gammes des constructeurs embarquent de l'USB 3 et non du FireWire. Pas de PCI 32 non plus.
Pour ce qui est des softs, vu que j'utilise beaucoup de virtuel dont des samplers avec des grosses banques de son, je ne souhaite pas seulement un soft compatible 64 bits, mais un soft full 64 bits pour pouvoir utiliser plus de 3 Go de RAM.
Juste pour être sur, on parle bien ici de pc de bureau ? Parce que si non je te suis compltement plus! Beaucoup de carte de mère ( asus intel pour ne nommer qu'eux ) ont encore du pci et du firewire. Ils faut juste bien le choisir ! Après pour les pc de marque, c'est plus ou moins une autre histoire, mais c'est sur que les grande marque ( Dell,Hp et autre ) ont encore du pci et du firewire.
Je t'accord gain de cause sur le 32 bit qui ne gère que 3.15 go de ram, mais encore la, vaut vraiment bridger que de passer directement au 64 bits ! C'est extrèmement plus stable et ca revient plus ou moins au même !
Après faut voir aussi, il y a une chose qu'on n'as pas parler, c'est la gamme de ton pc. Les construteurs agisse habituellement de cette facon ... Les bas gamme vont embarque que les nouvelle connectique , et LA tu n'as pas de PCI ... c'Est tout simplement du marqueting qui fait qu'on veut du nouveaux pas cher....
En tous cas, pour en revenir a l'article, pour ma part je suis totalement pas d'accord! C'est moi avis personelle ...
Chose sur, vous avez tous autant que vous êtes beaucoup a m'apprendre pour ce qui est de la mao ... mais pour ce qui est des pc et se genre d'article ... autant je trouve ca trompeur ... autant que je comprend pas vraiment l'intéret ! Rien de personelle !
www.wsproaudio.com

newjazz


Personnellement, je n'ai jamais entendu du bien de Dell, et l'un de mes plus proches amis à eu les pires difficultés avec leur SAV.

Eloquent

On peux comprendre l'article de cette manère .. disparition du firewire et pci sur des pc entrer de gamme chez les construteur ( et avant qu'on le dise ... l'entrer de gamme n'as rien n'as voir avec la force des composant ... mais plutot la qualité !
www.wsproaudio.com
[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 03:31:36 ]

skarabee.nc

En passant, les déboires avec le Firewire proviennent le plus souvent du chipset, et après moult essais, je confirme que les seuls chipsets valables sont ceux de TI (no pub inside). Me voilà bientôt reparti pour 4 ou 5 ans. Qui sait, d'ici là on verra peut-être débarquer l'USB3 sur les interfaces audio.
En tout cas, je partage le constat de Los Teignos sur la disparité de l'offre et le retard des constructeurs, notamment sur les interfaces.
Sinon, petite question au cas ou, avant de franchir le pas et de repartir pour un tour avec mon FireWire: a part RME, sur l'USB2, qui arrive à faire tourner 16 pistes en record pendant huit heures sans décrochages, clics, plantages, et autres parasites intempestifs? Je pose cette question . Pour ma part les essais multipistes en carte USB2 que j'ai pu faire chez Tascam et M-audio entre autres m'ont fait retourner 15 ans en arrière au niveau perfs...
...non, rien....

Eloquent

www.wsproaudio.com

Erodium glanduleux

Plus personne n'achète de tours aujourd'hui à part les entreprises. Le grand-public achète des portables (ou plutôt fout le marché en l'air en se jettant sur ces conneries de tablettes), les utilisateurs avertis assemblent. On ne peut pas demander aux grandes marques de proposer des tours pour une part très restreinte du public dont une majorité est de plus chez Apple.

skarabee.nc

Bah 2 go sur windows 7 ... bonne chance !
ça, c'était sur mon ancienne config, avec XP en32 bits. (et ça tournait sans soucis)
Sur la nouvelle, je commencerais avec 4Go et W7 en 32b (qui ne gère que 3Go si j'ai bien compris). Si ça rame, j'ai toujours mon XP... en attendant W8 en 128 bits et les cartes son 32 entrées/sorties en USB4!!

Pour l'instant, je ne vois pas l'intérêt du 64 bits pour moi(comme pour d'autres), vu le manque de logiciels/drivers. Pas envie de me farcir de bridges, modes de compatibilité, toussa.
Je préfère investir dans de bons micros et instruments que de cramer mon fric dans un système up-to-date pour Face-de-bouc et les jeux 3D, mais qui ne m'apportera aucun gain dans mon travail. Bien sûr, l'idéal serait d'avoir un système en 64 bits gavé de ram avec le dernier proc en vogue, mais, comme dans l'audio, si le reste de la chaîne (logiciels, hardware, drivers) ne suit pas...
...non, rien....

skarabee.nc

Bah 2 go sur windows 7 ... bonne chance !
ça, c'était sur mon ancienne config, avec XP en32 bits. (et ça tournait sans soucis)
Sur la nouvelle, je commencerais avec 4Go et W7 en 32b (qui ne gère que 3Go si j'ai bien compris). Si ça rame, j'ai toujours mon XP... en attendant W8 en 128 bits et les cartes son 32 entrées/sorties en USB4!!

Pour l'instant, je ne vois pas l'intérêt du 64 bits pour moi(comme pour d'autres), vu le manque de logiciels/drivers. Pas envie de me farcir de bridges, modes de compatibilité, toussa.
Je préfère investir dans de bons micros et instruments que de cramer mon fric dans un système up-to-date pour Face-de-bouc et les jeux 3D, mais qui ne m'apportera aucun gain dans mon travail. Bien sûr, l'idéal serait d'avoir un système en 64 bits gavé de ram avec le dernier proc en vogue, mais, comme dans l'audio, si le reste de la chaîne (logiciels, hardware, drivers) ne suit pas...
...non, rien....

Los Teignos

Mac ou PC n'est pas la question pour moi, j'ai un iMac 27" à la maison en plus de mon PC et, après avoir essayé deux mois de passer sous Mac, j'ai dû me rendre à l'évidence, ce n'est pas pour moi. Je n'y arrive pas. Sans doute parce que je suis bête, mais c'est comme ça : quand on est habitué à l'Evian, on ne passe pas à l'Hépar aussi facilement, sans que la qualité des eaux soit à remettre en question.
Dell ou pas Dell ? Là encore, ce n'est pas le problème : oui, j'aurais pu (et dû) m'adresser à un spécialiste et me faire monter (ou le monter moi-même, comme quand j'avais 20 ans et que l'application de pâte thermique sous un CPU me passionnait) un PC qui corresponde à mes besoins spécifiques (mes besoins spécifiques étant d'avoir une config polyvalente, je le précise, qui me permette aussi de faire du montage et de l'encodage vidéo, par exemple : d'où l'intérêt d'avoir une config récente, un bon CPU et de la RAM). J'ai bien noté une réaction qui disait plus haut que tout comme un ingé son autrefois devait pouvoir réparer sa console, un ingé son aujourd'hui doit s'y connaître en informatique. La chose me semble juste, mais je ne suis pas ingé son, je suis "songrwriter", home studiste sans ambition d'être producteur d'un titre fini avec une facture pro. Je veux créer de la musique, écrire des chansons, avec des outils faits pour cela : un séquenceur, des plug-ins d'effets, des instruments virtuels, ma guitare et un micro. Je suis le grand public de l'audio peut-être. D'où le Dell sans doute...
Alors, il est où le problème? Ben, quoi qu'on pense de Dell, c'est un gros assembleur, tout comme HP, Acer, Asus. Et que visiblement, tous ces gens laissent tomber le FireWire au profit de l'USB 3. Ca implique quoi ? Ca implique qu'on va moins construire de FireWire, que le FireWire, déjà plus coûteux, va être encore plus coûteux avant de disparaître. Apple lui-même alors qu'il en était l'inventeur l'avait retiré d'une série de MacBook avant de se raviser.
Et il est là le problème, comme avec le PCI 32. Ce qui truste l'informatique, c'est l'informatique grand public, parce que c'est la masse qui détermine combien de millions d'unités on produit dans une usine, et à quel coût on vend l'unité pour être rentable. Si le PC de Monsieur Tout le Monde abandonne une norme, alors elle finira par être abandonnée par tout le monde.
Et le problème, c'est celui de l'industrie audio qui est toujours la dernière à adopter une nouveauté et toujours la dernière à abandonner une norme dépassée. En fait, ce qui m'étonne, c'est qu'au prochain NAMM, il y aura sans doute encore des marques pour présenter des nouvelles interfaces FireWire. Ce qui m'étonne, c'est le catalogue d'une marque comme Echo Audio dont j'aime les produits et le sérieux, et qui se partage entre interfaces FireWire, cartes PCI, cartes PCMCIA et Express Card, alors que tout cela disparaît en ce moment des ordinateurs et devrait être, pour un paquet d'entre eux, placé dans les produits 'Discontinued'.
Ce qui m'étonne encore, c'est que personne n'ait relevé l’exemple de l'iLok pour se focaliser sur la question Mac/PC : pour autoriser un nouveau plug sur ma clé, j'ai dû récupérer une version portable de FireFox parce que la dite clé, super moderne, fleuron de la technologie audio anti-piratage n'est compatible qu'avec des navigateurs vieux de 4 ans. C'est quoi la raison de ce truc ? Un vortex spatio-temporel qui fait que Pace ne vit pas dans le même temps que moi?
Et pour le 64 bit ? Comment se fait-il que les plus petits développeurs soient les plus réactifs alors que des machines de guerre comme Avid ou Ableton sont à la ramasse là-dessus ? Comment expliquer que certaines interfaces audio haut de gamme ne soient toujours pas stables sous la dernière version de MacOS X ?
Un post plus haut donne des éléments de réponse sur les problèmes de migration au sein des entreprises. Et la petitesse de l'industrie audio, le fait qu'elle n'ait pas vraiment de R&D et qu'elle doive se réinventer avec les innovations des autres (la plus grosse innovation de l'année dans l'audio, si l'on en croit les derniers salons, c'est l'iPad...) explique encore ce gap. Mais je me demande, au vu de la tournure des débats, si nous, musiciens, sommes vraiment des consommateurs (et des médias, aussi, je n'exclus pas AF du truc) exigeants vis à vis des marques qui peuplent notre marché, autant que peut l'être le grand public vis-à-vis des siennes.
Finalement, pour le problème de l'interface audio qui n'est pas compatible avec le dernier Dell à la mode, la réponse ce serait de construire un PC autour de la carte son, c'est ça ? Ce ne serait jamais au constructeur d'interface de proposer des solutions ? Parce que le FireWire, c'était plus Pro en 2005 ? Et pour le problème du 64 bit et des 7 années de retard pris par certains développeurs sur ce secteur, c'est aux millions d'utilisateurs de comprendre que non, ils n'utiliseront pas plus de 3 Go de RAM sur leur machine, plutôt qu'à la société qui édite un logiciel ?
D'où vient d'ailleurs cette patience et cette tolérance du consommateur audio par rapport à ces marques ? D'une forme de résignation (de toutes façons, on n'y peut pas grand chose) ou d'une forme de conservatisme qui fait que, pour des siècles et des siècles à venir, on continuera d'utiliser le bon vieux SM58 parce que "ça marche", sans savoir si quelque chose d'autre marcherait mieux, une habitude à voir l'innovation technologique issue de la R&D informatique comme un gadget suspect (le procès intenté dès le départ à l'USB 3) plutôt que comme une opportunité.
Au dernier Musikmesse, suis-je le seul à avoir été surpris que les annonces d'interfaces audio USB 3 ne soient pas sorties les unes après les autres ? Et pour quel Musikmesse auront nous le droit à ces annonces ? 2013, 2014, 2015 ? A la sortie de l'USB 4 ?
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 30/05/2012 à 09:49:50 ]
- < Liste des sujets
- Charte