Top config PC MAO 2019 (test, bench, discussion, débat...)
- 1 600 réponses
- 70 participants
- 102 881 vues
- 80 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hahaha, t'es en forme toi
Y a des chances que ce soit une réponse au choix récent d'Apple de se passer d'eux d'ici 2 ans.
? Autrement dit : utiliser le swap.
Le problème, c'est qu'en ce moment je ne trouve que de la cas 18
j'ai vu de la cas 16 sur un site à 510 € les 64 Go mais dispo >15 jours donc ça sent pas bon parce qu'ailleurs c'est en rupture sans délai.
Donc après 3600 cas 18 ou 3200 cas 16 c'est la même latence, dur de savoir le gain global avec l'augmentation de l'Infinity fabric sur le processeur, puisque pour la ram en tant que telle la latence sera exactement la même. Sans compter qu'il y a aucune garantie qu'avec 4 barrettes on puisse atteindre les 3600
Pour info, c'est sur le guide d'overclocking de Corsair que j'ai trouvé cette info (limite safe à 2933 avec 4 modules dual rank). Mes Hyper X sont effectivement Dual rank, avec des Samsung M Die. J'ai passé Memtest sans souci à 3200 Mhz. Pour le moment sous win10, tout ce que j'ai fait c'est des test OCCT.
D'ailleurs, par rapport à mes problèmes d'accélération/ralentissement permanents de ventilo, c'est réglé avec des courbes plus sévères : jusqu'à 60° le noctua tourne à 40 % donc inaudible
Je n'ai trouvé aucun témoignage ou discussion de quelqu'un qui aurait 128 Go en 3600 Mhz sur un Ryzen 9. Si quelqu'un en voit passer
Pour les temps de chargement SSD, alors écoute ça tombe bien ! Avec les summer sale de Spitfire audio, je lorgne depuis un moment sur la banque avec divisi : Studio strings pro. Et sur le forum, j'ai vu que tu l'avais (je me suis rappelé de ton pseudo comme tu m'avais pas mal renseigné le mois dernier). Je vais la prendre ce week-end, et j'ai vu que tu as aussi les Solo strings que j'ai moi aussi (j'ai LCO contemporary et BBC SO Core au cas où). Donc on pourra faire la comparaison entre ton 970 et mon Sabrent (mon 970 n'est que de 500 Go, je n'installerai pas de banque dessus), suffit de se mettre d'accord sur quelques patches.
Je pense être opérationnel en début de semaine pro (saleté de travaux dans la maison, le PC avance pas beaucoup)
Alors oui bien sur je suis très intéressé.
Par contre pour ma part les Studio Strings Pro sont installés sur un ssd standard(Samsung 860 evo 500go)
Sur mon 970 evo m2 j'ai la Solo Strings-LCO Strings-Chamber Strings(version standard)-Studio Brass Pro
Studio Woodwinds Pro et Union Chapel Organ.
Après un décompte reste aléatoire au temps d'enclenchement de notre index sur le chrono
et il faut tenir compte d'un même réglage du preload buffer size de kontakt
puisque plus tu l'augmentes plus tu charges la ram et d'avoir les dernières mises a jour des instruments
et d'avoir fait un batch re-save des banques afin de partir sur le moins d’éléments perturbateurs.
Le peu d'essai que je viens de faire donne des temps de chargements compris entre 2 et 5 secondes pour la plupart
mais une a 10 secondes.(Pour exemple: les violons 1 performance legato des chamber Strings 3 secondes 45 pour
254.60 MB de chargement avec un buffer a 6.00Kb.
2eme exemple:Le violon virtuoso Total performance des Solos Strings
498.92MB en 5 secondes 60 et 5 sec 40 après un batch re-save)
C'est plus parlant de comparer le chargement du template complète.
Pour exemple 30 gigas chargés dans Cubase 10 en 1 minute 35 avec des banques sur SSD M2 mais aussi ssds standards
c'est déjà très rapide.
Dès que je serai opérationnel, je te dirai pour faire un test avec les Solo strings.
Par contre, je n'utilise pas de templates : je préfère aller chercher les instruments un par un selon mes besoins, j'aime bien partir d'une page blanche comme en écriture, les templates c'est trop fouillis pour moi... Enfin, c'est ce que je dis maintenant avec mes banques très light. Une fois que j'aurais installé toutes les Spitfire je changerai peut-être d'avis
Sinon, le batch re-save, sur une installation juste faite ça sert à quelque chose ?
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Mus'images
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Merci pour ton retour des techniciens de chez Asrock Ericmusicstrasbourg
C'est pas rassurant tout ça, car je crois comprendre que tout ceci est un peu hasardeux. Crucial semble être le choix le plus sûr concernant l'achat de Ram si j'ai bien compris...
C'est pas rassurant tout ça, car je crois comprendre que tout ceci est un peu hasardeux. Crucial semble être le choix le plus sûr concernant l'achat de Ram si j'ai bien compris...
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Mus'images
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Citation :
tout a fait!!! oserais je dire que c'est crucial!!! bon ok je sors.
Hahaha, t'es en forme toi
Citation :
plus sérieusement cette histoire d'intel qui va bosser avec TSMC c'est bon ça!!!!!
Y a des chances que ce soit une réponse au choix récent d'Apple de se passer d'eux d'ici 2 ans.
Yoggi
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Bonsoir,
J'ai monté mon nouveau pc avant de partir en vacances, rapidement pour tester si tout est fonctionnel.
Pour la RAM, j'ai pris 128 G en 3200 Mhz. Les premiers essais avec le profil XMP n'ont pas été très concluants, mais après une mise à jour du Bios ça fonctionne.
J'ai testé aujourd'hui le SSD en PCIE 4 et comme prévu le débit max atteint 5000 Mo/s (le 970 Plus lui est à 3500).
Il me reste plus qu'à tester la charge de la mémoire une fois que j'aurais installé Cubase et Kontakt.
Mais avant ça, je dois régler un problème et du coup j'aimerais savoir comment ça se passe pour les autres heureux possesseurs d'un 3900x.
En idle, la température est à environ 34° avec un Noctua Nh-D15
Mais dès que j'ouvre Edge, ça monte directement à plus de 50°, les ventilateurs se mettent en route à plus de 1000 rpm, et 2 secondes après ça redescend. J'agite quelques fois la souris, et ça recommence.
J'ouvre Youtube et lance une vidéo : ça monte à 65°
et après un coup de boost des ventilos ça redescend directement à 35°.
Tout ça ne serait pas gênant si les ventilos ne faisaient pas autant de bruit
à plus de 1200 tours c'est très pénible et ça n'arrête pas.
Après, je peux constater l'efficacité des ventilos la baisse de température est quasi immédiate.
J'ai mis à jour le Bios, j'ai installé le driver de chipset depuis le site d'AMD, installé Smart Fan puis Ryzen Master. Ca ne change rien.
J'ai aussi essayé les modes d'alimentation, dont le Ryzen Balanced et nada...
Je viens de passer pas mal de temps sur Google et Youtube et pour l'instant j'ai trouvé beaucoup de personnes qui ont ce problème mais pas de vraie solution. Certains ont trouvé mais avec pour conséquence un fonctionnement limité à 3.8 Ghz
Du coup, si vous avez un 3900x, si vous faites un monitoring de température vous en êtes où en idle ? Ca fluctue aussi chez vous ?
Merci pour votre aide
PS : sur mon 2700x j'ai toujours été ennuyé par des accélérations soudaines et temporaires du ventilo, mais je m'étais dit que comme c'est celui fourni avec, il ne doit pas être très efficace.
J'ai monté mon nouveau pc avant de partir en vacances, rapidement pour tester si tout est fonctionnel.
Pour la RAM, j'ai pris 128 G en 3200 Mhz. Les premiers essais avec le profil XMP n'ont pas été très concluants, mais après une mise à jour du Bios ça fonctionne.
J'ai testé aujourd'hui le SSD en PCIE 4 et comme prévu le débit max atteint 5000 Mo/s (le 970 Plus lui est à 3500).
Il me reste plus qu'à tester la charge de la mémoire une fois que j'aurais installé Cubase et Kontakt.
Mais avant ça, je dois régler un problème et du coup j'aimerais savoir comment ça se passe pour les autres heureux possesseurs d'un 3900x.
En idle, la température est à environ 34° avec un Noctua Nh-D15
Mais dès que j'ouvre Edge, ça monte directement à plus de 50°, les ventilateurs se mettent en route à plus de 1000 rpm, et 2 secondes après ça redescend. J'agite quelques fois la souris, et ça recommence.
J'ouvre Youtube et lance une vidéo : ça monte à 65°
et après un coup de boost des ventilos ça redescend directement à 35°.Tout ça ne serait pas gênant si les ventilos ne faisaient pas autant de bruit
à plus de 1200 tours c'est très pénible et ça n'arrête pas. Après, je peux constater l'efficacité des ventilos
la baisse de température est quasi immédiate.J'ai mis à jour le Bios, j'ai installé le driver de chipset depuis le site d'AMD, installé Smart Fan puis Ryzen Master. Ca ne change rien.
J'ai aussi essayé les modes d'alimentation, dont le Ryzen Balanced et nada...
Je viens de passer pas mal de temps sur Google et Youtube et pour l'instant j'ai trouvé beaucoup de personnes qui ont ce problème mais pas de vraie solution. Certains ont trouvé mais avec pour conséquence un fonctionnement limité à 3.8 Ghz
Du coup, si vous avez un 3900x, si vous faites un monitoring de température vous en êtes où en idle ? Ca fluctue aussi chez vous ?
Merci pour votre aide
PS : sur mon 2700x j'ai toujours été ennuyé par des accélérations soudaines et temporaires du ventilo, mais je m'étais dit que comme c'est celui fourni avec, il ne doit pas être très efficace.
Jeff
Pat.Rick
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
cortez77
2605
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Yoggi
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Bonjour,
Merci pour vos réponses !
Alors j'ai un peu continué mes recherches hier soir, et il ne s'agit pas d'un bug selon AMD :
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cbls9g/the_final_word_on_idle_voltages_for_3rd_gen_ryzen/
Et c'est quelque chose de très fréquent, il suffit d'aller sur Google et chercher ryzen temp spikes
Du coup, Ericmusicstrasbourg tu n'as pas ce problème parce que justement tu as la fréquence en continu sur tous tes cœurs. Les hausses de températures sont liés aux variations de fréquence du processeur : le voltage et la température augmentant à la moindre sollicitation. D'après AMD c'est le fonctionnement normal de leurs cpu. En mettant la fréquence en continu : plus de variations et ton refroidissement est bien plus stable.
En ce qui me concerne, j'ai fait un OCCT pour voir si mon NH D15 est bien installé et opérationnel. Au bout de 30 min, la température est à 72°, sachant que j'ai seulement activé le Boost en mode creator dans Ryzen Master. Donc ça me semble normal : 34° en idle dans une pièce à 26°, et 72° dans OCCT après 30 min à 100%.
Du coup, comme tu le suggères Cortez77, je suis allé modifié les courbes des ventilos dans le bios et dans l'application Aorus (j'avais d'abord modifié que dans le bios, mais ça n'a pas changé dans Windows, jusqu'à ce que je refasse des courbes dans l'appli). J'ai paramétré de 30° jusqu'à 60° les ventilos à 40 % : plus d'effet de rampe et 50 % jusqu'à 70 %. Et là c'est très correct, puisque la plupart du temps les ventilos sont quasi inaudibles.
J'ai refait un OCCT avec ce paramétrage : il reste 2 min, la température est à 70°, avec un pic à 77°. Donc tout va bien.
Pat.Rick : je connais bien les réhobus, j'avais un Zalmann sur mon Q9550 avec un Noctua, c'était vitesse minimum la plupart du temps, je tournais le potard pour les tâches plus lourdes. J'avoue qu'au début j'avais mis une appli de monitoring de la température et après je faisais ça au doigt mouillé
Ma carte mère est une Aorus Pro.
Pour la RAM, le problème était surtout le prix : les 128 Go m'ont coûté quasiment 700 € et au moment de ma commande il fallait mettre plus de 900 € en 3600 Mhz.
Ce qui serait intéressant d'ailleurs, ce serait de faire un benchmark avec 64 Go 3600 et 128 G 3200 pour voir ce qui est le plus efficace. Le problème étant qu'on a pas tous les mêmes priorités et utilisations. En ce qui me concerne, c'est pour de l'orchestral, mais plus classique que musique de film, ma priorité étant de pouvoir empiler les pistes dans Kontakt sans être trop limité. J'utilise peu d'effets (reverb, très peu de compression sauf dans d'autres styles mais là même mon vieux 2600k s'en sortait pas si mal donc le 3900x)
Au pire, j'ai jusqu'au 8 août pour renvoyer la ram chez Amazon... Donc je vais quand même creuser ça... Les 64 Go Corsair sont à 434 € en ce moment. Ca fait réfléchir : 670 vs 868...
Merci pour vos réponses !
Alors j'ai un peu continué mes recherches hier soir, et il ne s'agit pas d'un bug selon AMD :
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cbls9g/the_final_word_on_idle_voltages_for_3rd_gen_ryzen/
Et c'est quelque chose de très fréquent, il suffit d'aller sur Google et chercher ryzen temp spikes
Du coup, Ericmusicstrasbourg tu n'as pas ce problème parce que justement tu as la fréquence en continu sur tous tes cœurs. Les hausses de températures sont liés aux variations de fréquence du processeur : le voltage et la température augmentant à la moindre sollicitation. D'après AMD c'est le fonctionnement normal de leurs cpu. En mettant la fréquence en continu : plus de variations et ton refroidissement est bien plus stable.
En ce qui me concerne, j'ai fait un OCCT pour voir si mon NH D15 est bien installé et opérationnel. Au bout de 30 min, la température est à 72°, sachant que j'ai seulement activé le Boost en mode creator dans Ryzen Master. Donc ça me semble normal : 34° en idle dans une pièce à 26°, et 72° dans OCCT après 30 min à 100%.
Du coup, comme tu le suggères Cortez77, je suis allé modifié les courbes des ventilos dans le bios et dans l'application Aorus (j'avais d'abord modifié que dans le bios, mais ça n'a pas changé dans Windows, jusqu'à ce que je refasse des courbes dans l'appli). J'ai paramétré de 30° jusqu'à 60° les ventilos à 40 % : plus d'effet de rampe
et 50 % jusqu'à 70 %. Et là c'est très correct, puisque la plupart du temps les ventilos sont quasi inaudibles.J'ai refait un OCCT avec ce paramétrage : il reste 2 min, la température est à 70°, avec un pic à 77°. Donc tout va bien.
Pat.Rick : je connais bien les réhobus, j'avais un Zalmann sur mon Q9550
avec un Noctua, c'était vitesse minimum la plupart du temps, je tournais le potard pour les tâches plus lourdes. J'avoue qu'au début j'avais mis une appli de monitoring de la température et après je faisais ça au doigt mouillé Ma carte mère est une Aorus Pro.
Pour la RAM, le problème était surtout le prix : les 128 Go m'ont coûté quasiment 700 €
et au moment de ma commande il fallait mettre plus de 900 € en 3600 Mhz. Ce qui serait intéressant d'ailleurs, ce serait de faire un benchmark avec 64 Go 3600 et 128 G 3200 pour voir ce qui est le plus efficace. Le problème étant qu'on a pas tous les mêmes priorités et utilisations. En ce qui me concerne, c'est pour de l'orchestral, mais plus classique que musique de film, ma priorité étant de pouvoir empiler les pistes dans Kontakt sans être trop limité. J'utilise peu d'effets (reverb, très peu de compression sauf dans d'autres styles mais là même mon vieux 2600k s'en sortait pas si mal donc le 3900x
)Au pire, j'ai jusqu'au 8 août pour renvoyer la ram chez Amazon... Donc je vais quand même creuser ça... Les 64 Go Corsair sont à 434 € en ce moment. Ca fait réfléchir : 670 vs 868...
Jeff
Danbei
1894
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Citation de Yoggi :
Tant qu'on utilise pas le swap la quantité de RAM ne devrait pas changer les performances. Si ça part dans le swap faut voir les performances du stockage, est ce que avec du NVMe ça peut être utilisable ? Plus tôt dans le thread on a vu qu'on peut configurer le preload buffer size très bas avec du NVMe, peut être qu'on peut même le mettre à 0 Ce qui serait intéressant d'ailleurs, ce serait de faire un benchmark avec 64 Go 3600 et 128 G 3200 pour voir ce qui est le plus efficace.
? Autrement dit : utiliser le swap.Eric Music Strasbourg
4598
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Yoggi
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Merci Eric !
Effectivement, j'avais déjà regardé avec attention les résultats de tes tests
Entre 3000 et 3600 Mhz, on est sur un gain de 13 % en instances Kontakt. Donc si c'est proportionnel, entre 3200 et 3600 Mhz, le gain serait de 8.5 %. Toujours bon à prendre !!!
Mais, parce que malheureusement rien n'est jamais simple, à force de lire et relire plein de choses partout sur différents forums :
- les gains de performances dépendent des logiciels (j'ai vu un test où les gains entre 2933 et 4400 étaient contenus dans 1 % sur un logiciel de compression). Je vais fonctionner sur Cubase, je pense que pour me faire un ordre d'idée, je vais tester avec la ram à 2400, puis à 3000 et enfin à 3200 et mesurer l'impact sur ma config (les résultats sont tellement aléatoires d'une machine à l'autre).
- en 3600 Mhz, à tarif "raisonnable" on est quand même à environ 780 € en Hyper X et 890 € en Corsair LPX mais avec de la Cas 18. Du coup, la latence est exactement la même qu'avec de la Cas 16 en 3200 Mhz. La seule différence c'est l'Infinity Fabric qui tourne avec un fréquence de 1800 Mhz au lieu de 1600 Mhz. Sans overclocking du 3900x, la différence est-elle aussi grande ?
- avec 128 Gb, contrairement à 64 Gb, ça devient plus compliqué de maintenir des fréquences de ram élevées. Notamment avec des Double rank. Corsair indique qu'en overclockant on peut atteindre 3600 mais pour eux la fréquence maxi "stable" c'est 2933. Même si j'ai eu 0 erreurs avec Memtest (plus de 12h pour la totalité des 4 passages, c'est long à tester 128 Go !), avant hier j'ai eu un petit blocage au redémarrage après une installation et au 2nd boot le bios a remis la ram en fréquence de base Jedec Du coup, aucune certitude que sur ma machine des barrettes de 3600 passent en 3600.
Pas mal d'interrogations encore ! Déjà, il faut que je réinstalle mes logiciels et voir à quelle vitesse se remplissent 64 Go.
Ensuite, faire des tests avec différentes fréquences sur ma ram actuelle.
Pour le moment, j'ai des Hyper X 3200 en cas 16, achetées 680 € et que je peux retourner à Amazon jusqu'à la fin de la semaine pro. Et j'ai repéré :
- de la Corsair 3200 cas 16 LPX qui a bien baissé : 584 € les 128 Go. Donc si je reste en 3200 j'ai quand même envie de faire l'échange, je connais mieux Corsair et 100 € de moins tout de même (si c'était un petit commerçant du coin j'aurais des problèmes de conscience mais Amazon, avec tout ce que je leur laisse...).
- de l'Hyper X en 3600 mais Cas 18 : 763 €
- de la Corsair 3600 cas 18 LPX : 438 € les 64 Go, soit 876 € les 128 Go
Du coup Eric, c'est de la 3600 en Cas 16 que tu as ou 18 ?
Sinon, parce que tout n'est pas aussi problématique : le SSD Nvme PCIE 4 Sabrent tourne comme prévu à 5000 Mo/s, le Samsung 970 Evo plus tournant lui à 3500 Mo/s. 200 € le To, mais j'ai hâte de voir ce que ça donne pour charger des grosses banques !
Effectivement, j'avais déjà regardé avec attention les résultats de tes tests
Entre 3000 et 3600 Mhz, on est sur un gain de 13 % en instances Kontakt. Donc si c'est proportionnel, entre 3200 et 3600 Mhz, le gain serait de 8.5 %. Toujours bon à prendre !!!
Mais, parce que malheureusement rien n'est jamais simple, à force de lire et relire plein de choses partout sur différents forums :
- les gains de performances dépendent des logiciels (j'ai vu un test où les gains entre 2933 et 4400 étaient contenus dans 1 % sur un logiciel de compression). Je vais fonctionner sur Cubase, je pense que pour me faire un ordre d'idée, je vais tester avec la ram à 2400, puis à 3000 et enfin à 3200 et mesurer l'impact sur ma config (les résultats sont tellement aléatoires d'une machine à l'autre
).- en 3600 Mhz, à tarif "raisonnable" on est quand même à environ 780 € en Hyper X et 890 € en Corsair LPX mais avec de la Cas 18. Du coup, la latence est exactement la même qu'avec de la Cas 16 en 3200 Mhz. La seule différence c'est l'Infinity Fabric qui tourne avec un fréquence de 1800 Mhz au lieu de 1600 Mhz. Sans overclocking du 3900x, la différence est-elle aussi grande ?
- avec 128 Gb, contrairement à 64 Gb, ça devient plus compliqué de maintenir des fréquences de ram élevées. Notamment avec des Double rank. Corsair indique qu'en overclockant on peut atteindre 3600 mais pour eux la fréquence maxi "stable" c'est 2933. Même si j'ai eu 0 erreurs avec Memtest (plus de 12h pour la totalité des 4 passages, c'est long à tester 128 Go !), avant hier j'ai eu un petit blocage au redémarrage après une installation et au 2nd boot le bios a remis la ram en fréquence de base Jedec
Du coup, aucune certitude que sur ma machine des barrettes de 3600 passent en 3600.Pas mal d'interrogations encore ! Déjà, il faut que je réinstalle mes logiciels et voir à quelle vitesse se remplissent 64 Go.
Ensuite, faire des tests avec différentes fréquences sur ma ram actuelle.
Pour le moment, j'ai des Hyper X 3200 en cas 16, achetées 680 € et que je peux retourner à Amazon jusqu'à la fin de la semaine pro. Et j'ai repéré :
- de la Corsair 3200 cas 16 LPX qui a bien baissé : 584 € les 128 Go. Donc si je reste en 3200 j'ai quand même envie de faire l'échange, je connais mieux Corsair et 100 € de moins tout de même (si c'était un petit commerçant du coin j'aurais des problèmes de conscience mais Amazon, avec tout ce que je leur laisse...).
- de l'Hyper X en 3600 mais Cas 18 : 763 €
- de la Corsair 3600 cas 18 LPX : 438 € les 64 Go, soit 876 € les 128 Go
Du coup Eric, c'est de la 3600 en Cas 16 que tu as ou 18 ?
Sinon, parce que tout n'est pas aussi problématique : le SSD Nvme PCIE 4 Sabrent tourne comme prévu à 5000 Mo/s, le Samsung 970 Evo plus tournant lui à 3500 Mo/s. 200 € le To, mais j'ai hâte de voir ce que ça donne pour charger des grosses banques !
Jeff
Freudon
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Yoggi
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Citation de Freudon :
Bonjour Yoggi
Je tourne moi aussi avec un 3900x et 64 gigas a 3200mhz et sous cubase 10.5.
Je vais surement moi aussi passer a 128 gigas en 3600mhz.
Après c'est vrai qu'en cas 16 ce n'est pas le même prix.
Si tu peux faire des retours sur les temps de chargements des grosses banques
avec le ssd sabrent en pcie 4.0 par rapport au samsung 970 evo en pcie 3.0
car je possède aussi un 970 evo en 1to mais une bonne partie de mes banques sont sur ssd standard
et je voudrais savoir si la différence est vraiment flagrante car cela doit beaucoup dépendre de la tailles des fichiers.
Et je compte là aussi me prendre un nouveau ssd surement en 2to.
Le problème, c'est qu'en ce moment je ne trouve que de la cas 18
j'ai vu de la cas 16 sur un site à 510 € les 64 Go mais dispo >15 jours donc ça sent pas bon parce qu'ailleurs c'est en rupture sans délai. Donc après 3600 cas 18 ou 3200 cas 16 c'est la même latence, dur de savoir le gain global avec l'augmentation de l'Infinity fabric sur le processeur, puisque pour la ram en tant que telle la latence sera exactement la même. Sans compter qu'il y a aucune garantie qu'avec 4 barrettes on puisse atteindre les 3600
Pour info, c'est sur le guide d'overclocking de Corsair que j'ai trouvé cette info (limite safe à 2933 avec 4 modules dual rank). Mes Hyper X sont effectivement Dual rank, avec des Samsung M Die. J'ai passé Memtest sans souci à 3200 Mhz. Pour le moment sous win10, tout ce que j'ai fait c'est des test OCCT.
D'ailleurs, par rapport à mes problèmes d'accélération/ralentissement permanents de ventilo, c'est réglé avec des courbes plus sévères : jusqu'à 60° le noctua tourne à 40 % donc inaudible
Je n'ai trouvé aucun témoignage ou discussion de quelqu'un qui aurait 128 Go en 3600 Mhz sur un Ryzen 9. Si quelqu'un en voit passer
Pour les temps de chargement SSD, alors écoute ça tombe bien ! Avec les summer sale de Spitfire audio, je lorgne depuis un moment sur la banque avec divisi : Studio strings pro. Et sur le forum, j'ai vu que tu l'avais (je me suis rappelé de ton pseudo comme tu m'avais pas mal renseigné le mois dernier
). Je vais la prendre ce week-end, et j'ai vu que tu as aussi les Solo strings que j'ai moi aussi (j'ai LCO contemporary et BBC SO Core au cas où). Donc on pourra faire la comparaison entre ton 970 et mon Sabrent (mon 970 n'est que de 500 Go, je n'installerai pas de banque dessus), suffit de se mettre d'accord sur quelques patches. Je pense être opérationnel en début de semaine pro (saleté de travaux dans la maison, le PC avance pas beaucoup
)Jeff
[ Dernière édition du message le 01/08/2020 à 19:59:03 ]
Mus'images
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Freudon
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Citation :
Pour les temps de chargement SSD, alors écoute ça tombe bien ! Avec les summer sale de Spitfire audio, je lorgne depuis un moment sur la banque avec divisi : Studio strings pro. Et sur le forum, j'ai vu que tu l'avais (je me suis rappelé de ton pseudo comme tu m'avais pas mal renseigné le mois dernier
Je pense être opérationnel en début de semaine pro (saleté de travaux dans la maison, le PC avance pas beaucoup
Alors oui bien sur je suis très intéressé.
Par contre pour ma part les Studio Strings Pro sont installés sur un ssd standard(Samsung 860 evo 500go)
Sur mon 970 evo m2 j'ai la Solo Strings-LCO Strings-Chamber Strings(version standard)-Studio Brass Pro
Studio Woodwinds Pro et Union Chapel Organ.
Après un décompte reste aléatoire au temps d'enclenchement de notre index sur le chrono
et il faut tenir compte d'un même réglage du preload buffer size de kontakt
puisque plus tu l'augmentes plus tu charges la ram et d'avoir les dernières mises a jour des instruments
et d'avoir fait un batch re-save des banques afin de partir sur le moins d’éléments perturbateurs.
Le peu d'essai que je viens de faire donne des temps de chargements compris entre 2 et 5 secondes pour la plupart
mais une a 10 secondes.(Pour exemple: les violons 1 performance legato des chamber Strings 3 secondes 45 pour
254.60 MB de chargement avec un buffer a 6.00Kb.
2eme exemple:Le violon virtuoso Total performance des Solos Strings
498.92MB en 5 secondes 60 et 5 sec 40 après un batch re-save)
C'est plus parlant de comparer le chargement du template complète.
Pour exemple 30 gigas chargés dans Cubase 10 en 1 minute 35 avec des banques sur SSD M2 mais aussi ssds standards
c'est déjà très rapide.
[ Dernière édition du message le 02/08/2020 à 10:31:45 ]
Freudon
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Mus'images
359
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Bonjour Freudon,
merci pour ce retour détaillé
Je me pose toujours une question à propos de la fréquence de la Ram. On a tous compris maintenant, grâce à Eric, qu'il est préférable de faire tourner de la Ram à 3600mhz sur les processeurs AMD, afin de profiter de leur plein potentiel, cependant, dans les spécificités du 3900x, la mémoire prise en charge est de la DDR4 à 3200mhz.
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in11016966.html#fiche-technique
N'est ce pas risqué sur le long terme d'utiliser de la Ram à 3600mhz avec ce processeur?
Je dis cela car pour mon core i7 4790k, qui peut prendre en charge de la Ram à 1600mhz, dès que je règle ma Ram au delà de cette fréquence, sa température augmente déraisonnablement, et ne tient pas OCCT avec une Ram réglée à 2400mhz. J'atteins très facilement les 100° et OCCT s'arrête. (à l'époque, je n'y connaissais pas grand chose à ce sujet, et je n'ai pas été assez efficace vis du choix de mes composants. Aujourd'hui j'ai envie de rattraper le tire avec ce nouveau PC)
Et sur des projets musique bien chargés en samples et effets, mon processeur tournait à 80°. Je trouve que c'est trop chaud pour tourner au minimum 12h/jour, 7j/7, à moins d'avoir un petit local qui fasse chambre froide pour y placer son/ses ordi...
Pour ce nouveau PC, je prévois néanmoins d'utiliser le watercooling AIO NZXT Kraken X73 - 360 mm:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_reliq_puis_ref_est_in11020838.html#descriptif-produit
mais ma question demeure, car tous les processeurs AMD actuels, ont une fréquence d'utilisation de la Ram conseillée, de 3200mhz. Au delà, on sort bien évidemment des fourchettes de chauffe constructeur prévues pour ce processeur.
merci pour ce retour détaillé
Je me pose toujours une question à propos de la fréquence de la Ram. On a tous compris maintenant, grâce à Eric, qu'il est préférable de faire tourner de la Ram à 3600mhz sur les processeurs AMD, afin de profiter de leur plein potentiel, cependant, dans les spécificités du 3900x, la mémoire prise en charge est de la DDR4 à 3200mhz.
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wpr_puis_ref_est_in11016966.html#fiche-technique
N'est ce pas risqué sur le long terme d'utiliser de la Ram à 3600mhz avec ce processeur?
Je dis cela car pour mon core i7 4790k, qui peut prendre en charge de la Ram à 1600mhz, dès que je règle ma Ram au delà de cette fréquence, sa température augmente déraisonnablement, et ne tient pas OCCT avec une Ram réglée à 2400mhz. J'atteins très facilement les 100° et OCCT s'arrête. (à l'époque, je n'y connaissais pas grand chose à ce sujet, et je n'ai pas été assez efficace vis du choix de mes composants. Aujourd'hui j'ai envie de rattraper le tire avec ce nouveau PC)
Et sur des projets musique bien chargés en samples et effets, mon processeur tournait à 80°. Je trouve que c'est trop chaud pour tourner au minimum 12h/jour, 7j/7, à moins d'avoir un petit local qui fasse chambre froide pour y placer son/ses ordi...
Hors sujet :
(faudrait que j'y réfléchisse d'ailleurs, car je pense qu'il y a moyen de gagner en efficacité d'utilisation, mais c'est un autre débat)
Pour ce nouveau PC, je prévois néanmoins d'utiliser le watercooling AIO NZXT Kraken X73 - 360 mm:
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_w_reliq_puis_ref_est_in11020838.html#descriptif-produit
mais ma question demeure, car tous les processeurs AMD actuels, ont une fréquence d'utilisation de la Ram conseillée, de 3200mhz. Au delà, on sort bien évidemment des fourchettes de chauffe constructeur prévues pour ce processeur.
Yoggi
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Citation de Freudon :
Citation :Pour les temps de chargement SSD, alors écoute ça tombe bien ! Avec les summer sale de Spitfire audio, je lorgne depuis un moment sur la banque avec divisi : Studio strings pro. Et sur le forum, j'ai vu que tu l'avais (je me suis rappelé de ton pseudo comme tu m'avais pas mal renseigné le mois dernier
Je pense être opérationnel en début de semaine pro (saleté de travaux dans la maison, le PC avance pas beaucoup
Alors oui bien sur je suis très intéressé.
Par contre pour ma part les Studio Strings Pro sont installés sur un ssd standard(Samsung 860 evo 500go)
Sur mon 970 evo m2 j'ai la Solo Strings-LCO Strings-Chamber Strings(version standard)-Studio Brass Pro
Studio Woodwinds Pro et Union Chapel Organ.
Après un décompte reste aléatoire au temps d'enclenchement de notre index sur le chrono
et il faut tenir compte d'un même réglage du preload buffer size de kontakt
puisque plus tu l'augmentes plus tu charges la ram et d'avoir les dernières mises a jour des instruments
et d'avoir fait un batch re-save des banques afin de partir sur le moins d’éléments perturbateurs.
Le peu d'essai que je viens de faire donne des temps de chargements compris entre 2 et 5 secondes pour la plupart
mais une a 10 secondes.(Pour exemple: les violons 1 performance legato des chamber Strings 3 secondes 45 pour
254.60 MB de chargement avec un buffer a 6.00Kb.
2eme exemple:Le violon virtuoso Total performance des Solos Strings
498.92MB en 5 secondes 60 et 5 sec 40 après un batch re-save)
C'est plus parlant de comparer le chargement du template complète.
Pour exemple 30 gigas chargés dans Cubase 10 en 1 minute 35 avec des banques sur SSD M2 mais aussi ssds standards
c'est déjà très rapide.
Dès que je serai opérationnel, je te dirai pour faire un test avec les Solo strings.
Par contre, je n'utilise pas de templates : je préfère aller chercher les instruments un par un selon mes besoins, j'aime bien partir d'une page blanche comme en écriture, les templates c'est trop fouillis pour moi... Enfin, c'est ce que je dis maintenant avec mes banques très light. Une fois que j'aurais installé toutes les Spitfire je changerai peut-être d'avis
Sinon, le batch re-save, sur une installation juste faite ça sert à quelque chose ?
Jeff
Freudon
655
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Alors
Je ne suis pas un spécialiste de l'overclocking mais
la mémoire ram si je ne me trompe pas dans le bios a un profil XMP ou DOCP suivant les fabricants
qui va permettre de faire tourner ta ram a la fréquence annoncé.
Pour moi avec mon Asus X570 prime-p quand tu installes tes barettes de ram au premier démarrage
le bios se met automatiquement en 2133 mhz.
Le profil XMP et/ou DOCP ne touche pas normalement au profil du processeur donc
pas de risque de chauffe supplémentaire.
N'hésitez pas a me contredire si je me trompe
Après Yoggi qui a ce type de config pourrait nous en dire plus sur ses réglages
Et aussi Darkmoon qui connait bien cela aussi même si il n'est pas spécialiste AMD.
Après pour aller encore plus loin il y a ce lien de la chaine Tech-sama qui propose
des outils pour des réglages poussés mais je n'ai pas encore essayé.
Et la 3600mhz a bien la fréquence la plus élévée hors overcloking avec ce fameux ratio 1:1.
https://www.tomshardware.fr/amd-ryzen-3000-faut-il-craquer-pour-de-la-ddr4-a-haute-frequence/8
Je ne suis pas un spécialiste de l'overclocking mais
la mémoire ram si je ne me trompe pas dans le bios a un profil XMP ou DOCP suivant les fabricants
qui va permettre de faire tourner ta ram a la fréquence annoncé.
Pour moi avec mon Asus X570 prime-p quand tu installes tes barettes de ram au premier démarrage
le bios se met automatiquement en 2133 mhz.
Le profil XMP et/ou DOCP ne touche pas normalement au profil du processeur donc
pas de risque de chauffe supplémentaire.
N'hésitez pas a me contredire si je me trompe
Après Yoggi qui a ce type de config pourrait nous en dire plus sur ses réglages
Et aussi Darkmoon qui connait bien cela aussi même si il n'est pas spécialiste AMD.
Après pour aller encore plus loin il y a ce lien de la chaine Tech-sama qui propose
des outils pour des réglages poussés mais je n'ai pas encore essayé.
Et la 3600mhz a bien la fréquence la plus élévée hors overcloking avec ce fameux ratio 1:1.
https://www.tomshardware.fr/amd-ryzen-3000-faut-il-craquer-pour-de-la-ddr4-a-haute-frequence/8
Yoggi
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
@Mus'images :
Même AMD communique très clairement sur l'efficacité de la ram au delà de 3200 Mhz. A mon avis, tant que tu restes dans les profils XMP il n'y a pas de problème, et même avec des ajustements manuels raisonnables pour aller plus loin.
Par contre, est-ce que tu as vu mes messages précédents ? Pour l'instant, je ne trouve personne qui a une configuration avec 128 Go à plus de 3200 mhz. Je suis encore tombé hier sur une vidéo d'un gars tout content de tourner à 3000 mhz avec 128 Go. Perso, ça passe à 3200 Mhz, avec un Memtest complet sans erreur, mais j'ai quand même eu avant hier un plantage lors d'un redémarrage avec remise à 2400 Mhz de la ram.
J'en ai parlé hier, Corsair dans son guide d'overclocking dit qu'avec 4 barrettes, si elles sont en dual rank (ce qui semble être toujours le cas en 32 Go d'après ce que j'ai lu), la vitesse d'overclocking stable d'après leurs tests est de 2933 Mhz. Et maximum de 3600 Mhz mais ça dépend de chaque situation.
Donc ce que j'en déduis, et je ne demande qu'à être convaincu du contraire : 3600 Mhz ça fonctionne très bien avec le 3900x mais ça dépend des applications, parfois le gain n'est pas si spectaculaire. Eric a gagné 13 % d'instances Kontakt en passant de 3000 à 3600 Mhz ce qui est très intéressant. Mais c'est avec 64 Go.
Et après ça pose toujours un problème : on va se dire que passer de la 3200 à la 3600 Mhz ça vaut la centaine d'euros sur la base de 128 Go (pour gagner si c'est proportionnel dans l'exemple d'Eric 8 % de perfs). Mais cette différence ne vaut que pour de la 3600 Mhz cas 18 (même latence que de la cas 16 en 3200 Mhz). Si tu veux de la cas 16, déjà il faut réussir à en trouver en barrette de 32 Go, et à quel prix ?
Tout ça c'est galère, parce que déjà trouver quelqu'un qui a 128 Go c'est très compliqué. Et après, il faudrait comparer avec des outils similaires et des façons de travailler identiques. Par exemple, le test de notre ami Eric qui est vraiment très intéressant (et merci encore pour l'article détaillé que tu as écrit) me donne une indication et en même temps ne correspond pas à ma façon de travailler : un compresseur C1 de Waves sur chaque instance. Je n'utilise pas le C1 (et de moins en moins Waves, ils sont trop chiants avec leur système de protection et de mise à jour, ça me gave et je regrette bien les € que je leur ai laissés mais c'est un autre débat) et je ne sais pas peut être que c'est mon habitude de violoncelliste mais je retouche les vélocités à la main pour chaque note s'il le faut sans utiliser de compresseur. Après j'en utilise, notamment sur mes prises de basse ou de guitare quand je fais du métal, mais pour de l'orchestral ce sera plutôt une compression légère d'ensemble sur un bus.
Mais je me doute bien qu'Eric a fait ça dans le but d'un protocole de test (ça permet de dupliquer les pistes et de tester facilement).
Pour le moment, je préfère sacrifier un peu de performances brutes et avoir 128 Go de ram. Mais c'est sur que si 128 Go en 3600 cas 16 fonctionne, je suis prêt à investir encore un peu
Même AMD communique très clairement sur l'efficacité de la ram au delà de 3200 Mhz. A mon avis, tant que tu restes dans les profils XMP il n'y a pas de problème, et même avec des ajustements manuels raisonnables pour aller plus loin.
Par contre, est-ce que tu as vu mes messages précédents ? Pour l'instant, je ne trouve personne qui a une configuration avec 128 Go à plus de 3200 mhz. Je suis encore tombé hier sur une vidéo d'un gars tout content de tourner à 3000 mhz avec 128 Go. Perso, ça passe à 3200 Mhz, avec un Memtest complet sans erreur, mais j'ai quand même eu avant hier un plantage lors d'un redémarrage avec remise à 2400 Mhz de la ram.
J'en ai parlé hier, Corsair dans son guide d'overclocking dit qu'avec 4 barrettes, si elles sont en dual rank (ce qui semble être toujours le cas en 32 Go d'après ce que j'ai lu
), la vitesse d'overclocking stable d'après leurs tests est de 2933 Mhz. Et maximum de 3600 Mhz mais ça dépend de chaque situation. Donc ce que j'en déduis, et je ne demande qu'à être convaincu du contraire : 3600 Mhz ça fonctionne très bien avec le 3900x mais ça dépend des applications, parfois le gain n'est pas si spectaculaire. Eric a gagné 13 % d'instances Kontakt en passant de 3000 à 3600 Mhz ce qui est très intéressant. Mais c'est avec 64 Go.
Et après ça pose toujours un problème : on va se dire que passer de la 3200 à la 3600 Mhz ça vaut la centaine d'euros sur la base de 128 Go (pour gagner si c'est proportionnel dans l'exemple d'Eric 8 % de perfs). Mais cette différence ne vaut que pour de la 3600 Mhz cas 18 (même latence que de la cas 16 en 3200 Mhz). Si tu veux de la cas 16, déjà il faut réussir à en trouver en barrette de 32 Go, et à quel prix ?
Tout ça c'est galère, parce que déjà trouver quelqu'un qui a 128 Go c'est très compliqué. Et après, il faudrait comparer avec des outils similaires et des façons de travailler identiques. Par exemple, le test de notre ami Eric qui est vraiment très intéressant (et merci encore pour l'article détaillé que tu as écrit
) me donne une indication et en même temps ne correspond pas à ma façon de travailler : un compresseur C1 de Waves sur chaque instance. Je n'utilise pas le C1 (et de moins en moins Waves, ils sont trop chiants avec leur système de protection et de mise à jour, ça me gave et je regrette bien les € que je leur ai laissés mais c'est un autre débat) et je ne sais pas peut être que c'est mon habitude de violoncelliste mais je retouche les vélocités à la main pour chaque note s'il le faut sans utiliser de compresseur. Après j'en utilise, notamment sur mes prises de basse ou de guitare quand je fais du métal, mais pour de l'orchestral ce sera plutôt une compression légère d'ensemble sur un bus.Mais je me doute bien qu'Eric a fait ça dans le but d'un protocole de test (ça permet de dupliquer les pistes et de tester facilement).
Pour le moment, je préfère sacrifier un peu de performances brutes et avoir 128 Go de ram. Mais c'est sur que si 128 Go en 3600 cas 16 fonctionne, je suis prêt à investir encore un peu
Jeff
Yoggi
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
@Freudon :
J'ai activé le XMP dans le bios. J'ai 2 profils SPD : 3200 et 2933. La blagounette c'est que c'est celui à 2933 qui est marqué comme extrême (voltage identique mais fréquence plus basse, sans qu'il y ait de forçage pour baisser le cas).
Au 1er essai, ça ne passait pas : un seul profil SPD à 3200 et plantage au démarrage, retour dans le bios en Jedec.
Mise à jour du bios, et les 2 profils SPD ont remonté. J'ai pris le 1er en 3200 Mhz, test 4 passes sous Memtest (attention, 128 Go c'est plus de 12h de test, même pas peur). 0 échec
Juste avant hier, quand je bidouillais dans Ryzen Master pour activer le PBO (je suis pas fan d'overclock, je préfère la stabilité et le silence mais comme c'est conseillé directement par AMD) j'ai redémarré et plantage au boot, donc 2ème redémarrage et retour en Jedec de la ram.
J'ai remis le profil 1 XMP, et depuis c'est stable à 3200 Mhz et le PBO est bien actif.
J'ai activé le XMP dans le bios. J'ai 2 profils SPD : 3200 et 2933. La blagounette c'est que c'est celui à 2933 qui est marqué comme extrême (voltage identique mais fréquence plus basse, sans qu'il y ait de forçage pour baisser le cas).
Au 1er essai, ça ne passait pas : un seul profil SPD à 3200 et plantage au démarrage, retour dans le bios en Jedec.
Mise à jour du bios, et les 2 profils SPD ont remonté. J'ai pris le 1er en 3200 Mhz, test 4 passes sous Memtest (attention, 128 Go c'est plus de 12h de test, même pas peur
). 0 échec Juste avant hier, quand je bidouillais dans Ryzen Master pour activer le PBO (je suis pas fan d'overclock, je préfère la stabilité et le silence mais comme c'est conseillé directement par AMD) j'ai redémarré et plantage au boot, donc 2ème redémarrage et retour en Jedec de la ram.
J'ai remis le profil 1 XMP, et depuis c'est stable à 3200 Mhz et le PBO est bien actif.
Jeff
Yoggi
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
Yoggi
402
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte