< Retour vers Informatique musicale

Agrandir

Actu 30 802 30,8k

Articles 1 759 1,8k

Médias 322 195 322,2k

Tutoriels Tutos 1 791 1,8k

Avis 23 435 23,4k

Petites annonces Annonces 2 267 2,3k

Forums 141 851 141,9k

réactions au dossier [Bien débuter] Pourquoi la supposée différence entre les moteurs audio des séquenceurs n'a aucune im

329 réponses
69 participants
22 904 vues
73 followers

Los Teignos

9711

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 05/10/2020 à 12:09:17

pourquoi-la-supposee-difference-entre-les-moteurs-audio-des-sequenceurs-n-a-aucune-importance-3132.jpg

2 minutes, c'est le temps laissé à Los Teignos pour vous expliquer pourquoi la différence supposée entre les moteurs audio des séquenceurs n'a pas grande incidence sur la qualité d'un morceau.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

Afficher le sujet de la discussion

kosmix

46373

Ma vie est un thread...

Membre depuis 19 ans

261 Posté le 13/10/2020 à 23:28:08

Citation de dekalboy :

Et une casserole , si elle rentre dans ce cadre , c,est instrument “ au top “

Une casserole oui mais une Tefal :oops2:

Elle aura un son plus chaud :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Ho'Dog

24647

Vie après AF ?

Membre depuis 16 ans

262 Posté le 14/10/2020 à 09:30:50

une sitram...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

Elka21

2428

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

263 Posté le 14/10/2020 à 12:43:52

Si on considère une tessiture à une note, je reconnais qu'une casserole a une bien meilleur capacité d'expression qu'un bontempi => résonnances, dynamique et variations timbre vers vélocité, répétition de frappes et son emplacement :lol:

[ Dernière édition du message le 14/10/2020 à 15:11:16 ]

VasFaireDuSonZozo

164

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

264 Posté le 15/10/2020 à 00:34:46

Je n'y connais rien mais je vais faire "la critique de la critique" sur la vidéo.

En fait il y a longtemps (J'ai commencé sur Atari puis j'ai utilisé la 1ère mouture de Cubase, Studio Vision et le premier Protools abordable. Je suis vieux oO), ce qui était expliqué, c'est que la différence se faisait en sommation quand les pistes utilisaient à plein la plage de dynamique. Il y avait donc un enjeu d'exploitation optimale des bits sur le bus de sortie.
Et Protools enfonçait la concurrence à l'oreille, sans besoin de tests techniques.
Maintenant j'imagine que les meilleures technologies sont dans toutes les daw et qu'il n'y a plus de différence.

Cependant, le test pour aller au bout devrait sommer un grand nombre de piste qui exploitent bien la plage de dynamique ce qui n'est pas le cas ici. La vidéo ne prouve donc pas grand chose.
A ce moment la preuve sera définitive !

[ Dernière édition du message le 15/10/2020 à 00:38:25 ]

Anonyme

3602

265 Posté le 15/10/2020 à 00:59:45

Dans cette vidéo, Dominique parle de la 132e convention de 2012, 6 mois après cela a été corrigé...
TU peux essayer de te procurer les papiers de la 133 e convention de l'AES, qui traite du sujet bien plus en profondeur, multi piste toussa... : https://fr.audiofanzine.com/mao/forums/t.719077,bien-debuter-pourquoi-la-supposee-difference-entre-les-moteurs-audio-des-sequenceurs-n-a-aucune-im,post.10440945.html

Et puis, 8 ans après, si cela n'est toujours pas juste, afin d'établir enfin la vérité de la vérité, on peut encore soumettre un correctif à l'AES :mdr:

[ Dernière édition du message le 15/10/2020 à 01:09:28 ]

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

266 Posté le 15/10/2020 à 02:23:31

Citation :

Cependant, le test pour aller au bout devrait sommer un grand nombre de piste qui exploitent bien la plage de dynamique ce qui n'est pas le cas ici.

En 32 bits flottants, il y a 1.500 dB de dynamique. Donc ça va être difficile à exploiter complètement... :mrg:

Et à priori toutes les STAN sont en 32 bits flottants, depuis pas mal d’années.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 15/10/2020 à 10:31:38 ]

delchambre

3196

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

267 Posté le 15/10/2020 à 09:58:52

Citation de Dr :

Citation :
Cependant, le test pour aller au bout devrait sommer un grand nombre de piste qui exploitent bien la plage de dynamique ce qui n'est pas le cas ici.

En 32 birs flottants, il y a 1.500 dB de dynamique. Donc ça va être difficile à exploiter complètement...

Et à priori toutes les STAN sont en 32 bits flottants, depuis pas mal d’années.

j'admire ta patience ... :mrg: